Europoslankyňa Andersonová: V Číne môžu ľudí uväzniť z akéhokoľvek dôvodu a použiť ich na orgány (Rozhovor)
V Európskom parlamente sa 21. apríla na podnet nemeckej europoslankyne zo skupiny Európa suverénnych národov Christine Andersonovej konala konferencia o etických otázkach súvisiacich s darcovstvom orgánov a o mimoriadne citlivej problematike násilných odberov. Na podujatí vystúpili aj Dr. Andreas Weber a Dr. Trevor Stammers. Po konferencii europoslankyňa poskytla rozhovor pre Epoch Times, v ktorom vyjadrila znepokojenie nad slabou reakciou Európskej únie na tento hrozivý fenomén.
Epoch Times: Prečo ste usporiadali túto konferenciu o transplantáciách orgánov?
Christine Andersonová: O problematike darovania orgánov som sa dozvedela pred niekoľkými rokmi, najmä v súvislosti so škandálom v Nemecku, o ktorom hovoril Dr. Stammers – lekári tam zarábali peniaze predajom orgánov mimo oficiálnych kanálov. Dôvera verejnosti v systém sa vtedy zrútila a Nemecko si náhle uvedomilo, že nemá dostatok darcov.
Odvtedy sa začali objavovať hlasy volajúce po zmene systému a prechode na princíp predpokladaného súhlasu. Štát by vám určil: „Ste darcom orgánov, ak explicitne nevyjadríte nesúhlas.“ To je v mnohých ohľadoch zásah do práv: moje telo, moja voľba! Štát nemá právo urobiť zo mňa darcu tým, že ma núti aktívne sa odhlásiť. A dokonca ani to nestačí: rozhodnutie môže zvrátiť rodina.
Rozhodla som sa teda túto problematiku podrobne preskúmať. To, čo som objavila, je desivé. Ak ste registrovaný ako darca orgánov alebo ak vás zaňho považujú, pri odbere vám nepodajú žiadnu anestéziu. Dostanete len paralytikum, aby ste sa na operačnom stole nehýbali.
Okamžite som sa proti tomu postavila. Čím viac som tému skúmala, tým viac svedectiev som získavala od rodín, ktoré súhlasili s darovaním orgánov svojho príbuzného. To, čím prešli, je čistý horor. V mnohých prípadoch sa lekári nedržali toho, čo rodina povolila. Okrem srdca, pečene či pľúc odobrali dokonca aj očné buľvy. To všetko bez skutočného súhlasu.
Je to priemysel v hodnote miliárd. A tam, kde sú peniaze, je aj korupcia. Je najvyšší čas pozrieť sa pravde do očí a zistiť, čo sa za darcovstvom orgánov v skutočnosti odohráva.
Čo hovoríte na násilné odbery orgánov v Číne?
Podľa toho, čo zaznelo na tejto konferencii, Peking vytvoril systém odberu orgánov prostredníctvom odpudzujúceho procesu dehumanizácie menšín. Čínsky režim prenasleduje tisíce ľudí, posiela ich do pracovných táborov a odoberá im orgány.
Podľa uvádzaných údajov vykonala jediná nemocnica v Číne približne 2 000 transplantácií pečene ročne. Na porovnanie: v celom Nemecku sa v roku 2024 vykonalo 766 transplantácií pečene. Z toho kontrastu až mrazí.
Možno sa pýtať, odkiaľ všetky tieto orgány pochádzajú. Ako však uviedol Dr. Weber, buď čínske úrady o číslach klamú, alebo našli iné spôsoby ich odoberania.
Bohužiaľ, v Číne môžu ľudí uväzniť z akéhokoľvek dôvodu a môžu skončiť ako obete násilného odoberania orgánov.
Vo svojom vystúpení ste vysvetlili, že na Západe, konkrétne v Nemecku, ľavica prejavuje voči Pekingu veľkú zhovievavosť. Čo tým myslíte?
Je to veľmi znepokojujúci fenomén, ktorý som zaznamenala už na začiatku roka 2020 počas pandemickej krízy. Spomeňte si na to, že čínsky režim vtedy zaviedol veľmi prísnu politiku boja proti pandémii. Čínska populácia sa musela podriadiť celej škále veľmi tvrdých reštriktívnych opatrení.
Zatiaľ čo Čína uzatvárala vlastné obyvateľstvo, sledovala som správanie médií v Nemecku. Väčšina z nich bola doslova očarená tým, ako Čínska komunistická strana (ČKS) zvládla krízu ochorenia covid-19. To ma skutočne šokovalo.
Ako si túto zhovievavosť vysvetľujete?
Progresivisti a tí, ktorých nazývam „globalistickí mizantropi“, snívali o jedinej veci: aby sa táto totalitná zdravotná politika uplatňovala aj na Západe. Samozrejme, neurobili to, pretože vedia, že by to bolo z volebného hľadiska veľmi riskantné.
Vari čínsky režim fascinuje časť elity a politických predstaviteľov na Západe?
Presne tak. A keďže si táto elita uvedomuje, že nemôže tento typ politiky priamo presadiť v našich západných demokraciách bez toho, aby na to nedoplatila pri voľbách, našla iné riešenie: zmeniť stanovy Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) tak, aby jej dala viac právomocí.
Vďaka tomu budú môcť títo politici v prípade odporu verejnosti pri zavádzaní prísnych opatrení zvaliť zodpovednosť na WHO.
Myslíte si, že Európska únia môže mať na Peking nejaký vplyv? Môže napríklad Európsky parlament prijímať rezolúcie?
Po prvé, Európska únia nie je schopná mať vplyv vôbec na nikoho. A po druhé, rezolúcie Európskeho parlamentu majú len malú hodnotu.
V európskom systéme má konečné slovo bruselská Európska komisia. Ak obsah rezolúcie Komisiu nezaujíma, všetko sa zastaví a rezolúcia v podstate vyjde navnivoč.
Parlament v Štrasburgu je len fasádou, ba dokonca paródiou na demokratický proces.
Názory vyjadrené v tomto článku sú názormi autora a nemusia odrážať stanovisko The Epoch Times.
Rozhovor bol preložený z francúzskej edície Epoch Times.
Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶ ZDIEĽAŤ ČLÁNOK
Váš názor nás zaujíma! Pomôžte nám zlepšovať obsah hodnotením tohto článku.