Andruskó opäť vypovedal v kauze Kuciak: opisuje objednávky vrážd, politické prepojenia aj údajné vyhrážky od Gašpara
Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pokračuje tretí proces v kauze vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, ako aj súvisiacich plánovaných vrážd prokurátorov. Kľúčový svedok Zoltán Andruskó opäť označil Mariana Kočnera a Alenu Zsuzsovú za objednávateľov vraždy novinára a priblížil aj údajné prípravy ďalších vrážd, ktoré sa napokon neuskutočnili. Jeho výpoveď zároveň priniesla tvrdenia o „krytí“ zo strany časti polície a prokuratúry, ktoré obžalovaní aj ich obhajoba dlhodobo odmietajú. Andruskó spomenul mená osôb, ktoré sú hlavnými aktérmi v prebiehajúcej kauze Očistec.
Tretíkrát odznova
Prípad vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej z roku 2018 vo Veľkej Mači stále nie je právoplatne skončený. Hoci vykonávateľov a sprostredkovateľa zločinu už poznáme, na potrestanie objednávateľov si ešte spoločnosť ako aj blízka rodina zosnulých musí počkať.
Z objednávky vraždy sú obžalovaní podnikateľ Marian Kočner a Alena Zsuzsová. Najvyšší súd SR zrušil dva predchádzajúce rozsudky, a preto sa prípad vrátil na Špecializovaný trestný súd, kde ho bude opäť pojednávať nový senát pod vedením Miroslava Mazúcha.
Tento týždeň v poradí už v treťom procese objednávky vraždy Kuciaka a Kušnírovej a prípravy vrážd prokurátorov vypovedal aj kľúčový svedok Zoltán Andruskó. Za sprostredkovanie vraždy novinára a jeho snúbenice si momentálne Andruskó odpykáva 15-ročný nepodmienečný trest odňatia slobody. Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó už dostali 25-ročné tresty. Objednávatelia vraždy zatiaľ právoplatne odsúdení neboli.
V kauze prípravy vrážd prokurátorov, ktorá s Kuciakovým prípadom súvisí, sú obžalovaní Marian Kočner, Alena Zsuzsová, podnikateľ Dušan Kracina a srbský občan Darko Dragič, ktorého si mali údajne najať ako vykonávateľa. Podľa obžaloby si mali v rokoch 2017 a 2018 objednať vraždy prokurátorov Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho, no k ich vykonaniu napokon nedošlo.
Pôvodne mali vraždy pripravovať Szabó a Marček – sledovali prokurátorov, zisťovali ich adresy, pohyb, atď. Szabó sa k príprave vrážd aj priznal. Nakoniec sa však od spolupráce so Szabóom a Marčekom údajne odstúpilo. Podľa obžaloby ich mal neskôr nahradiť srbský občan Dragič, ktorého Kočnerov okruh oslovil cez Kracinu ako potenciálneho nájomného vraha.
Konzistentnosť výpovede
Korunný svedok Zoltán Andruskó, ktorý sa ako jediný z hlavných aktérov rozhodol aktívne spolupracovať s políciou a prokuratúrou, opäť vypovedal pred Špecializovaným trestným súdom.
Kočnera a Zsuzsovú opätovne označil za objednávateľov vraždy Kuciaka. Priblížil aj pozadie o nakoniec nezrealizovaných vraždách prokurátorov.
Svedok priblížil aj pozadie nezrealizovanej prípravy vrážd troch prokurátorov z rokov 2017 a 2018. Podľa jeho slov išlo o pokračovanie Kočnerovej snahy eliminovať ľudí, ktorí mu komplikovali život v trestných konaniach.
Pred senátom sudcu Mazúcha Andruskó priznal aj svoje obavy z výpovede.
„Bojím sa trošku, lebo už je to osem rokov, tak či si nejaké veci budem presne pamätať,“ povedal.
Podľa Investigatívneho centra Jána Kuciaka (ICJK) sa výpoveď korunného svedka v kľúčových bodoch zhoduje s jeho predchádzajúcimi výpoveďami z rokov 2018 a 2019.
Andruskó na Špecializovanom trestnom súde zopakoval, že Zsuzsová si u neho najprv objednala vraždu prokurátora Žilinku, ktorý v tom čase dozoroval viaceré trestné veci Kočnera. Dodal, že z dôvodu, že Žilinka bol podľa Zsuzsovej dostatočne chránený, rozhodla sa „namiesto toho vyriešiť novinára“ – investigatívneho reportéra Jána Kuciaka, ktorý zverejňoval články o Kočnerových podnikateľských praktikách a prepojeniach na politiku a justíciu.
Andruskó podľa vlastných slov následne oslovil a najal Szabóa a Marčeka, ktorí 21. februára 2018 v obci Veľká Mača zavraždili Kuciaka a jeho snúbenicu Martinu Kušnírovú.
Po vykonaní vraždy Andruskó podľa vlastných slov zničil dôkazy – okrem iného rozbil a vyhodil mobilný telefón, na ktorom mal uložené informácie zo sledovania Kuciaka. Zsuzsovej následne cez šifrovanú aplikáciu Threema poslal vopred dohodnutý kódový odkaz, že „dostal defekt“, čo malo signalizovať, že objednávka bola splnená. Doplnil, že v nasledujúci deň sa so Zsuzsovou stretol osobne v Komárne, kde mu odovzdala časť odmeny.
Lojálni a nelojálni prokurátori
Andruskó na súde ďalej detailne opisoval systém „lojálnych“ a „nelojálnych“ prokurátorov v rokoch 2017 a 2018. Podľa jeho slov existovala v tom čase v prokuratúre neformálna skupina prokurátorov, ktorých Marian Kočner považoval za naklonených svojim záujmom.
„Marian Kočner si to dovolil preto, lebo mal krytie z najvyšších miest,“ vyhlásil.
Za člena „lojálnej“ skupiny označil vtedajšieho špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. Zároveň však uviedol, že väčšinu Kočnerových trestných vecí mal v tom období na starosti prokurátor Žilinka, ktorého Kočner vnímal ako výrazne nepriateľského.
Andruskó počas výpovede reagoval aj na otázky Zsuzsovej, ktorá ho konfrontovala s ďalšími trestnými činmi. Na viaceré z nich odpovedal, že konal pod tlakom a strachoval sa o vlastný život.
„Lebo som sa bál o život,“ zopakoval Andruskó viackrát počas výpovede. Takto odpovedal aj na Kočnerovu otázku, prečo žiadal o štatút utajeného svedka v kauze prípravy vrážd prokurátorov.
Odkaz od Gašpara
Andruskó vo svojej výpovedi tiež spomenul závažné tvrdenia týkajúce sa plánovanej vraždy exprimátora Hurbanova Lászlóa Basternáka, ktorá sa uskutočnila v júli 2010.
Podľa Andruskóa sa o pozadí tejto vraždy dozvedel od Zsuzsovej a neskôr (v máji 2012) sa rozhodol informáciu poskytnúť ďalej. Poslal ju cez svojho známeho bývalého policajta (Senási), ktorý si mal dohodnúť stretnutie s Tiborom Gašparom. Gašpar bol v tom čase (15. mája 2012) čerstvo vymenovaný za prezidenta Policajného zboru.
„Keď sa z neho vrátil, povedal mi, že nech mlčím, lebo dopadnem tak, ako dopadol zavraždený Basternák,“ opísal Andruskó odkaz, ktorý mu mal bývalý policajt tlmočiť od Gašpara.
Andruskó uviedol, že v starších výsluchoch o tomto údajnom vyhrážaní ešte nehovoril. Podľa neho bol tento moment zlomový, pretože sa začal báť o svoj život a radšej zostal v kontakte so Zsuzsovou, čo neskôr viedlo aj k jeho zapojeniu do Kuciakovej vraždy.
Andruskó ďalej vypovedal, že Zsuzsová si u neho údajne objednala aj neuskutočnené vraždy prokurátorov. Tvrdil, že Zsuzsovú spoznal cez internet a ich vzťah bol spočiatku kamarátsky. Poprel, že by jej dlhoval akékoľvek peniaze okrem zálohy na sprostredkovanie vraždy prokurátora Žilinku.
Podľa jeho slov Zsuzsová na vykonaní vrážd trvala, no on ich nechcel realizovať, a preto k nim nakoniec nedošlo. Neskôr však sprostredkoval objednávku vraždy investigatívneho novinára Kuciaka, ktorú napokon vykonali Marček a Szabó.
V časti výpovede venovanej objednávkam vrážd prokurátorov Andruskó spomenul aj ďalšie osoby z prostredia strany Smer-SD – najmä podnikateľa Bödöra a bývalého špeciálneho prokurátora Kováčika.
Podľa jeho slov mal Kováčik v tom období zaručovať beztrestnosť pre Kočnerov okruh a plánovaná vražda prokurátora Maroša Žilinku mala mať podobu klasickej „mafiánskej popravy“.
Denník N pripomenul, že podľa obžaloby v kauze Očistec mala v tom období, keď boli vraždy plánované, v polícii pôsobiť zločinecká skupina spájaná s Bödörom a vtedajším policajným prezidentom Gašparom. Podľa obžaloby bol jej podporovateľom aj Kováčik.
Gašpar obvinenia popiera
Súčasný podpredseda parlamentu a obžalovaný v kauze Očistec Tibor Gašpar (Smer-SD) obvinenia odmietol a označil ich za nepravdivé.
„Samozrejme, že je to nezmysel. Nikdy v živote som pána Andruskóa naživo nevidel. Budem konšpirovať, ale ja za tým vidím aktivitu možno až Igora Matoviča, ako bojovať s mojou osobou,“ reagoval Gašpar.
Kočnerov obhajca Marek Para na súde uviedol, že obhajoba sa k Andruskóovej najnovšej výpovedi vyjadrí až po skončení výsluchu. Zároveň zopakoval dlhodobé stanovisko obhajoby, podľa ktorého je Andruskó ako svedok nedôveryhodný. Para poukázal na to, že podobné hodnotenie už zohľadnili aj predchádzajúce oslobodzujúce rozsudky v kauze Kuciak.
Obhajoba Kočnera a Zsuzsovej dlhodobo spochybňuje vierohodnosť Andruskóa a tvrdí, že jeho výpovede sa v priebehu rokov menia. Sám Andruskó naopak opakuje, že v kľúčových častiach svoje svedectvo nemení.
Opozícia volá po Gašparovom odstúpení z funkcie
Šéf Hnutia Slovensko Matovič po Andruskóovej výpovedi obvinil Gašpara z priameho prepojenia na kauzu vraždy Jána Kuciaka a z vyhrážok voči korunnému svedkovi v prípade vraždy primátora Hurbanova.
„Tibor Gašpar sa vyhrážal smrťou kľúčovému svedkovi pri vražde primátora Hurbanova. Asi sa nevyhrážal len tak, asi vedel, aká dôležitá je pani Zsuzsová,“ povedal Matovič s tým, že Zsuzsová zrejme vykonávala „špinavú prácu“ v prospech strany Smer-SD.
„Pani Zsuzsová zrejme pre Smer robila špinavú prácu, že vybavila, aby sa nepohodlní ľudia upratali zo sveta,“ vyhlásil líder hnutia Slovensko. Gašpara vyzval, aby okamžite odstúpil z funkcie podpredsedu parlamentu a odišiel z verejného života. Vládnu stranu Smer okrem toho označil za „mafiánsku skupinu“.
Predseda KDH Milan Majerský uviedol, že Andruskóova výpoveď naznačuje, že Gašpar môže stáť „na pozadí“ celej kauzy. Súčasného podpredsedu parlamentu kritizoval za to, že namiesto prípravy na súdne pojednávanie sa venuje mediálnym vystúpeniam a prezentovaniu vlastnej verzie udalostí.
„A čo je ešte horšie, vedie aj rokovanie v pléne národnej rady. A preto sme sa aj my ako kresťanskí demokrati dohodli, že nebudeme s Tiborom Gašparom chodievať do debát nebudeme s ním chodievať do diskusií a dohodli sme sa dokonca včera, keďže sme videli, aké napäté to bolo aj v národnej rade a v pléne, že počas schôdze, keď ju bude viesť Tibor Gašpar, tak opustíme sálu s výnimkou prípadov, keď budeme predkladať naše vlastné zákony,“ priblížil Majerský v relácii Braňo Závodský naživo.
Ostro reagovala aj mimoparlamentná strana Demokrati. „Obžalovaný Tibor Gašpar by mal bezpodmienečne okamžite odstúpiť a férovo čeliť spravodlivosti. Je nepredstaviteľné, aby naďalej zotrvával v ústavnej funkcii a vo verejnom živote.“
Susko predstavil prísnejšie pravidlá pre kajúcnikov
Práve v čase, keď sa po viac ako 4,5 rokoch od podania obžaloby začal hlavný proces v kauze Očistec a zároveň prebieha už tretí proces v kauze vraždy Jána Kuciaka a plánovaných vrážd prokurátorov ministerstvo spravodlivosti do parlamentu predložilo návrh novely týkajúci sa sprísnenia pravidiel pre spolupracujúcich obvinených (tzv. „kajúcnikov“).
Návrh zákona 23. marca predstavil minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD). Ide o komplexnú novelu, ktorej cieľom má byť podľa ministra zvýšenie dôveryhodnosti výpovedí kajúcnikov a výrazné zníženie rizika ich zneužívania v trestných konaniach.
Najnovší návrh predstavuje už tretí pokus koalície od roku 2024 výrazne upraviť inštitút kajúcnikov. Predchádzajúce dve novely neprešli úplne alebo boli čiastočne zablokované (napr. Ústavným súdom).
Kritici novelu vnímajú ako snahu koalície obmedziť vplyv svedkov ako je Andruskó v citlivých politicky exponovaných procesoch, ktorých výpovede výrazne zaťažujú viacerých obžalovaných vrátane podpredsedu parlamentu Gašpara.
Váš názor nás zaujíma! Pomôžte nám zlepšovať obsah hodnotením tohto článku.