Názory

Kto Jeffrey Epstein skutočne bol a prečo na jeho príbehu stále záleží (Komentár)

Po celé roky sa verejná diskusia o Jeffreym Epsteinovi zužovala na jedinú, desivú dimenziu: na sexuálne zločiny. Boli skutočné, brutálne a neospravedlniteľné. Ženy a dievčatá, ktoré zneužíval a pritom používal nátlak, drogy a manipuláciu, si zaslúžia spravodlivosť, dôstojnosť a potrestanie vinníkov. Nič z ich utrpenia sa nesmie zľahčovať.

Ak však chceme pochopiť, kým Epstein v skutočnosti bol a prečo jeho prípad dodnes znepokojuje inštitúcie po celom svete, musíme sa pozrieť na širšiu a nepríjemnejšiu pravdu: sex nebol jadrom jeho moci. Bol len jej súčasťou.

Epstein pôsobil ako sprostredkovateľ vplyvu v globálnom meradle. Nebol iba bohatým predátorom ukrytým za peniazmi; bol facilitátorom, človekom, ktorý obchoduje s prístupom, vplyvom, utajením a výnimkami. Jeho hodnota v očiach mocných nespočívala len v potešení, ale v tom, čo vedel zariadiť: výhodné daňové režimy, regulačné medzery, offshore štruktúry, právnu ochranu a blízkosť k ľuďom, ktorí ovplyvňujú zákony a trhy.

Pohyboval sa medzi finančníkmi, politikmi, aristokraciou, akademikmi, vedcami, osobami napojenými na spravodajské služby a korporátnymi elitami. Nebolo to náhodné. Epstein si pestoval imidž nenahraditeľného neformálneho poradcu v otázkách daní, finančných tokov a konštruovania finančných schém. Bez ohľadu na to, či mal formálnu kvalifikáciu alebo nie, štylizoval sa do roly niekoho, kto rozumie tomu, ako funguje skutočná moc – a ako sa dá nenápadne ohýbať.

Práve preto bol jeho svet tak starostlivo uzavretý. Epsteinov ekosystém fungoval ako súkromný klub – exkluzívny, extravagantný a zbavený následkov. Vstup doň signalizoval status. Zároveň však so sebou niesol riziko. Utajenie, ktoré priťahovalo mocných, ich zároveň zväzovalo dohromady. Zdieľané kompromitujúce informácie vytvárali všeobecné mlčanie. V takom prostredí sa zodpovednosť stala predmetom dohody a právny štát pôsobil ako niečo, čo sa dá obísť.

Sex v tomto systéme plnil viacero úloh. Niektorým poskytoval uspokojenie. Iných kompromitoval. Slúžil ako nástroj vplyvu, ako páka pri vyjednávaniach. Stieral morálne hranice a zabezpečoval mlčanlivosť. Nikdy nebol náhodný. Bol súčasťou širšej štruktúry kontroly, ktorá odmeňovala lojalitu a trestala odpor, a to často bez jediného slova.

Táto štruktúra priťahovala chamtivých, ctižiadostivých, bezohľadných aj zraniteľných. Niektorí hľadali peniaze, iní ochranu. Ďalší chceli byť nablízku moci bez obmedzení, ktoré ju zvyčajne sprevádzajú. Epstein ponúkal skratku – takú, ktorá obchádzala transparentnosť a nahrádzala ju dôverou založenou na spoločných tajomstvách.

Práve preto je jednostranné sústredenie na sexuálny rozmer Epsteinových zločinov, hoci je pochopiteľné, neúplné. Ľudia neplatili len za ženy. Platili za prístup k Epsteinovi a k dverám, o ktorých tvrdil, že dokáže otvoriť. Platili za vplyv bez odtlačkov prstov, za výsledky bez zodpovednosti a za ochranu pred následkami, ktorým by iní neunikli.

Najzávažnejšou otázkou nie je, prečo Epstein zneužíval moc, ale prečo toľko inštitúcií zlyhalo – alebo sa rozhodlo nekonať – napriek varovaniam, dôkazom a vzorcom správania, ktoré boli viditeľné dávno pred jeho zatknutím. Jeho dlhé obdobie beztrestnosti nebolo výsledkom jeho „šikovnosti“. Bolo produktom systému, ktorý chránil sám seba.

Spravodlivosť sa preto nemôže zastaviť pri jednom človeku. Epstein nepôsobil izolovane. Jeho vplyv si vyžadoval klientov, prijímateľov výhod, sprostredkovateľov a ochrancov – niektorí boli aktívni, iní pasívni a mnohí mlčali. Zaoberať sa iba zločinmi a ignorovať sieť, ktorá ich umožňovala, znamená pripraviť pôdu na ich opakovanie. 

Nie je to otázka rasy, politiky alebo ideológie. Je to otázka práva, etiky a integrity inštitúcií, ktoré tvrdia, že slúžia verejnému dobru. Spoločnosť, ktorá dovolí, aby bohatstvo a blízkosť k moci prevážili nad zodpovednosťou, priamo vyzýva ku korupcii na všetkých úrovniach.

Prípad Epsteina pretrváva, pretože odhaľuje hlbšie zlyhanie: svet, v ktorom moc chráni samu seba, pravidlá sa uplatňujú selektívne a poškodení sú často najmenej schopní domáhať sa spravodlivosti.

Ak to so zodpovednosťou myslíme vážne, musíme sa pozrieť za hranice škandálu a sústrediť sa na štruktúru, ktorá stála za zločinmi jedného človeka, a na systém, ktorý ich umožnil. Čokoľvek menej už nie je pravda. Je to obchádzanie podstaty.

Názory vyjadrené v tomto článku sú názormi autora a nemusia nutne odrážať stanovisko The Epoch Times.

Armstrong Williams je politický komentátor, autor, podnikateľ a zakladateľ spoločnosti Howard Stirk Holdings.

Článok bol preložený z americkej edície Epoch Times.

ZDIEĽAŤ ČLÁNOK