Domov

SNS chce oslabiť tresty za extrémizmus: generálny prokurátor na to nevidí dôvod, ministerstvo avizuje veľkú diskusiu

Koaličná SNS predložila do parlamentu návrh novely Trestného zákona, ktorý by znížil horné hranice trestov za extrémistické činy a zrušil niektoré paragrafy týkajúce sa výroby či šírenia extrémistických materiálov. Predkladatelia tvrdia, že súčasné tresty sú neprimerane prísne a právne nejasné a novela podľa nich zosúladí represiu so zásadami primeranosti, právnej istoty a ultima ratio. Návrh však vyvolal kritiku zo strany generálneho prokurátora Žilinku, opozície i koaličného Hlasu-SD. Ministerstvo spravodlivosti avizovalo, že novela bude predmetom odbornej a politickej diskusie všetkých koaličných partnerov.

SNS navrhuje úľavy pri trestoch za extrémizmus

9. januára bol v rámci poslaneckej zákonodarnej iniciatívy do parlamentu doručený návrh ďalšej novely Trestného zákona, ktorý sa zameriava na úpravu trestov za extrémistické trestné činy. Predložili ho poslanci za SNS Dagmar Kramplová, Adam Lučanský a Milan Garaj.

Cieľom je podľa nich zosúladenie trestnoprávnej represie so zásadami primeranosti, právnej istoty a ultima ratio, a tiež vypustenie niektorých paragrafov o výrobe, šírení a prechovávaní extrémistických materiálov. 

„V aplikačnej praxi sa pri dotknutých ustanoveniach dlhodobo prejavujú problémy vyplývajúce z neprimerane prísnych trestných sadzieb, právne neurčitých pojmov a nadmernej fragmentácie skutkových podstát,” napísali predkladatelia v dôvodovej správe s tým, že súčasné tresty v niektorých prípadoch vedú k automatickému ukladaniu nepodmienečného väzenia aj tam, kde nevznikla priama ujma a skutok predstavuje najmä len abstraktné ohrozenie.

„Znížením horných hraníc trestných sadzieb pri vybraných skutkových podstatách sa vytvára širší priestor na ukladanie alternatívnych trestov a podmienečných odsúdení. Trest odňatia slobody sa však zachová ako krajné riešenie v prípadoch, v ktorých ide o nevyhnutnosť na splnenie účelu trestu,“ uviedli národniari.

Žilinka: Návrh považujem za nezodpovedný a krátkozraký

K predloženej novele sa medzičasom vyjadril aj generálny prokurátor Maroš Žilinka. Navrhovanú legislatívu považuje za nezodpovednú a krátkozrakú

„Pre navrhované zmeny nevidím žiadny vecný a ani rozumný dôvod. Ich pr​​ijatie by predstavovalo zásadný krok späť v boji proti extrémizmu, ktorý je cestou k rozvratu demokratických hodnôt,” napísaal 13. januára na sociálnej sieti. 

Podľa jeho slov predkladatelia zamýšľajú prijať zásadné zmeny bez odbornej diskusie a analýzy. Dodal, že extrémizmus považuje za veľmi vážne ohrozenie spoločnosti, svojou závažnosťou sa minimálne rovnajúce korupcii. 

Karas: Znižovanie trestov za extrémizmus ohrozuje demokraciu

Podpredseda KDH a bývalý minister spravodlivosti Viliam Karas označil návrh z dielne SNS za politicky motivovaný, unáhlený a neuvážený zásah do trestného práva. Predložená legislatíva podľa neho môže vo výsledku priniesť neistotu, chaos a oslabiť hodnoty, na ktorých stojí demokratická spoločnosť. 

„Trestné právo nemá byť nástrojom momentálnych politických záujmov ani prostriedkom na vybavovanie ideologických účtov, ale stabilným pilierom ochrany demokracie a základných práv,” zdôraznil 13. januára na sociálnej sieti.

Karas pripustil, že o primeranosti niektorých trestných sadzieb sa dá odborne diskutovať, no takáto diskusia musí byť transparentná, založená na dátach a odborných argumentoch, nie na rýchlych politických rozhodnutiach.

„Oslabovanie postihov za extrémizmus v súčasnej podobe vysiela nebezpečný signál, že štát rezignuje na aktívnu obranu pred ideológiami, ktoré otvorene spochybňujú demokratické zriadenie a ľudskú dôstojnosť. V čase, keď je spoločnosť hlboko polarizovaná, je takéto „vypúšťanie džina extrémizmu z fľaše“ nielen nezodpovedné, ale priamo v rozpore so štátnym záujmom Slovenskej republiky a bezpečím jej občanov,” zhrnul svoj postoj k predloženému návrhu novely. 

Dodal, že demokracia sa neoslabuje iba násilím, ale aj tým, že sa podceňujú hrozby, ktoré ju rozkladajú zvnútra. Zodpovedná politická moc by sa podľa neho takémuto prístupu mala vyhýbať.

Koaličný Hlas-SD novelu podporiť odmieta

Koaličná strana Hlas-SD sa k návrhu tiež stavia skôr kriticky. Odmieta podporiť novelu Trestného zákona od SNS, pretože ju považuje za rozpornú s hodnotami Slovenskej republiky. Nesúhlasí najmä so znižovaním horných hraníc trestov za extrémistické trestné činy. Pre TASR to 13. januára uviedla hovorkyňa strany Michaela Eliášová.

„V čase, keď na Slovensku aj v celej Európe narastá radikalizácia mladých ľudí, nemôžeme vysielať signál, že spoločnosť je k extrémizmu zhovievavejšia. Našou úlohou nie je legitimizovať nenávisť, zľahčovať popieranie historických zločinov ani zamieňať šírenie nenávisti za slobodu slova,“ uviedla Eliášová.

Slovensko podľa Hlasu-SD potrebuje spolupatričnosť, ľudskosť a zodpovednosť, nie normalizáciu ideológií, ktoré v minulosti priniesli utrpenie, strach a smrť.

„Štát musí stáť pevne na strane človeka a jeho dôstojnosti,“ dodala Eliášová.

Hlas-SD vylúčil, že podporí návrh svojho koaličného partnera. Strana sa zároveň odvolala na historický a morálny odkaz protifašistického Slovenského národného povstania a cyrilo-metodský kresťanský odkaz.

„Extrémizmus je popretím týchto hodnôt. Nie je prejavom slobody ani slobodného vyjadrovania sa, ale popretím všetkého, čo definuje slovenský národ, občanov SR a naše ústavné zriadenie,“ zhrnula Eliášová v mene druhej najväčšej koaličnej strany. 

Zdôraznila, že Slovensko nie je národ pripravený robiť kompromisy s extrémizmom. 

Ministerstvo chystá k návrhu debatu v kruhu koaličných partnerov

Návrh novely Trestného zákona od koaličnej SNS bude predmetom odbornej aj politickej diskusie všetkých koaličných partnerov. 13. januára o tom informoval rezort spravodlivosti.

„Návrh novely Trestného zákona, ktorý predložil koaličný partner, vnímame ako tému, o ktorej je potrebné viesť odbornú aj politickú diskusiu. Ide o záležitosť, ktorá sa dotýka celej koalície, preto bude predmetom spoločnej debaty všetkých koaličných partnerov,“ uviedlo tlačové oddelenie ministerstva spravodlivosti.

Podľa kritikov novela pomôže Bombicovi

Podľa Nadácie Zastavme korupciu (NZK) je navrhované vypustenie definície extrémistického materiálu a súvisiacich trestných činov z trestného zákona nebezpečným precedensom. 

„Ak by niekto chcel zo Slovenska cielene spraviť priestor s nerušeným šírením fašistickej ideológie a nenávisti, nerobil by to inak. Štát touto novelou odkazuje radikálom, že nemá problém s nosením hákových krížov, velebením Hitlera či schvaľovaním holokaustu,” uviedla riaditeľka mimovládnej organizácie Zuzana Petková.

Analýza Zastavme korupciu naznačila, že predložená novela môže mať konkrétneho adresáta – mediálne známeho Daniela Bombica (alias Dannyho Kollára). Ten je obvinený z extrémistickej trestnej činnosti a momentálne sa nachádza vo väzbe kvôli obave z pokračovania v trestnej činnosti.

„Opäť sme svedkami účelovej legislatívy šitej na mieru konkrétnym osobám. Vládna novela Trestného zákona už pomohla tisíckam kriminálnikov a korupčníkov a teraz SNS podáva pomocnú ruku človeku, ktorý roky systematicky šíri nenávisť a dezinformácie,“ povedal Ľubomír Daňko, právnik mimovládky a bývalý šéf NAKA.

Dodal, že pri šiestich skutkoch za rozširovanie extrémistického materiálu by po novom nemusel byť trestne stíhaný vôbec a pri ďalších piatich skutkoch za podnecovanie k národnostnej a rasovej nenávisti by mu hrozili výrazne nižšie tresty.

Rovnako aj podľa Progresívneho Slovenska (PS) je novela šitá na mieru konkrétnej osobe. 

„SNS navrhuje zníženie sadzieb za trestné činy, vypustenie celých paragrafov proti extrémistom. Po Smere otvára dvere fašistom ďalšia strana tejto koalície. Ich chránenec Daniel Bombic sa už nemôže dočkať,” napísala 12. januára na sociálnej sieti Irena Bihariová.

Dodala, že ak by sa novela prijala, prestanú byť trestné aktivity spojené s neonacizmom ako šírenie extrémistických materiálov, podnecovanie k obmedzovaniu základných práv a slobôd, či útoky na rôzne rasy alebo menšiny.

„Narúšajú konsenzus, ktorý sme ako spoločnosť mali po 2. svetovej vojne, že veci ako zľahčovanie genocídy, potláčanie ľudských práv a prejavy s ideologickým základom, ktoré smerujú k odstraňovaniu ľudí, nepatria do verejnej diskusie,” doplnila Bihariová.

Kaliňák sa zastal Bombica ešte minulý rok

V novembri minulého roka sa Bombica verejne zastal minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SD).  

„My sa snažíme postupnými krokmi meniť systém, ktorý bol spolitizovaný,” povedal 26. novembra na tlačovej konferencii.

Podľa Kaliňáka Bombicove vyjadrenia boli ešte menej závažné než výroky iných osôb, ktoré do väzby umiestnené neboli. Minister vyhlásil, že Bombic je stíhaný najmä za zdieľanie odkazu na knihu, ktorá je legálne dostupná v univerzitných knižniciach a známych kníhkupectvách. 

„Tie ostatné veci, čo máte možno na mysli, to sú priestupky. Respektíve to nie sú zločiny, za ktoré je vo väzbe. Z tohto pohľadu si myslím, že jednoznačne je to absolútne neadekvátna väzba,” odpovedal minister na novinársku otázku.

Zároveň poukázal na to, že Ústavný súd SR Bombicovu väzbu výslovne neoznačil za zákonnú, iba sa zatiaľ jeho žiadosťou nezaoberal. Podľa ministra môže byť dlhé nerozhodovanie dôvodom na Bombicovo prepustenie.

„Môžeme byť prísni, ale potom rovnakým metrom. Keď ľudia, ktorí používajú hrubé vulgarizmy, sú považovaní za hrdinov demokracie, tak v tom prípade musí ísť Danny Kollár von. Alebo potom všetci pôjdu dnu,” vyhlásil Kaliňák.

ZDIEĽAŤ ČLÁNOK