Fínska exministerka súdená za údajné urážky homosexuálov: Nepochybujem, že väčšina fínskych kresťanov stojí pri mne
Mediálne sledovaný „proces s Bibliou”, ako ho nazvali niektorí komentátori, prebieha v štáte, kde by to sotva niekto čakal – vo Fínsku. Jej protagonistom je exministerka vnútra a dlhoročná poslankyňa Päivi Räsänenová, ktorá sa 30. októbra postaví pred fínsky Najvyšší súd. Pre Epoch Times Slovensko vyjadrila vieru, že prípad vyhrá.
Na Slovensku sa na jej podporu postavili katolícky biskup a episkopát evanjelickej cirkvi. 3 000 ľudí demonštrovalo v roku 2022 pred fínskym veľvyslanectvom v Budapešti a 16 členov kongresu v USA sa sťažovalo, že fínsky právny systém sa stáva zbraňou na umlčanie miliónov kresťanov. Kritici však varujú, že poslankyňa nadraďuje Bibliu nad zákon, zneužíva slobodu slova a stavia sa do úlohy obete.
Päivi Räsänenová je niekdajšia predsedníčka kresťanských demokratov, vzdelaním lekárka, ktorá stále pôsobí vo fínskom parlamente. Je obžalovaná z „hate speech“ (doslova nenávistný prejav) proti homosexuálom. Nenávisť vraj vyjadrila na sociálnej sieti Twitter (dnes známy ako X) v roku 2019. Kritizovala luteránsku cirkev za to, že podporila dúhový pochod a pýtala sa, ako sa „cirkevná náuka môže zjednotiť s hanbou a hriechom“.
V podobnom duchu sa vyjadrila v rozhlase a tiež v príručke Ako muža a ženu ich stvoril. V nej obhajovala manželstvo medzi mužom a ženou a citovala Sväté Písmo.
Podľa generálnej prokurátorky tiež povedala, že „ak je homosexualita genetická, potom je to genetická degenerácia a vrodený gén, ktorý spôsobuje ochorenie.“
Spolu s ňou sedí na lavici obžalovaných luteránsky biskup Juhana Pohjola, ktorý zverejnil uvedenú brožúru.
Helsinský obvodný súd zamietol na jar 2022 všetky obvinenia proti obom. Sudcovia uznali, že hoci niektorí môžu namietať voči Räsänenovej vyhláseniam, „musí existovať významný spoločenský dôvod na zasahovanie do slobody prejavu a na jej obmedzovanie“. V tomto prípade dospeli k záveru, že uvedené odôvodnenie neexistuje. Odvolací súd v roku 2023 potvrdil rozhodnutie prvostupňového súdu.
Obžaloba sa odvolala na fínsku najvyššiu inštanciu, a tak Päivi Räsänenová predstúpi vo štvrtok 30. októbra pred Najvyšší súd. Politička povedala, že najviac znepokojujúce bolo falošné svedectvo prokuratúry: „Obhajovať vlastné názory by bolo jednoduchšie, ako sa brániť výkladom, ktoré nezodpovedajú pravde, výkladom, ktoré sú dokonca v rozpore s mojím presvedčením.“
Räsänenová verí v kladný výsledok
Exministerka vnútra pre Epoch Times Slovensko povedala, že verí v pozitívne rozhodnutie súdu, no je pripravená brániť sa pred Európskym súdom pre ľudské práva v Štrasburgu: „Na tomto pojednávaní budem vypočutá po boku biskupa Pohjolu a obaja poskytneme výpovede a svedectvá pred súdom. Vypočutie sa začne o 9:30 a skončí sa o 15:00. Toto bude jediné vypočutie a potom musíme počkať na rozhodnutie, ktoré možno bude na jar budúceho roka.“
Tvrdí, že dostala ohromnú podporu od kresťanov z celého sveta: „Veriaci všetkých denominácií vyhlásili, že sa za mňa modlia počas tohto prípadu. Som hlboko vďačná za podporu, ktorú som dostala, a nepochybujem, že aj väčšina fínskych kresťanov pri mne stojí aj počas tohto vypočutia.“
V roku 2022, dva mesiace po prvostupňovom rozhodnutí súdu v prospech Räsänenovej, fínska advokátska komora ocenila štátnu prokurátorku Raiju Toivainenovú, ktorá osobne trvala na žalobe proti Räsänenovej. Advokáti argumentovali, že Toivainenová je „odvážna reformátorka a viditeľná iniciátorka, ktorá nedovolila, aby nenávistné prejavy ovplyvnili jej prácu“. Právnici vyzdvihli jej „vynikajúcu prácu pri presadzovaní spravodlivosti“, ako aj jej „otvorenosť pri výklade zákonov o slobode prejavu“.
Räsänenová sa k tomu pre Epoch Times vyjadrila nasledovne: „To ukazuje, že aj vo fínskej spoločnosti vrátane profesionálov v oblasti práva existuje podpora pre Toiviainenovej svetonázor a pracovnú metódu. Zdá sa, že napríklad v úrade prokurátora sú ľudia, ktorí sú otvorene za túto takzvanú progresívnu gender ideológiu.“
Biskup Juhana Pohjola pred pojednávaním argumentoval, že prípad siaha ďalej než len k nemu a k Räsänenovej: „Ide o to, či Fínsko zostane krajinou, kde sa sloboda prejavu a náboženstva rešpektuje v praxi, nielen v teórii. Kresťanské posolstvo o manželstve a sexualite sa vyučuje už dve tisícročia a nikdy by sa nemalo považovať za zločin hovoriť to, čomu kresťania vždy verili.“
Fínsky kňaz: Obžaloba sa jej snažila vložiť slová do úst
Fínska poslankyňa je kritizovaná za to, že nadraďuje Bibliu nad zákon, zneužíva slobodu slova a stavia sa do úlohy obete. Jej kontroverzný a urážlivý jazyk mal porušiť rovnosť a dôstojnosť homosexuálov, čím podľa kritikov prekročila slobodu prejavu i vierovyznania. Štátny žalobca tiež povedal, že v procese nejde o to, či má Biblia pravdu, alebo nie, ale či jej citovanie uráža, alebo nie.
Räsänenová si myslí presný opak: „Čím viac mlčíme o biblickom učení o ťažkých otázkach našich čias, tým viac násilné a totálne bude odmietanie biblickej pravdy. Považujem za výsadu a česť brániť slobodu prejavu a náboženstva, ktoré sú základné práva v demokratickom štáte. A počas tejto skúšky pociťujem konkrétnu podporu tisícov ľudí, keď dostávam povzbudivé správy zo sveta.“
Ako dodala, kriminalizovaním náboženských prejavov sa „rušia dôležité verejné diskusie”. Podľa nej treba prijať nesúhlas a vyrovnať sa s urážlivým prejavom, aby sa na základe subjektívnych kritérií nevytvárala „kultúra strachu a cenzúry”.
Fínsky kňaz Oskari Juurikkala, ktorý má okrem teológie aj titul z ekonómie a práva, s ňou vyjadril súhlas: „V zásade bol prípad celkom jasný vo svetle fínskeho práva, ktoré vysoko oceňuje slobodu prejavu. Sudca tiež výslovne poznamenal, že obžaloba postupovala pochybným spôsobom a snažila sa vložiť slová do úst obvinenej.”
Taktiež slovenský evanjelický biskup Ján Hroboň ešte v minulom roku zdôraznil, že v kauze nejde primárne o „ideológiu LGBTI“, ale o autentické vyjadrenie kresťanského postoja:
„Ak by bol súd v jej neprospech, potom kdekoľvek by ste sa na verejnosti prejavili ako kresťan, mohli by ste byť súdne stíhaní… Mrzí nás, že v prostredí kultúrne vyspelej Európy je toto vôbec možné, to by som nepovedal,“ uzavrel Hroboň.
Mnohí kresťanskí predstavitelia však o prípade Räsänenovej pravdepodobne nevedia. Tento týždeň sme sa vo Vatikáne pýtali troch európskych kardinálov a jedného biskupa na ich názor k aktuálnemu súdu. Nikto z nich o prípade nepočul: „V akej krajine to je, prosím? Fínsko? Prepáčte, ja nepôsobím v Európe,“ odpovedal francúzsky kardinál Jean-Paul Vesco pôsobiaci v Alžírsku.
Zapojte sa do tvorby kvalitnejšieho obsahu! Aký je váš názor na tento článok?