Gašpar chce trestať zahraničné zasahovanie do volieb, mimovládky varujú pred diktátorskými praktikami
Návrh poslanca Tibora Gašpara (Smer-SD) na zavedenie nového trestného činu marenia volebnej kampane vyvolal ostrú kritiku mimovládnych organizácií. Tie upozorňujú, že vágne formulovaný zákon by mohol byť zneužitý na trestanie občianskych iniciatív či nestraníckych kampaní. Podľa Via Iuris ide o ďalší pokus umlčať aktívnu občiansku spoločnosť, kým právnici varujú, že návrh môže byť v rozpore s ústavou.
Poslanec a podpredseda Národnej Rady SR Tibor Gašpar (Smer-SD) prichádza s návrhom, aby sa do slovenskej trestnoprávnej legislatívy doplnila nová skutková podstata trestného činu za ovplyvňovanie volieb zo zahraničia. Prílepok k novele Trestného zákona, zameranej na poškodzovanie vojnových hrobov, počíta s trestom odňatia slobody až na jeden rok.
Nový trestný čin marenia volebnej kampane má podľa jeho slov chrániť politické práva garantované Ústavou SR a zabrániť ovplyvňovaniu volieb zo zahraničia.
„Kto v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom poruší zákaz vykonávať činnosť na podporu alebo v neprospech politických strán a hnutí, koalícií politických strán a hnutí alebo kandidátov v čase ustanovenom na volebnú kampaň, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok,“ píše sa v návrhu od Tibora Gašpara.
Cieľom je ochrana slobodnej politickej súťaže pred zahraničným vplyvom, pričom Gašpar tvrdí, že podobné právne úpravy už existujú aj v Belgicku, Rakúsku a Maďarsku. Návrh reaguje aj na tvrdenia premiéra Roberta Fica, podľa ktorého britské ministerstvo zahraničných vecí cez mediálnu agentúru financovalo influencerov, aby ovplyvňovali parlamentné voľby 2023 v neprospech Smeru a v prospech Progresívneho Slovenska.
Návrh má slúžiť na zastrašenie aktívnych ľudí, tvrdia mimovládky
Platforma pre demokraciu, združujúca vyše 80 slovenských mimovládnych neziskových organizácií, pripomína, že návrh nového trestného činu marenia volebnej kampane je ľahko politicky zneužiteľný. Podľa nej by mohol slúžiť na útoky proti legitímnym občianskym iniciatívam, ktoré sa snažia nestranícky informovať voličov alebo ich motivovať k vyššej účasti na voľbách.
„Už niekoľko mesiacov sme totiž svedkami diskreditačnej kampane, počas ktorej viacerí predstavitelia vládnej koalície obviňujú občianske organizácie zo zasahovania do volieb iba preto, že existovala napríklad volebná kalkulačka alebo že sa realizovala nestranícka kampaň, ktorej cieľom bolo zvýšiť volebnú účasť mladých ľudí,“ povedal programový riaditeľ platformy Filip Vagač.
Právnička a riaditeľka mimovládnej organizácie Via Iuris Katarína Batková považuje návrh za neprimeraný a neodôvodnený, pretože všetky ostatné porušenia týkajúce sa volebnej kampane sa doteraz riešili v správnom, a nie v trestnom konaní.
“Návrh Tibora Gašpara je len pokračovaním vojny proti aktívnej občianskej spoločnosti. Takýto vágne až diletantsky napísaný zákon môže byť totiž veľmi ľahko zneužitý verejnou mocou na útoky proti aktívnym ľuďom,” konštatuje mimovládka na sociálnej sieti.
Podľa Via Iuris je prirodzené, že mnohé občianske organizácie spolupracujú v rámci európskych sietí alebo žiadajú o granty partnerov v Európe. Neziskovka tvrdí, že bude postačovať minimum fantázie, aby sa akýkoľvek občiansky protest mohol označiť za konanie v spojení s cudzou mocou.
“Podľa Gašparovho prílepku môže byť zasahovaním do volebnej kampane aj volebná kalkulačka či občianska nestranícka mobilizačná kampaň. Cudzia moc sa tam už nejako napasuje… Povedané inými slovami, pán Gašpar by chcel posielať ľudí do väzenia za to, že využívajú svoje občianske práva. A z takého bodu je už len kúsok do diktatúry,” uzavrela Via Iuris.
Epoch Times Slovensko kontaktovalo podpredsedu NR SR Tibora Gašpara a vyžiadala si jeho reakciu k tvrdeniam Via Iuris, avšak do uzávierky článku na žiadosť nereagoval. V prípade, že tak urobí, článok budeme aktualizovať.
Trestný čin by mohol naraziť na mantinely Ústavného súdu, myslí si právnik
Navrhovaný trestný čin marenia volebnej kampane, ktorý predkladá Tibor Gašpar, by mohol naraziť na Ústavnom súde SR, ak by ho Národná rada odsúhlasila. Povedal to právnik Jozef Onačilla pre denník Štandard.
„Z hľadiska princípu ultima ratio trestného práva je represívna úprava neprimeraná, keďže rovnaký cieľ možno dosiahnuť prostredníctvom existujúcich správnych sankcií podľa zákona o volebnej kampani,“ zhodnotil Onačilla.
Dodal, že navrhovaný trestný čin marenia volebnej kampane nesie síce legitímny cieľ – chrániť integritu volieb pred zahraničným vplyvom –, no jeho formulácia je mimoriadne nejasná a vágna. Takto formulovaná skutková podstata by bola podľa jeho slov v rozpore s ústavnými princípmi právneho štátu, ako aj so zásadami proporcionality a predvídateľnosti trestného práva.
Hlas chce návrh vylepšiť
Predseda ústavnoprávneho výboru Miroslav Čellár (Hlas-SD) uviedol, že návrh Tibora Gašpara sa netýka len Spojeného kráľovstva, ale môže reagovať aj na prípadné zásahy z Ruska, Bieloruska či iných krajín.
„Treba tú skutkovú podstatu napísať tak, aby nepostihovala neškodné aktivity,“ zdôraznil.
Čellár plánuje návrh konzultovať s právnikmi z Univerzity Mateja Bela. Zároveň sa naplnili aj jeho predpoklady, že sa o návrhu na poslednej schôdzi ešte nehlasovalo. Národná rada SR schôdzu v utorok 28. októbra predčasne ukončila.
Váš názor nám pomôže tvoriť lepší obsah. Ako sa vám páčil tento článok?