Čo je za masovými protestmi v Iráne – 5 vecí, ktoré treba vedieť (Špeciál)
To, čo spočiatku začalo ako reakcia na ekonomické ťažkosti uprostred sankcií a poklesu iránskeho rialu, sa zmenilo na masové demonštrácie proti vládnucemu režimu s výzvami na zvrhnutie vlády Islamskej republiky.
Podľa monitorovacích organizácií sa protesty v priebehu približne jedného týždňa vyvinuli do jednej z najdlhšie trvajúcich epizód nepokojov, aké Irán zažil v posledných mesiacoch.
Podľa agentúry Human Rights Activists News Agency bolo od začiatku demonštrácií zatknutých najmenej 119 ľudí, 8 osôb bolo zabitých a 33 ďalších zranených. Agentúra uvádza, že protesty sa rozšírili do najmenej 32 miest vo viacerých provinciách.
1. Pokles hodnoty meny
Bezprostredným spúšťačom nepokojov bol prudký pokles hodnoty iránskeho devízového trhu, čo podnietilo infláciu, destabilizovalo trhy a prehĺbilo tlak na životné náklady Iráncov.
Rastúce nájomné, nedostatok základných tovarov a kolísavé mzdy zvýšili frustráciu uprostred každodenných ťažkostí života pod autoritárskou vládou islamského režimu.
Obchodníci v historickom Veľkom bazáre v Teheráne, ktorý je často vnímaný ako znak ekonomickej istoty, uviedli, že mali ťažkosti s určovaním cien z jedného rána na druhý, pretože kolísanie meny robilo predaj riskantným.
V niekoľkých mestách zavreli obchody a štrajky sa rozšírili spolu s pouličnými protestmi, ktoré pritiahli študentov, pracovníkov a majiteľov malých podnikov.
Bezpečnostné sily reagovali taktikou potlačovania davu, vrátane použitia slzného plynu a v niektorých prípadoch aj streľby priamo na protestujúcich, ako vyplýva z výpovedí svedkov a videí zdieľaných online. Sťažnosti na ekonomickú situáciu sa pomaly menili na politické slogany.
2. Reformy nemusia riešiť problém
Hoci sa nálada na uliciach zmenila, vláda doteraz situáciu prezentovala ako ekonomický problém. Orgány nahradili niektorých vysokých finančných úradníkov a sľúbili zmeny v politike.
V rámci týchto krokov prezident Masoud Pezeškiján vymenoval Abdolnasera Hemmatiho za guvernéra centrálnej banky. Hemmati je spájaný s predchádzajúcimi reformnými snahami, ale bol predtým odvolaný z funkcie, keď ho zákonodarcovia obvinili zo spôsobenia problémov s výmenným kurzom. Jeho návrat vyvolal nové politické napätie a kritiku zo strany radikálnych členov parlamentu.
Niekoľko analytikov tvrdí, že samotné zmeny vo vedení nemôžu vyriešiť krízu v Iráne. „Predstava, že zmena guvernéra centrálnej banky môže vyriešiť ekonomické problémy Iránu, je ilúzia,“ povedal politický komentátor Saed Baširtaš v rozhovore pre perzské vydanie Epoch Times.
„Islamská republika je v zásadnom rozpore s moderným svetom… Jej bankrot má korene v jej ideológii a ústavnom rámci,“ dodal komentátor. Podľa neho sa verejná mienka v Iráne posunula smerom k presvedčeniu, že reforma v rámci existujúceho systému už nie je možná.
„Aj keby prezident Pezeškiján chcel uskutočniť skutočné reformy, samotný systém by to nedovolil,“ vysvetlil Baširtaš. Riešenie ekonomických a politických výziev Iránu by si podľa neho vyžadovalo komplexnú transformáciu vrátane obnovenia vzťahov s medzinárodným spoločenstvom, boja proti systémovej korupcii, zavedenia nezávislého súdnictva, oddelenia náboženstva od štátu a zabezpečenia rešpektovania práv občanov.
3. Oslabenie imidžu režimu
Niektorí analytici spájajú ekonomickú krízu, ktorá podnecuje protesty, s nedávnym regionálnym a medzinárodným vývojom. Politický komentátor Arya Kangarloo povedal, že 12-dňový konflikt Iránu s Izraelom v júni znamenal zlom vo vnímaní moci Islamskej republiky.
Konflikt podľa neho odhalil zrútenie kľúčových strategických nástrojov režimu. „Islamská republika sa roky spoliehala na dva hlavné piliere: svoj jadrový program a sieť spojeneckých síl,“ povedal Kangarloo pre Epoch Times.
Podľa komentátora boli tieto spojenecké sily – vrátane teroristických skupín Hizballáh a Hamas, režimu Assada v Sýrii, teroristov Hútí v Jemene a irackých milícií – vytvorené s cieľom vyvíjať tlak na Izrael prostredníctvom koordinovaných útokov na viacerých frontoch. Uviedol, že oslabením týchto skupín Izrael odstránil jeden z hlavných strategických nástrojov islamského režimu.
Kangarloo dodal, že izraelské útoky v Iráne spolu s priamymi útokmi USA na tri iránske jadrové zariadenia znamenali významnú zmenu. Dodal, že tieto akcie narušili imidžu režimu ako regionálnej veľmoci a oslabili jeho strategickú pozíciu.
Spomenul tiež nedávne kroky európskych krajín na aktiváciu takzvaného „snapback“ mechanizmu, ktorý by obnovil medzinárodné obmedzenia ekonomických vzťahov s Iránom. Povedal, že všetky tieto tlaky dohromady zohrali priamu úlohu v prudkom poklese iránskej meny.
„Keď rial stratí takmer 8 percent svojej hodnoty za jediný deň, normálny obchod nemôže pokračovať… Veľký bazár je najväčším centrom obchodu v Iráne. Keď obchodníci už nemôžu obchodovať, dosiahnu svoj limit,“ povedal Kangarloo.
Keďže demonštrácie pokračovali celý týždeň, slogany jasne presiahli ekonomické požiadavky. Videá zdieľané online ukázali protestujúcich, ktorí skandovali heslá ako „smrť diktátorovi“ a „Sajjid Alí bude tento rok zvrhnutý“, čím priamo spochybnili základy islamského režimu. Sajjid Alí Chámeneí je najvyšší duchovný vodca Iránu.
Zároveň sa mnohí demonštranti obrátili k predrevolučnej minulosti Iránu. V mestách po celej krajine bolo počuť dav skandovať frázy ako „Toto je posledná bitka, Pahlaví sa vráti“ a „Rezá Šáh, nech Boh požehná tvoju dušu“.
Návrat týchto sloganov opäť upriamil pozornosť na iránskeho korunného princa Rezú Pahlavího, ktorý väčšinu svojho života strávil v exile, ale pre mnohých v krajine má stále silný symbolický význam.
4. Korunný princ v exile
Pahlaví sa narodil 31. októbra 1960 v Teheráne. Je najstarším synom Mohammada Rezú Šáh Pahlavího, posledného iránskeho monarchu, a vnukom Rezú Šáha Pahlavího, zakladateľa dynastie Pahlaví. Za korunného princa bol menovaný pri korunovácii svojho otca v roku 1967 a svoje rané detstvo strávil na kráľovskom dvore.
V roku 1978, uprostred narastajúcich nepokojov, opustil Irán, a v Spojených štátoch sa vyškolil na pilota stíhačiek. V roku 1979 vypukla v Iráne revolúcia, ktorá zvrhla monarchiu a prinútila kráľovskú rodinu odísť do exilu.
Pahlaví neskôr dokončil výcvik v americkom letectve a získal titul v odbore politológie. Nakoniec sa usadil neďaleko Washingtonu, kde žije so svojou ženou a tromi dcérami.
Počas desaťročí sa Pahlaví snažil redefinovať sám seba ako zástancu demokracie a sekulárnej vlády, a nie ako uchádzača o trón. Opakovane vyzýval na národné referendum, ktoré by Iráncom umožnilo slobodne rozhodnúť o budúcnosti politického systému krajiny.
Pahlaví uviedol, že sa nepovažuje za vládcu s trvalou mocou, ale za symbol možného prechodného obdobia. Vysvetlil, že jeho úlohou by bolo pomôcť Iránu prekonať islamskú republiku a prejsť k skutočnému demokratickému systému.
Zdôraznil, že toto vedenie by bolo dočasné a po ňom by nasledovalo celonárodné referendum a odovzdanie moci inštitúciám zvoleným iránskym ľudom.
V posledných rokoch sa projekt prosperity Iránu stal kľúčovým prvkom Pahlavího politickej platformy. Iniciatíva, vyvinutá v spolupráci s Národnou úniou za demokraciu v Iráne a sieťou ekonomických a právnych poradcov, je poskytovaná ako prechodný plán pre Irán po islamskej republike.
Projekt sa zameriava skôr na ekonomickú stabilizáciu ako na stanovenie trvalého politického systému a kladie dôraz na trhové reformy, transparentnosť vlády, ochranu súkromného vlastníctva, boj proti korupcii a opätovné začlenenie do globálnej ekonomiky.
Pahlaví uviedol, že plán má zabrániť kolapsu ekonomiky počas politického prechodu a dať Iráncom aj medzinárodnému spoločenstvu istotu, že politické zmeny nespôsobia dlhodobú nestabilitu.
5. Pahlavího dedičstvo
Rezá Šáh Pahlaví, starý otec Rezú Pahlavího, stúpal v 20. rokoch 20. storočia po vojenskom rebríčku a bol zvolený za šáha po zvrhnutí posledného panovníka z dynastie Kádžár. Počas svojej vlády začal rozsiahle modernizačné programy, vrátane budovania infraštruktúry, reformy školstva a obmedzovania zahraničného vplyvu.
Jeho syn Mohammad Reza Shah vládol Iránu v rokoch 1941 až 1979. Počas tohto obdobia Irán zaznamenal rýchly hospodársky rast a priemyselný rozvoj, širší prístup k vzdelaniu a zdravotnej starostlivosti a sociálne zmeny, vrátane udelenia ženám práva voliť a zúčastňovať sa na verejnom živote.
Zároveň bola jeho vláda často kritizovaná domácimi oponentmi a zahraničnými pozorovateľmi za obmedzovanie politických strán a potláčanie nesúhlasu. Ľudskoprávne organizácie obvinili bezpečnostné služby z vykonávania svojvoľných zatknutí, cenzúry médií a mučenia politických väzňov. Tieto tvrdenia sa neskôr stali dôležitou súčasťou revolučného naratívu, ktorý spochybňoval legitimitu monarchie.
V oblasti zahraničnej politiky sa Irán pod vedením Mohammada Rezú Šáha stal blízkym spojencom Spojených štátov a dôležitou súčasťou západných bezpečnostných plánov na Blízkom východe.
S podporou Spojených štátov Mohammad Rezá Šáh využil ekonomickú a vojenskú silu Iránu na ochranu Perzského zálivu, ropných zariadení a námorných trás a na obmedzenie šírenia komunizmu počas studenej vojny so sovietskym blokom.
Hoci bol silne orientovaný na Západ, šáh sa tiež snažil udržať rovnováhu v regióne. V 60. rokoch 20. storočia sa snažil o zlepšenie vzťahov so Sovietskym zväzom a rozšíril hospodársku a technickú spoluprácu, pričom si zachoval úzke vzťahy s konzervatívnymi arabskými krajinami.
Irán sa zároveň stal najdôležitejším strategickým partnerom Izraela v regióne a bol často nazývaný „žandárom Perzského zálivu“ s úlohou zastaviť komunistický vplyv a podporovať stabilitu nielen na Blízkom východe, ale aj v častiach Afriky.
Vnútri krajiny však marxistické myšlienky získavali na popularite. Ľavicové skupiny, najmä iránska strana Tudeh a neskôr radikálne študentské hnutia, zvyšovali svoj vplyv na univerzitách, v kultúrnych kruhoch a medzi intelektuálmi.
Šírili ideologickú propagandu, verbovali študentov a v niektorých prípadoch používali násilie. Tieto skupiny páchali v boji proti monarchii bankové lúpeže, bombové útoky a útoky na štátne a súkromné ciele.
Na konci 60. rokov a v 70. rokoch sa marxistické myšlienky začali viac miešať s radikálnym politickým islamom. Myšlienky ako antiimperializmus, sociálna spravodlivosť a odpor voči kapitalizmu boli vysvetľované náboženským jazykom, ktorému mnohí ľudia rozumeli a ktorý podporovali.
Rúholláh Chomejní, zakladateľ Islamskej republiky, otvorene odmietol marxizmus, ale čerpal z jeho tém a interpretoval ich v rámci šiitského islamu, ktorý mohol zjednotiť opozičné skupiny.
Táto kombinácia myšlienok viedla k iránskej revolúcii v roku 1979. Krátko po revolúcii ľavicové študentské skupiny obsadili americké veľvyslanectvo v Teheráne, zadržali amerických diplomatov ako rukojemníkov a požadovali, aby šáha vrátili zo Spojených štátov, kde sa liečil. Skupiny sa najskôr zjednotili proti šáhovi, ale potom sa rýchlo rozdelili, keď nová islamská vláda začala potláčať svojich bývalých ľavicových spojencov.
Pri nedávnych protestoch čoraz viac ľudí skandovalo meno Rezá Pahlavího – mnohí protestujúci v Iráne aj mimo neho ho teraz vnímajú ako zjednocujúcu postavu a symbol novej politickej éry.
Prezident Donald Trump nedávno varoval na sociálnych médiách, že akékoľvek použitie ostrých nábojov proti demonštrantom vyvolá podporu USA pre iránsky ľud.
Oživenie monarchistickej symboliky v uliciach, formulovanie plánu prechodu po páde režimu a čoraz explicitnejšie varovania zo zahraničia spoločne posilnili myšlienku, že Irán môže vstupovať do rozhodujúcej fázy, ktorá by mohla znamenať začiatok konca Iránskej islamskej republiky.
Článok bol preložený z americkej edície Epoch Times
Bolo pre vás toto čítanie prínosné? Povedzte nám svoj názor alebo nechajte kontakt pre ďalšiu diskusiu.