Po tragédii v Staškove zostali otázky bez odpovedí: čo vieme o útoku a čo si internet domyslel
Útok 13-ročného žiaka na základnej škole v Staškove, pri ktorom zomrela učiteľka a neskôr aj žiačka, otvoril oveľa viac otázok než iba tú, prečo mal chlapec v ruke nôž. Ukázal slabé miesta systému, nepripravenosť škôl na extrémne násilie a limity práce s problémovými deťmi. Sotva sa začali objavovať prvé potvrdené informácie, slovenský internet vytvoril vlastnú verziu príbehu. Z obete sa v nej stala vinníčka, z útočníka obeť a z neoverenej fámy „pravda, ktorú vám médiá nechcú povedať“.
Obec Staškov (okres Čadca) bude mať Slovensko ešte dlho v pamäti. Predstava, že v pokojnej kysuckej dedine príde niekto do školy s nožom a začne vraždiť, znela až donedávna absurdne. A potom sa to skutočne stalo.
Problematická koláž
29. septembra ráno zaútočil v miestnej základnej škole 13-ročný Daniel. Nožom napadol spolužiačku a dve učiteľky. 61-ročná Božena Mariaková, bývalá riaditeľka školy a v čase útoku triedna učiteľka druhákov, zraneniam podľahla. Druhá pedagogička, 44-ročná Ivana, utrpela bodné poranenie hrudníka. Ťažko zranená bola aj žiačka Nela, ktorá napriek snahe lekárov 1. októbra zomrela.
Daniel podľa jedného z jeho spolužiakov prišiel do školy netradične oblečený. “Bol divný. Mal montérky, nejaké zvláštne, väčšie okuliare, rukavice, opasok, na ktorom mal niečo, čo vyzeralo ako puzdro na meč. Ale asi tam mal nôž,” povedal pre Plus 7 dní.
Podľa zverejnených informácií útok nevyzerá ako náhodný výbuch agresie. Už niekoľko dní pred tragédiou sa v škole riešilo Danielovo problematické správanie. Podľa medializovaných informácií vytvoril pomocou umelej inteligencie koláž s motívom koncentračného tábora, do ktorej vložil podobizne učiteliek, a odoslal ju do triedneho skupinového chatu na sociálnej sieti.
Aj keď obrázok o niekoľko minút vymazal, skopírovala si ho spolužiačka Nela a ukázala učiteľke. Riaditeľka školy a jej zástupca si Daniela predvolali na pohovor, na ktorom sa priznal, že koláž skutočne vyrobil. Škola následne kontaktovala pracovníkov centra psychologického poradenstva, aby spravili prednášku so žiakmi Danielovej ôsmej triedy. Päť dní pred samotným útokom prijala polícia zo školy trestné oznámenie súvisiace s predchádzajúcim incidentom.
Podľa medializovaných informácií Daniel poznal meno žiačky, ktorá na obrázok upozornila. Mali ho čakať špeciálne sedenia v škole a mal sa podrobiť psychiatrickej diagnostike, ktorá by rozhodovala o ďalšom postupe. Rovnako prišiel zákaz miništrovania, čo potvrdil aj dedinský farár. To sa Daniela dotklo, pretože v kostole sa cítil prijatý a dokonca uvažoval aj o pozícii farára ako o svojom budúcom povolaní.
Bol útok vopred naplánovaný?
Podľa zistení STVR mal byť útok plánovaný a útočník mal mať aj zoznam potenciálnych cieľov. Polícia tieto informácie zatiaľ nepotvrdila. Podľa rekonštrukcie bezpečnostného analytika Radovana Bránika chlapec vošiel do školy ešte pred vyučovaním, no nešiel do triedy.
„S príchodom prestávky, keď vyšli deti a učitelia, sa vybral na prvé poschodie a cestou práve stretol tú žiačku, zakričal na svojich dvoch kamarátov: Vy ujdite. Išiel ďalej, zaútočil na pani učiteľku, potom na ďalšiu pani učiteľku,“ priblížil Bránik pre STVR.
Útok mala zastaviť riaditeľka školy, ktorá najprv zvýšeným hlasom inštruovala žiakov, aby vošli do tried a zabarikádovali sa, a následne začala s Danielom komunikovať. Dokázala úputať chlapcovu pozornosť, pričom sa jej ho podarilo priviesť do pokojnejšieho stavu.
„Dožadoval sa čím skoršieho privolania polície a žiadal, aby ho usmrtili. Presvedčila ho, že to nie je dobrý nápad. Prešla s ním do svojej pracovne,“ hovorí Bránik.
„Jeho želaním bolo získať možnosť telefonovať na jednu z liniek, ktoré by mali slúžiť pre deti v núdzi. Bohužiaľ sa nedovolali. Situácia sa deeskalovala. Keď prišla polícia, nepokračoval v tom konaní.“
Daniel je momentálne umiestnený v príslušnom psychologickom detenčnom ústave.
„Chcem vyzdvihnúť hrdinské konanie pani riaditeľky školy, ktorá pri tom bola a postupovala doslova podľa všetkých manuálov, ktoré k dispozícii sú a zabránila tomu, aby tá tragédia nebola väčšia,“ povedal v súvislosti s prípadom minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD).
Zatiaľ nevieme motívy, ktoré ho k činu viedli, no vyššie uvedené potvrdzuje, že varovné signály existovali a škola na ne reagovala pohovorom, kontaktom s poradenským centrom aj trestným oznámením. Verzia príbehu, podľa ktorej dieťa jednoducho „vybuchlo“, pravdepodobne nie je úplne relevantná.
Prečo k útoku došlo?
Ani prípadné plánovanie útoku ešte samo osebe neodpovedá na otázku, prečo niečo také žiak 8. ročníka vykonal. Práve tento priestor na špekulácie sa následne využil na šírenie alternatívneho naratívu na internete.
Odpoveďou na otázku, prečo to chlapec urobil, zodpovie až polícia. Pri domovej prehliadke zaistila veci, ktoré skúma, a do vyšetrovania boli prizvaní znalci z viacerých odborov. Polícia zároveň odmietla potvrdiť, či sa našli materiály súvisiace s radikalizáciou. Rovnako zatiaľ nepotvrdila, že by bol chlapec v škole šikanovaný.
„Bližšie informácie o možnej motivácii podozrivého ani o výsledkoch vykonaných úkonov zatiaľ neposkytujeme, aby sme neohrozili riadny priebeh vyšetrovania a účel trestného konania,“ uviedla polícia.
Realita podobných prípadov však býva podstatne komplikovanejšia. Bezpečnostný analytik Radovan Bránik upozornil na skutočnosť, že dieťa v tomto veku môže preberať násilné vzorce správania a napodobňovať to, čo vidí okolo seba, bez toho, aby malo úplne sformulovaný motív v podobe, v akej ho poznáme u dospelého páchateľa.
Minister Šutaj Eštok hovoril aj o možnej radikalizácii prostredníctvom sociálnych sietí. Polícia však zatiaľ takýto záver nepotvrdila.
Postupovala polícia správne?
Faktom zostáva, že polícia päť dní pred útokom obdržala trestné oznámenie zo školy. Úrad inšpekčnej služby už preveruje postup policajtov a začal trestné stíhanie vo veci možného zneužívania právomoci verejného činiteľa. Policajná prezidentka Jana Maškarová zároveň nariadila vlastnú kontrolu postupu polície.
„Pri takýchto rizikových incidentoch alebo konaniach vždy aj ja vysielam kontrolu. Urobila som to aj v tomto prípade, aby odbor kontroly preveril postup policajtov,“ povedala Maškarová.
Jedným z najzaujímavejších dôsledkov tragédie v Staškove je tiež niečo, čo na prvý pohľad s prípadom nesúvisí: po Staškove začali slovenské školy polícii hlásiť výrazne viac incidentov.
Kým v pondelok 28. septembra polícia zaznamenala päť prípadov, v deň útoku ich bolo sedem. Nasledujúci deň už 18, vo štvrtok 17 a v piatok ďalších 18. Väčšinou šlo o slovné alebo fyzické útoky a vo viac ako dvoch tretinách prípadov bol páchateľom maloletý do 15 rokov.
Alternatívna verzia príbehu na internete
Krátko po smrti maloletej Nely sa na sociálnych sieťach začala šíriť alternatívna verzia príbehu. Podľa nej mala práve Nela šikanovať 13-ročného útočníka. Objavovali sa informácie o ponižovaní, strihaní vlasov a ďalšom údajnom šikanovaní.
Šíria ich anonymné účty prostredníctvom screenshotov webov, ktoré napodobňujú vzhľad dôveryhodných spravodajských portálov. Doteraz sa však neobjavil jediný dôveryhodný dôkaz, ktorý by uvedené tvrdenia potvrdil.
Rodina dievčaťa ich odmietla. Psychológ Marek Madro, ktorý je s rodinou v kontakte, ich označil za nepravdivé. Dostupné informácie naopak hovoria o tom, že Nela upozornila dospelých na znepokojujúci obsah, ktorý Daniel o učiteľkách zverejňoval na internete.
Jej blízki hovoria o tom, že Nela sa snažila upozorniť dospelých v škole na nebezpečenstvo, ktorého sa sama bála. Nela mala podľa rodiny veľmi dobrý vzťah s učiteľkou Ivanou, ktorá útok sama prežila. Snažila sa brániť Nelu, no nakoniec sa to nepodarilo.
Alternatívna verzia príbehu na internete však zmenila rozloženie celého príbehu a z obete spravila vinníka.
Matka útočníka skončila vo väzbe
Podľa medializovaných informácií mal 13-ročný páchateľ komplikované rodinné zázemie. Daniel je jedináčik, ktorého podľa svedkov v podstate vychovávala stará mama, keďže jeho matka Vanda mala dlhodobo problémy s návykovými látkami a bola stíhaná pre drogovú trestnú činnosť.
Problémy so zákonom mal aj chlapcov otec. Vo výkone trestu odňatia slobody si odpykával trest za majetkovú a drogovú trestnú činnosť.
Krátko po tragédii bola Danielova matka dokonca vzatá do väzby v súvislosti s podozrením z vyhrážania sa riaditeľke školy a spolužiakom. Vyšetrovateľ Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Čadci jej vzniesol obvinenie z prečinu násilia proti skupine obyvateľov v súbehu s prečinom výtržníctva.
Podľa informácií TV Joj sa 30-ročná žena mala vyhrážať, že nožom zaútočí na spolužiakov svojho syna a riaditeľku základnej školy, pričom ich obvinila, že oni sú zodpovední z toho, čo sa v škole udialo. Jedného zo žiakov mala aj fyzicky napadnúť. Incidentu mala predchádzať otázka na ulici, kde sa nachádza jej syn Daniel.
Vanda svoje správanie označila za konanie v afekte a uviedla, že ho ľutuje.
Sudkyňa však po vyhodnotení dovtedy zabezpečených dôkazov dospela k záveru, že sú splnené podmienky väzby. „Nemožno s istotou vylúčiť ani to, že by nemohla vykonať skutok, ktorým hrozila,“ píše sa v uznesení.
Vanda tak vo väzbe zostala pre obavu z pokračovania v trestnej činnosti.
Dalo sa tragédii zabrániť?
Slovenské právo stanovuje hranicu trestnej zodpovednosti na 14 rokov. 13-ročné dieťa preto nie je trestne zodpovedné spôsobom, akým by bol dospelý páchateľ.
Legislatíva za tento čin nemôže uložiť trest a po dovŕšení dospelosti sa útočník zaradí do spoločnosti. Súd môže v tomto prípade rozhodovať o ochranných a výchovných opatreniach a chlapec je v súčasnosti v psychiatrickej starostlivosti.
Zatiaľ nevieme, či sa tragédii v Staškove dalo zabrániť. 13-ročný útočník zo Staškova nebol pred útokom vnímaný ako vyslovene problémový žiak, jeho okolie ho opisovalo skôr ako tiché a uzavreté dieťa.
Vyšetrovanie policajnej inšpekcie môže ukázať, či polícia pri oznámení zo školy postupovala správne. Ďalšie vyšetrovanie má objasniť motív útoku. Odborníci posúdia psychický stav útočníka, jeho správanie, rodinné prostredie, online aktivitu a udalosti, ktoré útoku predchádzali.
„Výsledok a naozaj objektívnu príčinu toho, prečo bol tento skutok spáchaný, nám povie len vyšetrovanie. Len výsledok vyšetrovania a len samotný páchateľ, ktorý k tomu bude vedieť viac povedať,“ zdôraznila Maškarová.
Tragédia v obci Staškov však zároveň ukázala, že slovenská spoločnosť dokáže byť aj mimoriadne súdržná. V obci vzniklo pietne miesto, na ktoré ľudia nosia kvety a sviečky. Psychológovia pomáhali deťom, učiteľom a rodinám. Konanie riaditeľky školy zohralo podľa bezpečnostných odborníkov pri zastavení útoku mimoriadne dôležitú úlohu.
Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶Diskusia
Komentáre sú verejné. Zverejňujeme príspevky, ktoré dodržiavajú pravidlá diskusie.
Na pridanie komentára sa alebo si .
