Rezort kultúry žiada od Nadácie Milana Šimečku vrátiť vyše 49-tisíc eur, organizácia závery auditu odmieta
Audit ministerstva kultúry odhalil v Nadácii Milana Šimečku 16 nedostatkov pri čerpaní dotácií, pričom rezort žiada vrátenie viac ako 49-tisíc eur. Nadácia uznáva administratívne pochybenia za 7 430 eur, zvyšné zistenia rozporuje a tvrdí, že audit má politické pozadie.
Nadácia Milana Šimečku (NMŠ) vznikla v roku 1991, krátko po smrti filozofa a disidenta Milana Šimečku. Založilo ju sedem jeho priateľov a spolupracovníkov z disentu: Martin Bútora, Juraj Flamík, Fedor Gál, Miroslav Kusý, František Mikloško, Peter Tatár a Peter Zajac.
Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka (vnuk Milana Šimečku) verejne deklaruje, že s NMŠ nemá nič spoločné a nie je do jej činnosti zapojený.
16 nedostatkov a požiadavka na vrátenie 49-tisíc eur
Vnútorný audit ministerstva kultúry odhalil v NMŠ 16 nedostatkov pri čerpaní a vyúčtovaní dotácií. Až 12 z nich malo podľa rezortu vysokú závažnosť. Týkali sa napríklad nevrátenia dotácie pri získaní financií na rovnaký účel od iného poskytovateľa, duplicitne vykázaných výdavkov, nedostatkov v spolufinancovaní či chýbajúceho vecného vyhodnotenia projektov. Problémom bolo podľa ministerstva aj použitie peňazí na výdavky, ktoré neboli zahrnuté v rozpočte projektu.
„Nadácia Milana Šimečku porušila finančnú disciplínu podľa zákona o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov tým, že nedodržala podmienky, za ktorých boli verejné prostriedky poskytnuté a ktorých nesplnenie je spojené s povinnosťou ich vrátenia vo výške 49 230,24 eur,“ informoval rezort kultúry.
Dodal, že výsledok auditu postúpi na ministerstvo financií s podnetom na začatie správneho konania.
Kontrola vnútorného auditu ministerstva prebiehala od 4. mája do 6. októbra a zameriavala sa na dotácie čerpané v rokoch 2020 až 2025. Preverila 32 projektov nadácie s celkovou hodnotou približne 432 až 433-tisíc eur.
Audit identifikoval aj tri nedostatky so strednou závažnosťou a jeden s nízkou závažnosťou, ktorý sa týkal opravy účtovného záznamu. Ako priblížila Petra Demková z rezortu kultúry, z celkového počtu 16 nedostatkov malo 11 finančný charakter.
Nadácia priznáva len administratívne pochybenia za 7430 eur
NMŠ závery auditu odmieta. Tvrdí, že jej projekty boli riadne zrealizované a finančné prostriedky použila hospodárne a v súlade s ich účelom. Pripomína aj politické zadanie a motív.
NMŠ však priznáva neúmyselné administratívne nedostatky v čiastke 7 430 eur, pričom dodáva, že to predstavuje 1,7 percenta z celkovej kontrolovanej sumy. Tieto peniaze je nadácia pripravená vrátiť v rámci správneho konania. Zvyšných 11 zo 16 zistení však rozporuje. Zároveň nadácia zdôrazňuje, že za uplynulý rok absolvovala šesť kontrol zo strany viacerých štátnych inštitúcií vrátane ministerstva kultúry.
„Samotná správa audítorov konštatuje, že použitie finančných prostriedkov bolo „hodnoverne preukázané“, v súlade s rozpočtom aj účelom, pričom výdavky boli oprávnené a hospodárne s výnimkou vytknutých nedostatkov. Nadácia dodržala povinné spolufinancovanie a z dotácií jej nevznikli žiadne neoprávnené výnosy,” uviedla NMŠ.
Čo konkrétne nadácia uznala
Z celkovo 16 pochybení opísaných vo výsledkoch auditu NMŠ uznala pochybenie v piatich prípadoch. Označuje ich za administratívne nedostatky, ktoré napravuje. Týkajú sa napríklad prekročenia rozpočtovej položky počas pandémie.
„V pandemickom roku došlo k navýšeniu položiek na služby ako príprava videozáznamu o viac ako 20 percent bez predchádzajúceho písomného súhlasu fondu. Dielo bolo dodané a riadne využité. Ďalším pochybením bol napríklad chýbajúci podpis pri autorskej zmluve, na ktorej chýba fyzický podpis. Dielo bolo plne dodané a zverejnené, avšak podpis sa nepodarilo včas zabezpečiť z dôvodu jej častých pracovných ciest na Ukrajinu,” vysvetľuje nadácia.
NMŠ uznala aj administratívnu chybu, pri ktorej bolo vo vyúčtovaniach a spolufinancovaní duplicitne uvedených päť účtovných dokladov v hodnote vyše 3 000 eur. Zároveň však odmieta, že by išlo o snahu neoprávnene sa obohatiť, a poskytovateľom dotácií už predložila žiadosti o opravu aj náhradné doklady. Nadácia dodala, že prijala interné opatrenia a spresnila postupy pri vyúčtovaní.
NMŠ hovorí o politickom zadaní
Mimovládna organizácia sa tiež ohradila voči tvrdeniam, že čerpala 29-tisíc eur z dvoch dotačných schém na rovnaký účel. Tvrdí, že išlo o samostatné aktivity a štát bol o oboch zdrojoch financovania informovaný. Argumentuje tým, že ak existencia inej dotácie bola prekážkou, rezort ju mal posúdiť ešte pred schválením, pričom spätné spochybňovanie dotácie narúša právnu istotu.
Vykonaný audit podľa NMŠ vykazoval známky politického zadania. Príprave podkladov venovala 1 500 hodín a podobný čas podľa nej muselo vynaložiť aj ministerstvo, čo označila za neefektívne využitie verejných prostriedkov. Nadácia okrem toho uviedla, že ministerstvo odmietlo všetky jej pripomienky a do záverečnej správy nezapracovalo žiadnu.
„Sme presvedčení, že skutočným cieľom tejto a ďalších piatich kontrol za posledných 5 mesiacov nie je ochrana verejných zdrojov, ale snaha paralyzovať nezávislé organizácie a odviesť pozornosť verejnosti od skutočných problémov, ako je schvaľovanie štátneho rozpočtu či koaličná kríza. Z administratívnych pochybení na úrovni 1,7 percenta sa vytvára naratív o zneužívaní peňazí. Odmietame takéto politické zneužívanie a na ochranu nášho dobrého mena využijeme všetky dostupné právne prostriedky v ďalších správnych konaniach,“ uviedla riaditeľka NMŠ Veronika Fishbone Vlčková.
Kauza Marty Šimečkovej
Paralelne prebieha aj iná kauza spojená s rodinou Šimečkovcov. Občianske združenie Projekt Fórum, ktorého štatutárkou je Marta Šimečková (matka Michala Šimečku), čelilo vládnemu auditu ministerstva financií zameranému na čerpanie dotácií v rokoch 2020–2022.
Audit podľa zverejnených záverov zistil duplicitné vykazovanie desiatok faktúr v hodnote približne 69-tisíc eur a celkovo sporné vyúčtovanie na úrovni okolo 134-tisíc eur z kontrolovanej sumy zhruba 255-tisíc eur.
V septembri 2026 polícia vzniesla obvinenie zo subvenčného podvodu voči Marte Šimečkovej, jej spolupracovníčke Andrei Pukovej aj samotnému združeniu. Šimečková priznala administratívne zlyhania a chaotické účtovníctvo, osobné obohatenie však odmieta. Jej advokát Matúš Harkabus verejne oznámil, že podá sťažnosť proti uzneseniu o vznesení obvinenia.
Ide teda o dve samostatné organizácie a odlišné konania. Kým pri Nadácii Milana Šimečku ide zatiaľ o interný audit ministerstva kultúry s požiadavkou na vrátenie časti prostriedkov, pri Projekte Fórum už prebieha trestné stíhanie.
Diskusia
Komentáre sú verejné. Zverejňujeme príspevky, ktoré dodržiavajú pravidlá diskusie.
Na pridanie komentára sa alebo si .
