Sobota 7. decembra, 2024
Podľa nemeckých médií pribúdajú dôkazy, že sabotéri Nord Streamu operovali v septembri 2023 z plachetnice Andromeda. Údajne sa jednalo o „páchateľov s väzbami na Ukrajinu“. (Photo by Sean Gallup/Getty Images)

V nemeckých médiách pribúdajú informácie o vyšetrovaní výbuchu plynovodu Nord Stream, plachetnici Andromeda a „sabotéroch napojených na Ukrajinu“ (Analýza)

Nemecké médiá začali nedávno prinášať správy s odvolaním sa na vyšetrovanie „expertov Spolkového kriminálneho úradu a Spolkovej polície“, pátrajúcich po možných sabotéroch plynovodov Nord Stream 1 a 2. Do centra pozornosti sa dostala päťdesiatmetrová plachetnica „Andromeda“, ktorú si podľa vyšetrovateľov niekoľko dní pred útokmi prenajalo v prímorských kúpeľoch na pobreží Baltského mora šesť „sabotérov s falošnými pasmi“.

Podľa denníka Spiegel sa malo jednať o piatich mužov a jednu ženu. V septembri 2022 sa im vďaka prenajatej plachetnici podarilo niekoľko dní „takmer nepozorovane plávať po Baltskom mori“.

„Technické údaje“ zaistené vyšetrovateľmi, podľa nemeckej televíznej stanice ZDF s odvolaním sa na „bezpečnostné kruhy“ naznačujú, že sa táto skupina prenajímajúcich si plachetnicu, po výbuchu plynovodu Nord Stream, pravdepodobne presunula na Ukrajinu.

Podľa článku spravodajskej televízie NTV „experti zo Spolkového kriminálneho úradu a Spolkovej polície“ okrem iného vystopovali ich „IP adresy“, z ktorých vyplýva, že sa nachádzali na Ukrajine pred prenajatím plachetnice a po výbuchu plynovodu Nord Stream.

O výsledkoch nemeckého vyšetrovania budeme viac hovoriť nižšie a teraz si dovolíme malú retrospektívu udalostí.

Retrospektíva udalostí

Plyn unikajúci z plynovodu Nord Stream 2 v Baltskom mori, 27. septembra 2022 (Švédska pobrežná stráž prostredníctvom Getty Images)

Dňa 26. septembra 2022 (pondelok večer) bolo úradom oznámené, že na hladinu Baltského mora preniká plyn. Zistilo sa, že došlo k poškodeniu plynovodu Nord Stream 1 a 2, ktorým sa prepravuje plyn z Ruska do Nemecka.

Dňa 28. septembra 2022 (streda) sa zistilo, že v čase porušenia plynovodu došlo k otrasom pôdy. Bjorn Lund, vedúci švédskej národnej seizmickej siete na univerzite v Uppsale, pre NPR uviedol, že zo seizmických záznamov je „celkom jasné, že išlo o výbuchy“ a že neboli prirodzeného pôvodu.

„Nejde o zemetrasenie,“ povedal. „Nie sú to podvodné zosuvy pôdy.“ V rozhovore pre švédsku televíziu Lund povedal, že „nepochybuje o tom, že išlo o výbuchy“.

Dánsky minister obrany Morten Bodskov a generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg uviedli, že sa jedná o „sabotáž“, hoci nešpecifikovali, kto je zo sabotáže podozrivý. Poškodenie označil za sabotáž aj šéf zahraničnej politiky Európskej únie Josep Borrell.

V polovici októbra 2022 Švédsko odmietlo zverejniť, čo zistilo pri vyšetrovaní výbuchov plynovodu Nord Stream. Odvolávalo sa na národnú bezpečnosť. Viac…

Kto je za poškodenie zodpovedný

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. (Sergej Čuzavkov/AFP via Getty Images)

K zodpovednosti za incident sa neprihlásila žiadna krajina ani národný štát. Žiadna západná krajina neoznačila za vinníka Rusko, hoci niektorí predstavitelia na sociálnych sieťach uviedli, že za incidentom stojí Moskva.

Ruskí predstavitelia uviedli, že bezpečnostná služba FSB vyšetruje incident ako akt „medzinárodného terorizmu“, informovali úrady agentúru Interfax. Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov povedal 28. septembra 2022 novinárom, že obvinenia, že Rusko poškodilo svoj vlastný plynovod, sú „predvídateľne hlúpe“, a položil otázku, prečo by Moskva poškodila vlastnú infraštruktúru, uviedla agentúra Reuters.

Peskov na brífingu s novinármi naznačil, že sa na tom mohla podieľať americká vláda. Poukázal na februárovú poznámku prezidenta Joea Bidena, že „Nord Stream 2 už nebude existovať“, ak Rusko napadne Ukrajinu.

Indície naznačujúce, že za výbuchom plynovodu mohla byť americká vojenská operácia, zhrnul investigatívny reportér denníka Epoch Times, Joshua Phillip v dvoch reportážach, v novembri 2022 [1] a vo februári 2023 [2].

Ako ďalej uvádza ZDF, poradca pre zahraničnú politiku nemeckého kancelára Scholza, Jens Plötner si v marci 2023, po tom, čo New York Times, Zeit a RBB obrátili svoju pozornosť na Ukrajinu, vymenil názory na túto záležitosť len telefonicky „so Zelenského dôverníkom Andrijom Jermakom“. Jermak vylúčil akékoľvek zapojenie ukrajinskej vlády.

Začiatkom júna však denník Washington Post uviedol, že osoby zapojené do zločinu boli prinajmenšom pod velením šéfa ukrajinskej armády generála Valerija Zálužného, najvyššieho ukrajinského vojenského dôstojníka. Zelenskyj nebol o operácii „“zámerne““ informovaný, aby mohol „hodnoverne“ popierať ukrajinskú účasť, uviedol Welt.

Podľa ZDF ukrajinská vláda o súčasnom stave vyšetrovania mlčí.

Výsledky nemeckého vyšetrovania

Do skúmania plachetnice a možného scenára sabotáže sa vrhli nielen štátne orgány, ale aj médiá. Spoločný výskumný tím televízie ZDF a spravodajského časopisu Spiegel podnikol vlastné vyšetrovanie aj plavbu na lodi, ktorú si údajne prenajali „potenciálni sabotéri“. Rekonštrukcia údajnej plavby na pôvodnej lodi Andromeda bola zaznamenaná aj na videu.

Výbuchy už takmer rok vyšetruje úrad nemeckého generálneho prokurátora Dr. Petra Franka ako „spôsobenie výbuchu a protiústavnú sabotáž“.

Generálny prokurátor Frank a jeho zamestnanci sa vo všeobecnosti odmietli verejne vyjadrovať k prebiehajúcemu vyšetrovaniu. Nemecká televízia ZDF však informovala o „tajnom stretnutí“, ktoré sa údajne uskutočnilo v Bundestagu v júni 2023. Na tomto stretnutí mali „zástupcovia“ generálnej prokuratúry prehlásiť, že „takýto veľký útok“ by mohla uskutočniť aj „plachetnica ako Andromeda“.

Predpokladaný scenár sabotáže z plachetnice

Ilustračná fotografia potápača v morskej vode. (12019 / Pixabay)

Podľa denníka Spiegel, ktorý sa odvoláva na svoje „konzultácie s odbornými kruhmi“, mohli sabotáž vykonať potápači, schopní lokalizovať trasu plynovodu z plachetnice, ponoriť sa a umiestniť časované nálože. Takáto operácia však nemohla byť „niečím pre amatérskych námorníkov alebo amatérskych potápačov“ vzhľadom na rozbúrené more v danom období.

Spoločný výskumný tím reportérov ZDF/Spiegel uvádza, že trajektória plavby lode Andromeda mohla viesť z prímorských kúpeľov Warnemünde do prístavu Wiek na ostrove Rujana, kde by si teoreticky mohli nálože vyzdvihnúť. Približne o desať dní neskôr mohla loď zastaviť na dánskom miniostrove Christiansø severovýchodne od Bornholmu a „križovať okolo miest činu“.

Spiegel s odvolaním sa na odborné kruhy načrtol možný „najpravdepodobnejší variant“ scenára útoku potápačov. „Potápači mohli pripevniť príslušné výbušné nálože pod vodou v čase, keď si ich nevšimla riedka lodná premávka, po tom, čo posádka lode nastavila bóje nad súradnice plynovodu.“ Po umiestnení náloží sa mohli vrátiť cez Wiek do kúpeľov Warnemünde.

Teória o načasovanom výbuchu vyšla najavo v januári 2023 na základe zistení Spolkového kriminálneho úradu, ktorý dal plachetnicu Andromeda preskúmať forenznými technikmi. Podľa ZDF sa na stole v kajute našli stopy HMX. Ide o takzvaný oktogén, veľmi silnú výbušninu označovanú aj skratkou HMX (z anglického Her Majesty’s Explosive).

Podľa námorného experta Görana Swisteka by na odpálenie potrubia stačilo približne 40 kilogramov HMX „na jedno miesto výbuchu“. Teda ide o náklad s hmotnosťou približne 80 kilogramov.

Expert však pochybuje, že by takéto veľké množstvo výbušnín získala nezávislá skupina „bez použitia štátnych zdrojov“ alebo „vojenských zásob“, povedal Swistek.

Bývalý „vojenský potápač Bundeswehru“ Jens Höner načrtol možné technické riešenie ponoru. Podľa neho je prakticky uskutočniteľné umiestniť nad lokalizované miesto na hladine bóju a pripevniť k nej zaťažené laná (shotline). Laná sa potom použijú na ponor a umiestnenie nálože.

„Potápač sa pridrží lán (shotline), potom sa ponorí, umiestni výbušnú nálož vedľa potrubia, vráti sa na spodné lano, následne vykoná dekompresiu a vráti na palubu,“ hovorí Jens Höner o možnom scenári sabotáže.

Predchádzajúce varovania spravodajských služieb

Podľa nemeckej televízie NTV „holandská vojenská rozviedka a CIA“ už niekoľko mesiacov pred výbuchmi varovali Berlín „pred ukrajinským sabotážnym komandom a presne podľa tohto scenára“. Podľa ZDF anonymný informátor informoval Holanďanov o útoku na plynovod, ktorý plánovali „Ukrajinci“ „v polovici júna 2022, počas cvičení NATO v Baltskom mori“. Táto informácia bola odovzdaná CIA a odtiaľ nemeckej tajnej službe BND. Keď sa však v júni 2022 nič nestalo, nemecká vláda „vyhodnotila varovanie ako irelevantné“, uvádza NTV. Medzitým USA tiež „neformálne […] dôrazne varovali ukrajinskú vládu pred možnými plánmi útoku“.

„Politické turbulencie“

Nemecký kancelár Olaf Scholz hovorí s médiami počas posledného dňa trojdňového summitu G7 na zámku Elmau pri Garmisch-Partenkirchene v Nemecku, 27. júna 2022 ( Thomas Lohnes / Getty Images)

Ak by nemecká prokuratúra skutočne vyhlásila, že za najzávažnejšími útokmi na nemeckú energetickú infraštruktúru od druhej svetovej vojny stojí ukrajinský špeciálny tím, bola by hypotéza o zapojení Kremľa oficiálne zmietnutá zo stola a bolo by potrebné úplne prehodnotiť diplomatické vzťahy medzi Spolkovou republikou a Ukrajinou, ktorej Nemecko od 24. februára 2022 pomáha v boji proti Rusku miliardami eur v podobe zbraní, pomoci utečencom a platobnej schopnosti.

Ralf Stegner, poslanec za SPD v parlamentnom kontrolnom výbore pre nemecké spravodajské služby, v televízii ZDF na nový stav vecí reagoval: „Ak to ukazuje na Ukrajinu a ak sú tu aj varovania spravodajských služieb, tak to už je niečo, čo je samozrejme ťažké a čo môže samozrejme vyvolať aj politické turbulencie.“

Podľa ZDF kancelár Olaf Scholz (SPD) opakovane prisľúbil „transparentnosť a objasnenie“ útokov. Ešte v auguste potvrdil: „Snažíme sa zatknúť tých, ktorí to urobili, a postaviť ich pred súd v Nemecku.“ Scholz predtým „niekoľkokrát diskutoval s poradcami“ o tom, čo robiť, ak skutočne existujú „páchatelia s väzbami na Ukrajinu“.

V prvých mesiacoch po výbuchu nemecká vláda opakovane vyhlásila, že „pre dobro štátu“ by sa o stave vyšetrovania nemalo nič zverejňovať.

Medzitým spolková ministerka vnútra Nancy Faeserová (SPD) nalieha na objasnenie: „Takéto zločiny musíme postaviť pred súd,“ povedala súčasná kandidátka číslo jeden hesenskej SPD pre časopis Der Spiegel. „Ide o dôveru v ústavný štát a tiež o otázku, ako sa môže Spolková republika lepšie chrániť. Dúfam, že generálny prokurátor nájde dostatok dôkazov na obvinenie páchateľov,“ dodala Faeserová.

Oficiálna reakcia úradu generálneho prokurátora Dr. Petra Franka však zatiaľ chýba. Jeho úrad už takmer rok vyšetruje túto záležitosť ako „spôsobenie výbuchu a protiústavnú sabotáž“.

Cui bono?

Okrem Ukrajiny existuje niekoľko ďalších krajín, ktoré by mohli byť zodpovedné za útoky alebo sa na nich podieľať podľa hesla „Cui bono“ (V čí prospech). Zodpovedajúce záujmy by určite mali USA, Nórsko, Švédsko, Dánsko, Poľsko, Spojené kráľovstvo a pobaltské krajiny. Podľa niektorých dokonca aj samotné Nemecko patrí do okruhu podozrivých.

Televízia NTV okrem toho ešte uviedla, že nemecká Spolková spravodajská služba (BND) bola v júni 2022 rovnako informovaná, že „bol zrejme plánovaný útok na plynovod Turkstream v Čiernom mori“ na území Ukrajiny. Plynovodom Turkstream prúdi plyn z Ruska do Turecka. K žiadnemu takémuto útoku však zatiaľ nedošlo. Pozadie zdroja správy je nejasné.

Poznámky:

[1] Reportáž v programe Crossroads z 3. novembra 2022 – začiatok v čase 0:31 (video)

[2] Reportáž v programe Crossroads z 13. februára 2023 – začiatok o 34:40 (video)

Prečítajte si aj