Obec pri Komárne v referende odmietla veterné elektrárne. Slovensko však čaká ich boom
Obyvatelia obce Dedina Mládeže v právoplatnom referende odmietli výstavbu veterného parku. Starostka projekt obhajuje ako významnú finančnú injekciu pre obec, no kritici poukazujú na zavádzanie verejnosti investorom, environmentálne riziká a žiaden skutočný prínos pre obyvateľov. Slovensko čaká boom veterných elektrární, keďže ministerstvo životného prostredia eviduje desiatky nových projektov čakajúcich na schválenie. Referendum v malej obci na juhu Slovenska však ukazuje rastúci odpor, ktorý sa voči expanzii veternej energie v krajine vzmáha.
V obci Dedina Mládeže v okrese Komárno sa 7. februára uskutočnilo referendum o súhlase s umiestnením veterných elektrární do blízkosti obce.
Referendová otázka znela: „Súhlasíte s tým, aby na území obce Dedina Mládeže a jej katastrálnych územiach bola realizovaná výstavba veterného parku Veterný park Dedina Mládeže a s ňou súvisiace stavby, vrátane batériového úložiska a elektrického vedenia?“
Referenda sa zúčastnilo 213 z 334 oprávnených voličov, pričom 210 hlasov bolo platných. Referendum bolo vďaka nadpolovičnej účasti vyhlásené za právoplatné.
Obyvatelia Dediny Mládeže výstavbu veterných elektrární odmietli. Proti výstavbe hlasovali 123 občania a 87 hlasov výstavbu podporilo.
Podľa dokumentov posudzovania vplyvov na životné prostredie (EIA) investor Green Energy Holding plánuje postaviť Veterný park Dedina Mládeže s maximálne 8 turbínami s výkonom 5 až 7 MW s celkovou výškou do 255 metrov.
Umiestnené majú byť v katastrálnom území obce Dedina Mládeže, pričom dotknutými budú aj mesto Kolárovo a obce Komoča, Neded a Zemné. Výsledok hodnotenia EIA mal byť pôvodne ukončený v júni 2026, no termín sa posunul až na rok 2027.
Podľa starostky bola ponuka príliš dobrá, aby ju odmietla
Starostka Dediny Mládeže Gabriela Gönczölová uviedla, že obec disponuje približne 300 hektármi pôdy. O jej čiastočný prenájom prejavili v rokoch 2020 – 2021 záujem dve spoločnosti s cieľom výstavby veterných elektrární.
Podľa Gönczölovej by sa na týchto pozemkoch mohlo naďalej hospodáriť a prenájom by sa týkal len umiestnenia turbín a prístupových komunikácií.
„Pre obec by to znamenalo finančnú pomoc, ktorá môže malej dedine zabezpečiť prežitie,“ povedala pre portál parameter.sk.
Dodala, že očakávaný ročný príjem by bol zhruba 124-tisíc eur, čo aktuálne predstavuje 40 % súčasných bežných príjmov obce. Navyše, suma by sa každoročne valorizovala podľa inflácie.
„V súčasnej finančnej situácii, ak sa projekt neuskutoční, nevidím budúcnosť obce príliš optimisticky,“ skonštatovala Gönczölová.
V júli 2021 Dedina Mládeže podpísala s investorom Green Energy Holding predbežnú zmluvu. Pôvodne sa počítalo s deviatimi turbínami, aktuálne sa plánuje výstavba maximálne ôsmich. Situácia sa však podľa starostky môže meniť na základe vyhodnotení EIA.
„Nič zatiaľ nie je uzavreté. Nevieme ani to, či ministerstvo projekt vôbec povolí, a ak áno, o koľkých turbínach by napokon rozhodlo,“ uviedla.
Návrh investora hovorí o celkovom výkone parku 40 až 48 megawattov, čo znamená, že množstvo vyrobenej elektrickej energie by malo pokryť ročnú spotrebu niekoľkých desiatok tisíc domácností.
„Ktorá malá obec by o takejto príležitosti neuvažovala?“ uviedla starostka.
Vzdialenosť medzi obývanou časťou obce a najbližšou turbínou by podľa nej bola 1,5 kilometra, pričom hluk by nemal prekračovať zákonom stanovené limity a tzv. tieňový efekt by nemal dosiahnuť rušivú intenzitu.
Gönczölová na margo odmietnutia výstavby veterného parku občanmi skonštatovala, že výsledok musí akceptovať. „Je to jasný signál. Vôľu obyvateľov musíme rešpektovať, keďže referendum je platné,“ uviedla.
Zároveň však dodala, že predbežná zmluva uzatvorená s investorom v roku 2021 môže mať po referende vážne dôsledky. Naznačila, že v najhoršom prípade hrozí obci pokuta vo výške 50-tisíc eur. Obec podľa starostky môže od projektu odstúpiť len v prípade, že investor mešká minimálne dva týždne so splnením svojich finančných záväzkov alebo ak dôjde k zániku spoločnosti.
Gönczölová dodala, že plánuje vyhotoviť analýzu možných scenárov, po ktorej obecné zastupiteľstvo rozhodne o ďalšom postupe.
Napätie v obci
Referendu predchádzala úspešná petícia obyvateľov, ktorú podpísalo 120 ľudí. Keďže sa na nej zúčastnilo viac než 30 % (34,02) oprávnených voličov, mohlo byť následne vyhlásené referendum.
Petíciu vypracovala aktivistka a investigatívna novinárka Timea Ethey Katz. Pre Epoch Times Slovensko povedala, že Slovensko momentálne zažíva boom výstavby veterných elektrární, pričom niektorí starostovia zneužívajú nevedomosť občanov a zavádzajú ich konštatovaním, že s výstavbou sa nedá nič robiť, pretože ide o rozhodnutie vlády.
„Týmto pozdravujeme pani starostku, ktorá verejne mala zavádzať, keď tvrdila, že projekt obec nemôže zastaviť a že o tom môže rozhodnúť len ministerstvo. Veľmi dobre však viete, že to nie je pravda, obec mohla hneď na začiatku vydať nesúhlasné stanovisko, teda poslanci mali možnosť projekt odmietnuť,“ napísala na sociálnej sieti o situácii v Dedine Mládeže.
Ethey Katz uviedla, že investor sa silou-mocou uchádza o dotáciu z EÚ vo výške 30 miliónov eur, pričom zámer vybudovať veterný park priniesol do obce výrazné napätie. Predstavitelia spoločnosti Green Energy Holding sa v novembri stretli s obyvateľmi, aby im projekt predstavili. Na stretnutie mali povolený vstup len miestni obyvatelia a Ethey Katz odmietli pustiť dnu. Podľa aktivistky celú akciu z iniciatívy starostky zabezpečovali príslušníci polície.
Na diskusii s investorom vystúpil aj Jozef Chavko z Ochrany dravcov na Slovensku. Organizácia vydala k chystanému parku negatívne stanovisko. Podľa Chavka sa turbíny budú stavať medzi dvoma vtáčími chránenými oblasťami, pričom ohrozovať môžu okrem iného orla skalného, ktorý pravidelne lieta nad oblasťou. Zároveň poukázal na negatívny vplyv na migráciu netopierov s tým, že investor v dokumentoch zjednodušil ekologické vplyvy projektu.
Diskusia medzi občanmi, starostkou a investorom nakoniec nepriniesla želanú zhodu, čo sa nakoniec odzrkadlilo aj vo výsledku referenda.
Podľa Ethey Katz starostka v miestnych novinách keszegDelta uviedla, že výsledok referenda nebude záväzný. Aktivistka dodala, že takéto tvrdenie je v rozpore s platnou legislatívou Slovenskej republiky, keďže miestne referendum je zákonný nástroj, prostredníctvom ktorého obyvatelia hlasujú o dôležitých otázkach rozvoja obce.
„Ak sú splnené podmienky platnosti, ide o riadne rozhodnutie obyvateľov. Zákon teda jasne hovorí, že ak je miestne referendum platné, jeho výsledok musí byť rešpektovaný orgánmi obce aj verejnej správy. Ignorovanie jeho výsledkov znamená nerešpektovanie vôle obyvateľov a porušovanie princípov samosprávy,“ napísala na sociálnej sieti.
Dodala, že referendum na rovnakú tému môže byť vyhlásené najskôr o pol roka.
Okrem toho aktivistka podala na Gönczölovú trestné oznámenie, keďže informácia o konaní referenda podľa nej nebola zverejnená na webstránke obce povinných 15 dní pred jeho začatím. Hovorí o pokuse o zmarenie referenda.
Ethey Katz: Veterný park miestnym v ničom nepomôže
Gönczölová uviedla, že proti výstavbe veterných elektrárni sa v posledných mesiacoch spustila silná kampaň, pričom boli používané rôzne dezinformácie.
„Aj v obci sa šírilo veľa zavádzajúcich informácií. Starších ľudí napríklad presviedčali videami z texaskej púšte, kde stoja veterné elektrárne medzi ropnými vrtmi. Ľudí zastrašovali aj obrázkami generovanými umelou inteligenciou s úplne nereálnymi vizualizáciami,“ povedala.
Dodala, že spoločne s 24 obyvateľmi obce sa vybrali do Rakúska, kde si prezreli veterné parky, ktoré sú už v prevádzke. „Názor človeka je úplne iný, keď to vidí na vlastné oči. Nie je to žiadne dielo diabla, inde s tým ľudia bežne žijú,“ povedala.
Podľa Ethey Katz však zavádzajúce informácie prichádzali presne z opačnej strany. Uviedla, že deň pred referendom investor rozdával po domoch letáky, ktoré informovali obyvateľov, že vďaka veternému parku dostane obec energopomoc vo výške 100-tisíc eur a každá domácnosť po 600 eur.
Aktivistka kontaktovala obec Cerová, kde je postavený prvý veterný park na Slovensku. Realizovala ho firma Green Energy Cerová, teda akási odnož investora Green Energy Holding.
Obec Cerová potvrdila, že po spustení veterného parku obyvatelia ani obec nedostávajú elektrickú energiu ani zadarmo, ani za zvýhodnenú cenu. Obyvatelia nedostávajú ani žiadne ďalšie benefity a obec platí bežné ceny elektriny za verejné osvetlenie. Zároveň investor neplatí nájom za pozemky, ktoré využíva, a obec nedostala ani žiadny jednorázový poplatok za umiestnenie turbín na týchto pozemkoch.
„Nie je hlavným cieľom tohto konania snaha zabezpečiť si niekoľkomiliónový zisk z dotácií a podpôr, a to bez ohľadu na to, či budú turbíny dlhodobo plne funkčné alebo nie? Kto bude mať z projektu v konečnom dôsledku najväčší finančný prospech, obec a jej obyvatelia, alebo investor?“ pýta sa aktivistka.
Dodala, že investor naviac nie je povinný vytvoriť fond na odstránenie veterných turbín po skončení ich životnosti. Podľa dostupných informácií sa náklady na odstránenie jednej turbíny s výškou približne 110 – 130 metrov pohybujú okolo 500 000 eur, čo by pri plánovaných siedmich turbínach predstavovalo približne 3,5 milióna eur, uviedla Ethey Katz.
„Z akých zdrojov by obec v takom prípade tieto peniaze získala? Nebude to napokon na úkor obyvateľov?“ napísala na sociálnej sieti.
Slovensko čaká boom veterných parkov
Momentálne sú na Slovensku v prevádzke len dva veterné parky – 4 turbíny v spomínanej Cerovej a jedna turbína vo Veternom parku Myjava – Ostrý vrch. Našu krajinu však čaká boom veternej energie. Podľa Hospodárskych novín má ministerstvo životného prostredia v súčasnosti na stole 31 návrhov na výstavbu ďalších veterných parkov.
Tieto projekty aktuálne prechádzajú posudzovaním ich environmentálnych vplyvov na životné prostredie (EIA). Ak by štátne orgány a odborné inštitúcie schválili všetky veterné parky v predložených parametroch, súčet plánovaných veterných turbín postavených na Slovensku by bol približne 370.
Aktivistka Timea Ethey Katz nám poskytla mapu, na ktorej vyznačila jednotlivé plánované veterné parky.
Na mape sú vyznačené iba obce, kde sa plánuje/plánovala výstavba veterných parkov, nie počet turbín. Zelené bodky predstavujú obce, ktoré výstavbu odmietli, alebo kde prebehlo úspešné referendum.
Na mape nie sú zakreslené Energetický/Veterný park Západ a Energetický/Veterný park Východ. Ide o veľké štátne projekty pod vedením Jadrovej energetickej spoločnosti Slovenska, ktoré sú zatiaľ vo fáze posudzovania vplyvov na životné prostredie (EIA).
Energetický/Veterný park Západ:
Situovaný bude prevažne v okolí Hlohovca a zasahovať bude do okresov Hlohovec, Nitra a Galanta (Trnavský a Nitriansky kraj). Dotýka sa viac ako 20 obcí, napr. Hlohovec, Alekšince, Bojničky, Dvorníky, Jarok, Lehota, Lužianky, Nové Sady, Pata, Zbehy, Veľké Zálužie a ďalšie. Plánuje sa tu výstavba až 69 veterných turbín (výška do cca 260–267 m) s celkovým výkonom okolo 430 MW.
Energetický/Veterný park Východ:
Situovaný bude severozápadne od mesta Michalovce (Košický kraj). Plánuje sa tu postaviť okolo 45 veterných turbín s výkonom približne 315 MW. Dotknuté sú viaceré obce v regióne Zemplína.
Prevádzka Veterných parkov Západ a Východ je zhodne odhadovaná na 30 rokov.
Proti ich výstavbe sa postavilo už vyše 40 starostov dotknutých obcí, pričom rôzne petície už podpísalo niekoľko tisíc občanov.
Váš názor nám pomôže tvoriť lepší obsah. Ako sa vám páčil tento článok?