Šesť skutkov v Očistci je premlčaných. Gašpar, Bödör a Krajmer žiadajú ich prejednanie
Špecializovaný trestný súd zastavil pre premlčanie šesť korupčných skutkov v kauze Očistec, ktoré sa týkajú Tibora Gašpara, Norberta Bödöra a Róberta Krajmera. Obžalovaní však zhodne žiadajú, aby súd prejednal aj premlčané skutky. Gašparov obhajca Marek Para tvrdí, že zastavenie skutku spojeného s kauzou Váhostav by jeho klientovi skôr uškodilo. Nadácia Zastavme korupciu premlčanie ostro kritizuje a dáva ho do súvislosti s novelou Trestného zákona. KDH podpredsedu parlamentu Gašpara vyzýva na definitívny odchod z politiky.
ŠTS zastavil šesť korupčných skutkov pre premlčanie
Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Banskej Bystrici pod vedením predsedu senátu sudcu Petra Pulmana 21. októbra zastavil v kauze Očistec trestné stíhanie pre premlčanie pri viacerých skutkoch týkajúcich sa nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra, bývalého policajného prezidenta a súčasného podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara (Smer-SD) a bývalého šéfa protikorupčnej jednotky NAKA Róberta Krajmera.
Podľa informácií Denníka N ide o korupčné skutky z rokov 2013 až 2016. Medzi premlčanými bodmi sú u Bödöra a Gašpara podozrenia z podplácania bývalých funkcionárov NAKA Petra Hraška a Róberta Krajmera, aby zabezpečovali sledovanie politických oponentov Smeru – konkrétne Radoslava Procházku, Daniela Lipšica a podnikateľa Ivana Katrinca. U Bödöra je medzi premlčanými aj skutok súvisiaci s kauzou Váhostav, teda podozrenie, že chcel úplatkami dosiahnuť, aby vyšetrovanie nezasiahlo podnikateľa Juraja Širokého.
„ŠTS zastavil trestné stíhanie z dôvodu premlčania v prípade obžalovaného N. B. v bodoch päť a sedem obžaloby. U obžalovaného T. G. v bode sedem a u R. K. v bodoch dva, tri, štyri a šesť obžaloby v tejto trestnej veci. Prokurátor sa vzdal práva podať sťažnosť. Obžalovaní sa vyjadria v zákonnej lehote, uznesenie preto nie je právoplatné,“ konštatovala hovorkyňa súdu.
Súd mal trestné stíhanie zastaviť na návrh prokuratúry. Prokurátor Bohdan Čeľovský návrh zdôvodnil najmä novelami trestných kódexov z roku 2024, ktoré upravili výšku škody, kvalifikáciu úplatkov aj premlčacie lehoty. „Hlasovaním pomohol Tibor Gašpar aj sebe,“ povedal Čeľovský.
Obžalovaní si ešte ponechali lehotu na vyjadrenie, ktoré by mali predniesť na najbližšom pojednávaní.
Rozhodnutie sa vzťahuje na korupčné skutky z rokov 2013 až 2016, nemení však aktuálnu obžalobu v súvislosti s údajnou zločineckou skupinou.
Para: Zastavenie Váhostavu by Gašparovi skôr uškodilo
Podľa obhajcu Mareka Paru, ktorý zastupuje aj Gašpara, podpredseda parlamentu rozhodnutím o premlčaní skutku sedem (kauza Váhostav) nezískal v podstate nič. Skonštatoval, že celý proces bol iniciovaný prokurátorom a sám Gašpar o nič nežiadal. Dodal, že aj prípadné odsúdenie Gašpara v kauze Váhostav nemá žiadny vplyv na potenciálny trest.
Podľa Paru by súhlas so zastavením trestného stíhania v siedmom skutku, Gašparovi nič nepriniesol. Naopak, Para tvrdí, že by tým mohol viac stratiť, než získať. Preto mu poradil, aby trval na prejednaní skutku.
„To je ten paradox, že sa snažia vyslovene ťa mediálne vtlačiť do tej pozície, že si niečo získal. Nie, stratil by si. Ak budeme trvať na prejednaní toho skutku číslo sedem, teda kauzy Váhostav, tak samozrejme to klamstvo Bernarda Slobodníka, vzhľadom na to, že on je v úvodzovkách svedkom obžaloby, aj keď je obžalovaný, ale môžeme hovoriť o spolupracujúcom obvinenom, ktorý svedčí, a je svedkom aj v skutku osem, to znamená, že budú to musieť vyhodnotiť (pozn. red.: súd) to jeho klamstvo aj vo vzťahu k skutku osem. Ak by si súhlasil so zastavením trestného stíhania, tak tá časť výpovede síce nezaniká, ale predsa len troška v úvodzovkách to nazvem, že devalvuje,“ povedal Para 22. októbra vo videu počas rozhovoru s Gašparom.
Kontextom Parovho argumentu je výpoveď spolupracujúceho obvineného Bernarda Slobodníka. Ten v júli pred súdom podrobne vypovedal práve o Váhostave, o úplatkoch (najskôr 20-tisíc, neskôr 50-tisíc eur) a o tom, že zámerom malo byť, aby sa vyšetrovanie nezasiahlo Juraja Širokého. Neskôr sa s Gašparom pred súdom navzájom obviňovali z klamstva a Slobodník pripustil niektoré nepresnosti vo svojej výpovedi.
Bödör na margo zastavenia trestného stíhania povedal, že ho rozhodnutie prekvapilo, pričom ani on, ani obhajoba oň nežiadali. Tvrdí, že skutky boli od začiatku nadkvalifikované, a odmieta, že by premlčanie spôsobila novela.
Obžalovaní Gašpar, Bödör a Krajmer na pondelkovom pojednávaní (26. 10.) napokon oznámili, že žiadajú, aby súd prejednal aj premlčané skutky.
Podľa slovenského Trestného poriadku môže súd pokračovať v konaní aj po zastavení trestného stíhania pre premlčanie, ak na tom obžalovaný trvá. Ak ho následne uzná vinným, za tieto skutky mu už trest uložiť nemôže.
Proces pokračuje
Gašpar naďalej čelí obžalobe v piatich bodoch, Bödör v troch a Krajmer v ôsmich skutkoch.
Proces v kauze Očistec pokračoval od 19.-21. októbra prehrávaním nahrávok bývalých vyšetrovateľov NAKA, ktoré nadväzovali na výpoveď právoplatne odsúdeného expolicajta Jána Kaľavského.
Bývalý operatívec NAKA Kaľavský si odpykáva päťročný trest za korupciu a vynášanie informácií. Obhajoba ho predvolala na súd, aby podporil jej tvrdenia o zaujatosti vyšetrovateľov známych ako tzv. čurillovci.
Obhajoba Bödöra, Gašpara a Kováčika tvrdí, že Kaľavský vo svojej výpovedi uviedol závažné skutočnosti, ktoré spochybňujú objektivitu vyšetrovania a poukazujú na možnú zaujatosť vyšetrovateľov.
Na pondelkovom pojednávaní v kauze Očistec vypovedal ako svedok Peter Petrov, prezývaný Tiger, ktorý patrí medzi výrazné postavy takzvanej vojny v polícii. Obhajoba sa cez neho snaží spochybniť nielen objektivitu vyšetrovania, ale aj dôveryhodnosť spolupracujúceho obvineného Slobodníka. Súd najprv pokračoval v prehrávaní zvukových nahrávok, po ktorom bol naplánovaný jeho výsluch.
Podľa kritikov si Gašpar novelou pomohol k beztrestnosti
Súd zastavil stíhanie šiestich skutkov v kauze Očistec pre premlčanie v dôsledku zmeny zákona. Mimovládna organizácia Nadácia Zastavme korupciu zodpovednosť za zmenu pripisuje Gašparovi a strane Smer.
„Kvôli zmene zákona, ktorú si pretlačil Gašpar so Smerom, sú premlčané. Gašpar klamal, keď tvrdil, že mu novela nepomôže. My sme mali pravdu, keď sme tvrdili, že pomôže,“ pripomenula mimovládka.
Riaditeľka Zastavme korupciu Zuzana Petková premlčanie označila za „totálne pošliapanie právneho štátu a spravodlivosti“ a za „veľmi zlý signál pre verejnosť“.
Nadácia zároveň upozornila na to, že ohrozený môže byť aj zvyšok obžaloby, keďže Smer-SD v parlamente pripravuje novelu o kajúcnikoch, ktorá by mohla pomôcť práve Gašparovi. Parlament o nej bude rozhodovať začiatkom novembra.
„Spomeňte si na to, keď najbližšie dostanete pokutu. Vám ju nikto neodpustí. Oni môžu všetko,“ uviedla mimovládka.
Ako prvé na premlčanie korupčných skutkov upozornilo opozičné KDH. V tejto súvislosti zdôraznilo, že aj keď sa niektoré skutky premlčali, politická zodpovednosť Gašpara ako bývalého policajného prezidenta zostáva. Podľa podpredsedu KDH Viliama Karasa by mal z politiky odísť bez ohľadu na výsledok súdu.
„Tibor Gašpar bol v tom čase policajným prezidentom. Za pomery v polícii a konanie vysokopostavených funkcionárov, ktorí pôsobili pod jeho vedením, nesie politickú zodpovednosť bez ohľadu na výsledok vlastného trestného stíhania. Preto sme presvedčení, že Tibor Gašpar by mal definitívne odísť z politiky,“ vyhlásil Karas.
Dodal, že vládna koalícia presadila amorálnu novelu Trestného zákona, ktorá skrátením premlčacích lehôt pripravila spoločnosť o možnosť dozvedieť sa, či boli spáchané závažné trestné činy. „A v prípade preukázania viny aj o možnosť spravodlivo potrestať páchateľov a domáhať sa náhrady škody,“ uviedol exminister spravodlivosti.
Hlavné pojednávanie sa začalo po štyroch rokoch
8. júna sa po viac ako štyroch rokoch od podania obžaloby začalo na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici hlavné pojednávanie v kauze Očistec. V tejto veci je celkovo obžalovaných 11 ľudí pôvodne z 20 skutkov. Obžaloba sa týka údajného pôsobenia zločineckej skupiny vo vedení polície v rokoch 2012 až 2018.
Medzi obžalovanými figurujú okrem Gašpara, Bödöra a Krajmera aj bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, bývalý prezident Finančnej správy František Imrecze, bývalý šéf Národnej jednotky finančnej polície NAKA Bernard Slobodník, bývalí vysokí funkcionári NAKA Peter Hraško, Marián Zetocha, Milan Mihálik, expolicajt Roman Stahl a podnikateľ Boris Trantalič.
Väčšina obžalovaných pred senátom Špecializovaného trestného súdu vyhlásila, že sú nevinní.
Viacerí obžalovaní v kauze Očistec čelia aj ďalším trestným stíhaniam. Slobodník už bol v minulosti spolu s Imreczem odsúdený v iných korupčných prípadoch na základe dohôd o vine a treste.
Bývalý špeciálny prokurátor Kováčik má otvorené aj ďalšie trestné konania – jedno z nich po zrušení skoršieho rozsudku a druhé po zatiaľ neprávoplatnom verdikte. Bödör je popri Očistci obžalovaný aj v ďalších korupčných kauzách, najmä v kauze Dobytkár.
Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶Diskusia
Komentáre sú verejné. Zverejňujeme príspevky, ktoré dodržiavajú pravidlá diskusie.
Na pridanie komentára sa alebo si .
