O čo ide v spore o vymenovanie Filipa Kuffu za ministra
Prezident Pellegrini sa obrátil na Ústavný súd SR so žiadosťou o výklad ústavy v spore o nomináciu štátneho tajomníka Kuffu na ministra životného prostredia. Kuffa do funkcie nezasadne, kým súd nerozhodne o právomociach hlavy štátu pri menovaní členov vlády. Pellegrini poukazuje na trestné stíhania súvisiace s rezortom, premiér Fico sa odvoláva na koaličnú zmluvu, podľa ktorej post ministra patrí SNS. Predseda SNS Danko na nominácii trvá a vyzýva prezidenta, aby jej nebránil. Dočasným riadením rezortu je naďalej poverený premiér Fico, každodenný chod ministerstva zabezpečuje štátny tajomník Kuffa.
Pellegrini žiadal nového kandidáta, Fico s Dankom trvajú na nominácii
Premiér Robert Fico 14. októbra listom predložil návrh na vymenovanie Filipa Kuffu za ministra životného prostredia. Prezident SR Peter Pellegrini však minulý týždeň požiadal premiéra o prehodnotenie tejto nominácie. Súčasného štátneho tajomníka envirorezortu Kuffu sa rozhodol nevymenovať.
Pellegrini vysvetlil, že podľa informácií, ktoré si vyžiadal od príslušných orgánov, polícia začala trestné stíhanie pre podozrenie z viacerých trestných činov, ktoré môžu súvisieť aj s pôsobením organizácií ministerstva životného prostredia a prípadným nehospodárnym nakladaním s majetkom SR.
„Rešpektujúc prezumpciu neviny a netušiac, ako môže nakoniec toto trestné stíhanie dopadnúť, nemôžeme v tejto chvíli ani vylúčiť, že s vysokou pravdepodobnosťou môže toto trestné stíhanie súvisieť sčasti aj s výkonom funkcie terajšieho štátneho tajomníka Filipa Kuffu. A keďže nie je možné vylúčiť, že toto trestné stíhanie môže časom dospieť aj k obvineniu tejto osoby, požiadal som dnes oficiálnym listom predsedu vlády o prehodnotenie tejto nominácie so žiadosťou o predloženie nového návrhu na vymenovanie člena vlády, ktorý by mal byť poverený riadením rezortu životného prostredia,“ vyhlásil prezident 21. októbra.
Premiér informoval, že prezidentovo rozhodnutie berie na vedomie. Podľa Fica však prezident nemá právo jeho návrh na ministra odmietnuť, môže len neformálne požiadať predsedu vlády SR o jeho prehodnotenie.
Premiér sa následne stretol s predsedom SNS Andrejom Dankom. Ten mu potvrdil, že na nominácii Kuffu naďalej trvá. Fico na sociálnej sieti uviedol, že vzhľadom na domáce a zahraničné výzvy je potrebné zachovať stabilitu koalície a dôsledne dodržiavať koaličnú zmluvu medzi Smerom-SD, Hlasom-SD a SNS.
„Za týchto okolností a plne rešpektujúc Koaličnú zmluvu a prezumpciu neviny nemá predseda vlády SR žiadny dôvod návrh na vymenovanie Filipa Kuffu za ministra životného prostredia SR stiahnuť. Ak SNS zmení názor a predloží iný personálny návrh, predseda vlády SR ho podľa Koaličnej zmluvy postúpi prezidentovi SR,” informoval tlačový odbor Úradu vlády SR 23. októbra.
Premiér dodal, že ak SNS navrhne iného kandidáta, postúpi ho prezidentovi. Dovtedy je premiér pripravený niesť politickú zodpovednosť za rezort, ktorého riadením ho prezident poveril po odvolanom ministrovi Tomášovi Tarabovi (nom. SNS). Každodenné riadenie rezortu naďalej zabezpečuje poverený štátny tajomník Kuffa.
Prezident sa obrátil na Ústavný súd SR, Kuffu do rozhodnutia nevymenuje
Prezident sa po reakcii predsedu vlády 28. októbra obrátil na Ústavný súd SR so žiadosťou o výklad ústavy, ktorý má objasniť jeho právomoci pri vzniknutom spore o vymenovanie ministrov. Kým súd nerozhodne, Kuffu za ministra životného prostredia nevymenuje.
Pellegrini svoj postup odôvodňuje tým, že od premiéra neformálne žiadal nového kandidáta, ktorý by nevzbudzoval pochybnosti verejnosti, avšak Fico trvá na pôvodnej nominácii.
„Pán predseda vlády mi však prostredníctvom sociálnych sietí oznámil, že na svojom návrhu trvá, keďže na ňom trvá aj politický navrhovateľ pána Kuffu, teda Slovenská národná strana ako jeho koaličný partner. Som presvedčený, že prezident Slovenskej republiky ako priamo volený najvyšší ústavný činiteľ nemá byť v týchto otázkach len poštárom, ktorý orazítkuje akýkoľvek návrh predsedu vlády,“ zdôraznil Pellegrini s tým, že mandát priamo zvoleného prezidenta je podľa neho silnejší ako mandát politickej strany či strán v rámci vládnej koalície.
Pellegrini argumentuje tým, že aj keď v prípade Kuffu rešpektuje prezumpciu neviny, nemôže byť nútený vymenovať ministra, pri ktorom polícia potvrdila informácie o možnej trestnej činnosti v oblasti jeho pôsobenia.
„V tomto prípade predsa nejde o to, že to po právnej stránke nevylučuje pána Kuffu ako kandidáta na člena vlády, v tomto prípade ide o to, že ak sa ministrom stane dovtedajší druhý najvyšší predstaviteľ rezortu, v rámci pôsobenia ktorého polícia trestné stíhania z piatich závažných trestných činov vedie, potom by to asi nebol ten najlepší signál voči občanom SR o spravovaní vecí verejných,“ povedal Pellegrini.
Pellegrini chce použiť rovnaký prístup aj pri Kažimírovi
Prezident dodal, že rovnaký meter bude uplatňovať aj na guvernéra Národnej banky Slovenska Petra Kažimíra, u ktorého aktuálne prebieha súdne konanie. Ak by bol v NR SR vymenovaný na druhé funkčné obdobie, Pellegrini uviedol, že sa jeho návrhom nebude zaoberať dovtedy, kým súd právoplatne nerozhodne o jeho nevine.
„Zároveň platí, že ak bude pán guvernér právoplatne odsúdený, tak ho ako prezident z funkcie guvernéra Národnej banky Slovenska odvolám,“ vyhlásil.
Pellegrini zdôraznil, že v prípade Kuffu neposudzoval osobnú integritu, minulosť ani odbornosť, ale výlučne jeho pôsobenie na poste štátneho tajomníka ministerstva životného prostredia.
„Vyžadovať od prezidenta bezmyšlienkové vymenovanie navrhnutého kandidáta za člena vlády by znamenalo vyžadovať vykonať mandát prezidenta iba strojovo,“ vyjadril sa prezident.
Podľa neho otázka ústavných právomocí v tejto oblasti dodnes nie je jednoznačne vyriešená. Pellegrini tiež pripomenul že aj jeho predchodcovia odmietli vymenovať niektorých navrhovaných členov vlády. Podľa neho prezident nie je návrhom premiéra viazaný natoľko, aby mohol posudzovať iba formálne náležitosti kandidáta.
S odvolaním sa na širšie právomoci hlavy štátu v iných prípadoch sa preto rozhodol požiadať Ústavný súd SR o výklad ústavy a aby potvrdil právo prezidenta posúdiť navrhovaného kandidáta na ministra na základe zákonne získaných informácií a rozhodnúť o jeho vymenovaní.
„Som presvedčený, že rozhodnutie Ústavného súdu môže navždy, aj pre budúcich prezidentov, vyriešiť opakujúcu sa dilemu, kam smerujú v tejto oblasti právomoci prezidenta,“ uviedol Pellegrini.
Prezident Kuffu za ministra nevymenuje, kým Ústavný súd SR nerozhodne. Ak súd potvrdí, že prezident nemá právomoc posudzovať nominácie, Kuffu vymenuje; ak mu dá za pravdu, jeho vymenovanie definitívne odmietne
Kým však v tejto veci Ústavný súd SR rozhodne, prezident je otvorený iným nomináciám na funkciu šéfa envirorezortu. Ako dlho sa súd bude touto otázkou zaoberať, nie je jasné.
Danko hovorí o naťahovaní času
Predseda vlády Fico zobral rozhodnutie prezidenta obrátiť sa na Ústavný súd SR na vedomie. Napriek tomu v praxi ministerstvo riadi štátny tajomník Kuffa.
Predseda SNS Andrej Danko následne vyzval prezidenta, aby vymenovanie Kuffu neodkladal. „Myslím, že prezident teraz prekračuje svoje kompetencie a veľmi dobre vie, že čo sa týka pozície vo vzťahu k Ústavnému súdu SR, je to len naťahovanie času,“ poznamenal Danko.
Pellegriniho postup označil za zdržiavaciu taktiku. Zároveň avizoval, že ďalším postupom v tejto otázke sa bude predsedníctvo SNS zaoberať na budúci týždeň.
„Akýkoľvek životopis je doručený do prezidentského paláca, tak prezident je podľa ústavy jasne povinný takého ministra počas funkčnej vlády vymenovať,“ zhrnul Danko.
Kuffa rešpektuje rozhodnutie a ubezpečuje, že rezort ďalej funguje
Na rozhodnutie prezidenta obrátiť sa na Ústavný súd reagoval aj úradujúci štátny tajomník envirorezortu a kandidát na ministra Kuffa.
„Krok pána prezidenta rešpektujem, nielen on očakáva rozhodnutie súdu, samozrejme, vynára sa otázka, ako dlho to bude,“ povedal 28. októbra pred rokovaním vlády.
Kuffa si nemyslí, že SNS zmení svoju nomináciu. V súvislosti s tým skonštatoval, že chod rezortu je aj v súčasnej situácii plne zabezpečený. „Mám všetky poverenia, robíme si svoju prácu a budeme ju robiť aj naďalej,“ povedal.
Kuffa tiež dodal, že sa zaoberá viacerými zmluvami podpísanými na ministerstve životného prostredia a v jeho podriadených organizáciách počas pôsobenia bývalého ministra Tarabu. Spomenul najmä zmluvu na likvidáciu azbestu, pri ktorej spochybnil spôsob jej nastavenia.
Spor bývalého ministra Tarabu s SNS vyústil do jeho odvolania
30. septembra prezident Pellegrini odvolal Tarabu z funkcie ministra po tom, ako mu Národná rada (NR) SR vyslovila nedôveru. Za Tarabovo odvolanie hlasovala koaličná SNS spoločne s opozíciou.
V slovenskej politickej histórii parlament vyslovil ministrovi nedôveru len po druhýkrát. Predtým sa to stalo iba v roku 1993, keď bol z pozície ministra zdravotníctva odvolaný Viliam Soboňa (HZDS). Taraba sa následne vrátil do parlamentu ako poslanec a ohlásil založenie vlastnej strany.
Tarabov odchod z funkcie bol spôsobený politickým konfliktom medzi ním a vedením SNS. Predseda strany Danko mu vyčítal autonómne riadenie ministerstva. Prekážalo mu, že nemá dostatočný vplyv na ministrove rozhodnutia, za ktoré pritom SNS nesie politickú zodpovednosť.
Ako príklady uviedol zonáciu národných parkov, manažment potenciálnej výstavby veterných parkov na Slovensku, baterkáreň v Šuranoch, agendu prečerpávacích elektrární, pokuty za nelegálne studne pre občanov či ministrove zahraničné pracovné cesty.
Vo vyjadrení na sociálnej sieti z 26. augusta zašiel Danko ešte ďalej. Skonštatoval, že Taraba nikdy nemal byť ministrom a upozornil na podozrivé tendre na envirorezorte.
„Vodohospodárska výstavba – tender za 500 miliónov, oprava gabčíkovských turbín – 137 miliónov, ďalší tender sedimentácie, no ale aby to vyzeralo vznešene, tak sa prihlásil štátny podnik SVP so záhadnou talianskou firmou,“ povedal Danko.
Okrem toho poukázal na štátne zákazky za dva milióny eur pre Tarabovho suseda a priateľa Petra Košča a na spravodajské kontakty, ktorými podľa predsedu SNS minister disponuje a používa ich na diskreditáciu štátneho tajomníka Kuffu.
Taraba však tlaku odolával a dobrovoľne rezignovať odmietal. K jeho práci nemal výhrady ani premiér Fico. Práve naopak, na Tarabovu adresu nešetril chválou.
Napriek tomu 15. septembra doručil prezidentovi návrh na ministrove odvolanie. Neskôr však Fico návrh zmrazil. Obával sa, že Tarabov odchod povedie k strate parlamentnej väčšiny koalície a žiadal od oboch strán sporu garancie.
Napokon bol Taraba odvolaný v NR SR hlasmi opozície a paradoxne SNS, ktorej bol nominantom.
Taraba už skôr vylučoval, že jeho prípadným nástupcom vo funkcii bude štátny tajomník Kuffa, ktorého označil za „závadovú osobu“. „Ak niekde bude stávka, možnosť staviť, či pán Kuffa bude minister, stavte celý majetok. Ja vám garantujem, že on nebude,” vyhlásil Taraba ešte v lete.
Po Tarabovom odchode rezort zverejnil výsledky interného auditu
Kuffa po odvolaní Tarabu inicioval na ministerstve životného prostredia interný audit. 8. októbra rezort informoval, že od začiatku tohto roka bolo na zamestnaneckých odmenách vyplatených viac ako dva milióny eur, pričom dvaja zamestnanci blízki Tarabovi dostali v roku 2026 individuálne odmeny v súhrnnej výške viac ako 100-tisíc eur. Vrátane ich pravidelného platu a náhrad každý z nich podľa rezortu dostal za necelý rok viac ako 160-tisíc eur zo štátnych peňazí.
„Peniaze zo štátneho rozpočtu nie sú súkromnými peniazmi ministrov ani užšieho vedenia ministerstiev. Sú to peniaze občanov. A práve preto musí platiť, že pri ich vynakladaní existujú jasné pravidlá, limity a osobná zodpovednosť,“ uviedol envirorezort s tým, že ide o obrovské manažérske a systémové zlyhanie.
Exminister Taraba reagoval na zverejnené výsledky auditu na sociálnej sieti. Podľa neho odmeny dostali zamestnanci, ktorí ušetrili Slovensku významné množstvo finančných prostriedkov.
„Ľudia čo pracovali na záchrane 8500 pracovných miest v Košiciach, spustení výroby hliníka či dorábali celé leto Kuffom pokazenú zonáciu, si zaslúžia odmeny, pretože pre Slovensko zachránili stovky miliónov,“ napísal.
Taraba dodal, že bude čakať, kedy Filip Kuffa zverejní koľko desiatok tisíc eur dostal na odmenách on, jeho otec a koľko jeho rodinných príslušníkov a známych je v envirorezorte zamestnaných.
Diskusia
Komentáre sú verejné. Zverejňujeme príspevky, ktoré dodržiavajú pravidlá diskusie.
Na pridanie komentára sa alebo si .
