
Vznikol človek náhodou? Zmena paradigmy by mohla pochovať Darwinovu evolučnú teóriu (Komentár)
Učebnice biológie, dejepisu a ďalších odborov uvádzajú Darwinovu evolučnú teóriu ako nesporný fakt. Je to skutočne tak?
Podľa tejto predstavy kedysi existoval jednobunkový organizmus (nechajme bokom, ako sa tam vzal) a – po miliónoch rokov prirodzeného výberu a prežívania najschopnejších – voilà! – objaví sa človek. Objavia sa aj všetky rastliny a živočíchy, ktoré nachádzame na Zemi, ale nie na iných planétach. To je Darwinova teória v kocke.
Podľa minuloročného prieskumu Národného centra pre vedecké vzdelávanie osem z desiatich Američanov súhlasí s tým, že táto teória je prijateľná. Zhruba polovica z týchto ôsmich verí, že Darwinova evolučná teória opisuje proces riadený Bohom, zatiaľ čo druhá polovica sa domnieva, že ide o čisto prírodný proces, ktorý na svoje fungovanie nepotrebuje žiadneho Boha.
Nech už to však Boh riadi alebo nie, Darwinova teória má také zásadné trhliny, ktoré však existujú už najmenej 2 500 rokov. Bol to starogrécky mudrc Sokrates, ktorý podľa svojho žiaka Xenofóna upozornil na to, ako dokonale je stvorená ľudská tvár – oči, obočie, uši, ústa, nosné dierky, zuby – a že za tým musí stáť „inteligentná bytosť“, nie „čistá náhoda“.
„Čistá náhoda“, o ktorej hovoril Sokrates, by sa dala presne stotožniť s genetickými mutáciami, ktoré teoreticky prispievajú k prirodzenému výberu v rámci evolučnej teórie. Avšak čím viac dnes vedci skúmajú ľudské telo, tým viac zisťujú, že je mimoriadne zložité a dokonale usporiadané – skutočný superpočítač v katedrále.
Ako nedávno upozornil vedec Stephen Meyer z Discovery Institute, bunky ľudského tela obsahujú veľmi zložitú štruktúru, ktorá v podstate funguje ako „malý rotačný motor“.
„Má stator, kardanové kĺby a puzdrá, dlhý bičíkovitý chvost, ktorý funguje ako lodná skrutka. A ak máte len niektoré z týchto súčastí, ale nie všetky, motor nebude fungovať,“ povedal Meyer v rozhovore pre reláciu American Thought Leaders.
Predstavte si, že by sa rôzne haraburdy z vašej garáže pri zemetrasení náhodne zrazili a vytvorili plne funkčný motor. Nemožné, však? Nuž, približne rovnako nepravdepodobná je aj tá najjednoduchšia evolučná „náhoda“.
Okrem toho chýbajú dôkazy o prechodných druhoch, ktoré by sme očakávali v archeologických nálezoch za milióny rokov, počas ktorých sa evolúcia teoreticky odohrávala. Zvieratá, ako napríklad tie, ktoré sa objavujú vo fosíliách z obdobia kambrickej explózie, sa však v dejinách akoby z ničoho nič objavili, bez toho, aby boli potrebné akékoľvek genetické mutácie.
Napriek týmto dlhodobo existujúcim závažným medzerám však 80 % Američanov verí v evolúciu. Prečo je to tak? Myslím si, že to musí súvisieť s ľudským sklonom vysvetľovať si nezodpovedané otázky najlepšie, ako to v danej chvíli dokážeme. Pozrieme sa na rozľahlú otvorenú krajinu, na oblohu siahajúcu až k obzorom, na bezbrehé more a na nekonečnú prázdnotu vesmíru a dospejeme k záveru, že neživý svet musí byť de facto realitou a že rastliny, zvieratá a ľudia sa museli nejako dostať na Zem práve z toho neživého sveta, ktorý väčšinou vidíme okolo seba.
Táto paradigma – ktorú nazývam „najprv žiadny život, potom život“ – je zároveň východiskovým bodom pre väčšinu kritikov evolučnej teórie. Jednotlivci aj organizácie, ako napríklad Discovery Institute, odvádzajú vynikajúcu prácu pri vysvetľovaní, prečo evolučná teória na základe zložitosti ľudského života a nálezov skamenelín nedáva zmysel. Tvrdia, že musí existovať inteligentný tvorca.
Ale aj teória inteligentného dizajnu stále predpokladá, že na Zemi najprv žiadny život nebol a potom niekto život navrhol. Tým sa však táto nezodpovedaná otázka v skutočnosti neuzatvára. Zostáva otvorená otázka, ako sa tomuto pôvodcovi podarilo prejsť od Zeme bez života k Zemi, na ktorej už život existuje.
Ale čo ak to, čo vidíme na Zemi, na oblohe a vo vesmíre, tiež obsahuje život alebo je samo jeho súčasťou? Len si predstavte všetky atómy, z ktorých sa skladajú naše telá. Viac ako 99 % objemu atómu tvorí prázdny priestor. Keby ste stáli na jadre atómu v nejakom tele, rozhliadli by ste sa okolo a nevideli by ste žiadny život; v skutočnosti je však aj toto súčasťou života. Nemohli by sme sa teraz dopúšťať podobnej chyby, keď pozeráme na oblohu?
Rupert Sheldrake, výskumník s titulom PhD v biochémii z Cambridgeskej univerzity, vo svojej knihe „The Science Delusion“ identifikoval 10 sporných vedeckých dogiem, medzi ktoré patrí tvrdenie, že „príroda je mechanická alebo podobná stroju“ a že „celý vesmír sa skladá z nevedomej hmoty“.
„To je východiskový pohľad na svet, ktorý zastávajú takmer všetci vzdelaní ľudia po celom svete… Je základom vzdelávacieho systému, Národnej zdravotnej služby, Rady pre lekársky výskum a fungovania vlád a je jednoducho východiskovým svetonázorom vzdelaných ľudí,“ hovorí. Tieto dogmy napriek tomu majú závažné, niekedy očividné trhliny.
Ak je to, čo Sheldrake nazýva mechanistickým pohľadom a čo ja nazývam paradigmou „najprv žiadny život, potom život“, skutočne chybné, potom by to Darwinovu teóriu definitívne pochovalo a otvorilo nové oblasti bádania. Z vedeckého hľadiska platí, že ak prijmeme predpoklad, že život je všade okolo nás napriek tomu, čo nám bezprostredne sprostredkovávajú naše zmysly, alebo že to, čo je všade okolo nás, je prinajmenšom zásadným spôsobom spojené so životom, odpadá potreba vysvetľovať, ako sme sa dostali od Zeme bez života k Zemi, na ktorej existuje život. V skutočnosti neexistuje žiadny priamy dôkaz, že by na Zemi niekedy život neexistoval!
Ak je vesmír okolo nás skutočne živý, potom si musíme klásť iné otázky, napríklad: „Vnútri akej bytosti sa nachádzame?“ alebo „V čom sa podobáme pôvodnejšiemu stavu života?“. Tieto otázky sa na rozdiel od darwinovskej evolúcie prirodzene spájajú s vierou v Najvyššiu bytosť, v Boha a sú v súlade s tradíciami a morálnymi hodnotami, ktoré po tisíce rokov formovali najvyššie ideály ľudskej civilizácie.
Táto zmena paradigmy mala prísť už dávno a predstavuje úrodnú pôdu pre nový výskum a pokrok, ktoré by mohli viesť k plnohodnotnejším a udržateľnejším spôsobom života. Mohla by znamenať koniec Darwinovej zastaranej teórie a začiatok vedy budúcnosti.
Názory vyjadrené v tomto článku sú názormi autora a nemusia odrážať stanoviská Epoch Times.
Článok bol preložený z americkej edície Epoch Times.
Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶ ZDIEĽAŤ ČLÁNOK
Váš názor nás zaujíma! Pomôžte nám zlepšovať obsah hodnotením tohto článku.