Domov

Spôsob zverejnenia rozhovoru Lavrova so Szijjártóom je podľa experta sám o sebe zaujímavý

Spôsob, akým sa nahrávky rozhovoru medzi ruským ministrom zahraničných vecí Sergejom Lavrovom a šéfom maďarskej diplomacie Péterom Szijjártóom dostali na verejnosť, je sám o sebe zaujímavý. V rozhovore s Miroslavom Frindtom na youtube kanále PubliQ to skonštatoval riaditeľ infosecurity.sk Victor Breiner. Poukázal na to, že nešlo o jednorazové zverejnenie, išlo akoby o postupnú reťaz zverejnení.

„Najprv v marci Washington Post priniesol informáciu od nemenovaného európskeho bezpečnostného zdroja, čiže zrejme z nejakej aliančnej tajnej služby alebo teda európskej tajnej služby, že minister zahraničných vecí Maďarska Szijjártó počas prestávok na zasadnutiach ministrov Európy priamo telefonoval s Lavrovom. Toto sa malo diať v roku 2020,” vraví Breiner.

„Krtko“ v NATO a v Európskej únii

Podľa jeho slov to znamená, že už tá bezpečnostná európska komunita o tom minimálne vedela. „Teda, čo vieme založiť na tejto nahrávke je, že Szijjártó je priamo v kontakte s Lavrovom už od roku 2020,” pokračuje riaditeľ infosecurity.sk, myslí si ale, že prepojenia boli zrejmé v bezpečnostnej komunite už oveľa skôr.

Samotný maďarský minister zahraničia to označil za fake news, no Breiner v tejto súvislosti poukazuje na to, že je dostupná nahrávka. „Takže, fake news to nie je, pretože existuje jednoznačný dôkaz. Nuž a nie je to náhodný únik, zrejme, ale je to taká klasická spravodajská metóda postupného odhaľovania. Navyše, celé to prišlo 11 dní pred voľbami, čo tiež napovedá tomu, že je zrejme za tým nejaký takýto strategický úmysel, keď sa tieto informácie postupne uvoľňujú práve v nejakom takomto období,” nazdáva sa.

Zdôraznil však, že je nutné povedať, že pokiaľ v rámci NATO a v Európskej únii, kde proste existuje jeden úplne jasný bezpečnostný záujem, existuje nejaký „krtko”, teda jeden vysoký úradník, ktorý vynáša informácie, Breinera neudivuje, že niektorá z krajín sa uchýlila práve k takejto metóde, keď prostredníctvom svojich spravodajských služieb vypustila zachytený telefonát von.

V súvislosti s tým, či nejde o nahrávku vytvorenú za pomoci umelej inteligencie, Breiner poukázal, že jestvujú forenzné metódy, ktoré dokážu stále pomerne efektívne odlíšiť, či ide o skutočný hlas alebo generovaný umelou inteligenciou.

Nedôvera sa budovala už dlhšie

„Ono to zapadá aj do toho širšieho rámca diskusie o tom, ako Maďarsko jednoducho spolupracuje aj s tým Ruskom z dlhodobého pohľadu. Máme tu torpédovanie sankcií, podpora ľudí zo sankčných zoznamov a sankcií, teda nielen tých jednotlivých ľudí, ktorí sa ocitávajú na tých zoznamoch, a potom Slováci a Maďari lobujú za ich prepustenie, čo sme mali teraz. Ale sú tu aj sankcie proti predaju ruskej ropy a plynu,” vraví.

Politológ Jozef Lenč v rámci rozhovoru vyjadril názor, že Maďarsko je štátom s naštrbenou dôverou. „Alebo, teda európske inštitúcie, európski partneri, s veľkou pravdepodobnosťou viacerí, okrem výnimiek, majú dlhodobo problémy s maďarským postojom, s maďarskou politikou, s politikou Viktora Orbána. To treba jasne v tomto prípade povedať, že možno priamo so štátom nie, ale s politickou reprezentáciou štátu ten problém dlhodobo existuje,” nazdáva sa.

Myslí si tiež, že po prevalení spomínaných informácií je miera dôvery omnoho nižšia. Poukazujúc na to, že prvotné informácie o existencii priameho kanála medzi rokovaniami európskych inštitúcií a Sergejom Lavrovom, ktorých prostredníkom má byť maďarský minister Szijjártó, boli už skôr, považuje Lenč za pravdepodobné, že nedôvera sa budovala už niekoľko rokov predtým.

„Dnes v čase, keď sa blížia voľby v Maďarsku, keď maďarské postoje, dokonca aj konkrétne kroky, rozhodnutia maďarských politikov v rámci rozhodovania európskych inštitúcií v podstate potvrdzujú tie vyjadrenia, tie správy, ktoré sú, tak je pochopiteľné, že tie vzťahy medzi štátmi Únie a maďarskou politickou reprezentáciou sú dnes veľmi zlé,” uviedol.

Po voľbách sa veci môžu zmeniť

Lenč sa tiež vyjadril k téme nadchádzajúcich parlamentných volieb v Maďarsku, myslí si, že vo veľkej miere sa môžu veci zmeniť. „Môžu sa zmeniť v tom smere, že nová maďarská reprezentácia, potenciálne nová, môže byť potenciálne omnoho prístupnejšia spolupráci v rámci Európy, respektíve menej problematická v kontexte udržiavania jednoty Únie. Ale zatiaľ nevieme, ako to bude,” povedal.

Predpokladá tiež, že ak by súčasná politická reprezentácia na čele s Viktorom Orbánom vyhrala voľby, je možné očakávať prehĺbenie danej nedôvery, prípadne aj hľadanie nejakých mechanizmov, ako obmedziť vplyv spomínaného „krtka”, v rámci európskych inštitúcií.

Zahrajte si hru — Nájdi všetky rozdiely! Porovnajte dva obrázky a otestujte svoj postreh HRAŤ ▶

ZDIEĽAŤ ČLÁNOK