Domov

Kajúcnik Makó vypovedal v kauze Očistec: opisoval sledovanie oponentov Smeru a úplatok pre Gašpara

Bývalý šéf Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovít Makó v prípade Očistec pred súdom opísal fungovanie skupiny, ktorá mala podľa jeho výpovede zneužívať policajné zložky na diskreditáciu politických oponentov Smeru-SD a ovplyvňovanie vyšetrovaní. Jeho tvrdenia o úplatkoch, sledovaní politikov či úlohách Norberta Bödöra a Tibora Gašpara obžalovaní odmietajú. Makó, ktorý patrí medzi kľúčových svedkov kauzy, bude vo výpovedi pokračovať pravdepodobne v októbri.

Makó vystupuje v Očistci ako kajúcnik – teda spolupracujúci svedok, ktorý v roku 2020 svojou výpoveďou prispel k zatýkaniu bývalého policajného vedenia. Zároveň sám čelí iným trestným veciam. Práve preto je jeho svedectvo procesne citlivé. Obhajoba sa ho chce pýtať najmä na vznik spolupráce s políciou a údajný nátlak, on však tieto otázky zatiaľ odložil s odkazom na iné konanie, v ktorom je obvinený.

Výpoveď exšéfa Kriminálneho úradu finančnej správy

Hlavné pojednávanie na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Banskej Bystrici v ostro sledovanej kauze Očistec pokračovalo 2. septembra výsluchom kľúčového svedka.

Bývalý riaditeľ Kriminálneho úradu finančnej správy (KÚFS) Ľudovít Makó svojou výpoveďou už z jesene 2020 prispel k vyšetrovaniu, ktoré viedlo k sérii zatýkaní vrátane bývalého policajného vedenia. 

Teraz Makó ako kajúcnik pred senátom sudcu Petra Pulmana opisoval údajné zneužívanie štátnych orgánov na diskreditáciu politických oponentov Smeru-SD. 

Na pojednávanie prišiel aj prokurátor Ján Šanta, ktorého zaujatosť namieta obhajoba bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. Obžalovaný Roman Stahl navrhol jeho výsluch ako svedka v súvislosti s kauzou Váhostav, ktorú Šanta dozoroval a ktorá je súčasťou prípadu Očistec.

Senát návrhu vyhovel a Šantu následne požiadal, aby pojednávaciu miestnosť opustil, keďže ho predvolá ako svedka. Šantu má senát vypočuť 12. októbra.

Kauza Očistec patrí medzi najväčšie prípady podozrení z organizovanej skupiny vo vedení polície z rokov 2012 až 2018. Obžaloba viní skupinu jedenástich osôb zo založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, takisto z podplácania, prijímania úplatku či zneužívania právomoci verejného činiteľa.

Medzi obžalovanými sú bývalý prezident Policajného zboru Tibor Gašpar (dnes podpredseda parlamentu za Smer-SD), nitriansky podnikateľ Norbert Bödör, bývalý šéf národnej jednotky finančnej polície NAKA Bernard Slobodník, bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, bývalý prezident Finančnej správy František Imrecze, bývalí vysokí funkcionári NAKA Peter Hraško, Marián Zetocha, Róbert Krajmer, Milan Mihálik, bývalý policajt Roman Stahl a podnikateľ Boris Trantalič.

Väčšina obžalovaných pred senátom Špecializovaného trestného súdu vyhlásila, že sú nevinní.

K platu mu mal Bödör doplácať 10-tisíc eur mesačne

Ľudovít Makó v úvode výpovede konkretizoval osoby, ktoré sa spolu mali stretávať. Kľúčový svedok uviedol podnikateľa Bödöra, vtedajšieho prezidenta polície Gašpara, bývalého šéfa NAKA Hraška, exriaditeľa protikorupčnej jednotky NAKA Krajmera, bývalého šéfa národnej jednotky finančnej polície NAKA Slobodníka a seba.

„Najčastejšie sme riešili kritické situácie, ktoré nastali. Prípadne iné veci ako Bašternák, Váhostav a podobne. To zloženie nebolo vždy v takomto merítku, ale napríklad ja s pánom Gašparom a podobne,“ opísal Makó na súde.

Makó na pojednávaní ďalej uviedol, že ponuku na post šéfa KÚFS dostal od obžalovaného nitrianskeho podnikateľa Bödöra, ktorú najprv viackrát odmietol. Funkciu napokon koncom roka 2014 prijal po dohode s Bödörom, že mu bude k platu mesačne vyplácať ešte 10-tisíc eur v hotovosti.

Podľa slov Makóa mala v polícii fungovať skupina na čele s Bödörom a policajným prezidentom Gašparom. Jej členovia sa mali stretávať na viacerých miestach, v budove Transpetrolu, na Prezídiu Policajného zboru alebo u Bödöra a okrem iného sa podieľať na diskreditácii politických súperov Smeru-SD.

„V rámci toho dochádzalo k nezákonnému sledovaniu ich a ich činností. Získavali sa informácie na diskreditáciu týchto ľudí,“ priblížil Makó.

Makó hovoril o diskreditácii politických oponentov Smeru

Za prvý prípad údajnej diskreditácie označil snahu zamerať sa na expremiéra Igora Matoviča (Hnutie Slovensko). Na KÚFS podľa Makóa vytvorili diagram podozrení súvisiacich s jeho podnikateľskými aktivitami, ktorý následne spolu s Bödörom prezentovali vtedajšiemu ministrovi vnútra Robertovi Kaliňákovi (Smer-SD).

„Predo mnou nepovedal vôbec nič. Následne boli zadané úlohy k sledovaniu denného programu pána Matoviča,“ uviedol kľúčový svedok obžaloby a doplnil, že napokon došlo k zaisteniu jeho účtovníctva.

Podľa bývalého riaditeľa KÚFS sa mala inkriminovaná skupina zamerať aj na ďalších politikov vrátane Borisa Kollára, Daniela Lipšica, Radoslava Procházku a Andreja Kisku. 

Kollárovu kaviareň, kde sa stretával s politickými spolupracovníkmi, mali tajne odpočúvať a získané informácie odovzdávať Bödörovi a Gašparovi. V prípade Kisku sa podľa Makóa preverovalo aj financovanie jeho prezidentskej kampane.

„V rámci informácií, ktoré boli získané, prišlo k dvom stretnutiam na Úrade vlády SR, na jednom som sa zúčastnil aj ja,“ povedal. 

Kajúcnik doplnil, že stretnutia sa zúčastnil vtedajší predseda vlády Robert Fico (Smer-SD) a minister vnútra Kaliňák.

Makó okrem toho priblížil aj ďalšie skutky z obžaloby vrátane údajných úplatkov, ktoré si mali členovia skupiny rozdeľovať. Podľa jeho výpovede mali ovplyvňovať vyšetrovania v kauzách spoločností Váhostav, Medusa Group a Interstore Group. 

V kauze Interstore Group ide podľa obžaloby o úplatok v ráde 400 až 500-tisíc eur za zahladenie daňového vyšetrovania. Makó na súde uviedol, že z tejto sumy si mali po 90-tisíc eur rozdeliť on, Bödör, Gašpar a Slobodník. 

Opísal aj odovzdanie peňazí. 180-tisíc eur mal Makó priniesť k Bödörovi domov, ten ich rozdeliť na dve kôpky a po príchode Gašpara povedať, že polovica je jeho. Gašpar podľa Makóa peniaze neodmietol.

Výsluch zostal nedokončený

Makóov výsluch trval zhruba hodinu. Kajúcnik zatiaľ odpovedal predovšetkým na otázky k skutkom obžaloby – teda na to, ako podľa neho skupina fungovala a ako sa mali deliť konkrétne úplatky. Išlo najmä o jeho vlastný opis skutkov, nie o krížový výsluch obhajoby k vzniku jeho spolupráce s políciou.

Otázky obhajoby o tom, ako začal spolupracovať s vyšetrovateľmi a či naňho bol vyvíjaný nátlak, odložil. Dôvodom je iné trestné konanie, v ktorom je obvinený a ktoré sa týka aj týchto okolností. Preto jeho výsluch v Očistci nie je uzavretý.

„K určitým skutočnostiam podľa jeho názoru ešte nechce vypovedať – napriek tomu, že sme k nim mali pripravené otázky. Jeho výsluch je v tej časti akoby prerušený a bude pokračovať v októbri. Potom, čo vypovie k nejakej svojej inej trestnej veci, ktorú my nepoznáme,“ vysvetlil advokát obžalovaných Marek Para.

„Môžeme sa ho pýtať len inú časť otázok – len k tomu, čo je ochotný dnes vypovedať k spresneniu skutkov. Teda jeho výsluch bude pokračovať ešte v tej časti, ktorá nás zaujíma viac. Čiže ako začal spoluprácu, či bol ovplyvňovaný, či bola manipulovaná jeho zápisnica,“ dodal Para.

Gašpar označil obvinenia za nepravdivé

Obhajoba zároveň upozorňuje na údajné rozpory vo výpovediach Makóa v porovnaní s výpoveďami ďalších spolupracujúcich obvinených.

„Je veľmi neurčitý a veľmi málo konkrétny. Počuli ste aj ďalšie otázky senátu, ktorý sám od neho chcel spresniť jednotlivé skutky, keďže takáto výpoveď je nespoľahlivá,“ vyjadril sa Para.

Gašpar obvinenia z údajnej diskreditácie politických oponentov Smeru-SD odmietol a označil ich za nepravdivé. Podľa neho politický rozmer kauzy do procesu vniesol samotný Makó.

Súčasný podpredseda parlamentu zároveň avizoval, že obhajoba sa bude neskôr pýtať na okolnosti Makóovej spolupráce s políciou.

„Očakával som, že sa dozvieme, ako vznikala výpoveď z prípravného konania. Zatiaľ ale nemáme možnosť pýtať sa na tie okolnosti. To je to, čo povedal pán Para – dá to obraz o tom, aká je pravdivosť jeho (Makóovho) tvrdenia,“ poznamenal Gašpar.

Obžaloba je s výpoveďou spokojná

Z pohľadu obžaloby išlo o kvalitnú výpoveď. Podľa prokurátora Bohdana Čeľovského svedok potvrdil skutky, o ktorých mal vedomosť, a jeho výpoveď sa týkala všetkých obžalovaných. 

Za presvedčivý považuje aj jeho opis údajného 90-tisícového úplatku, ktorý mal Gašpar podľa obžaloby prijať u Bödöra doma.

„Videl, ako pán Bödör v jeho rodinnom dome rozdelil 180-tisíc eur na dve kôpky a keď prišiel pán Gašpar tak povedal, že polovička je jeho. Ten na to nereagoval, že by to odmietol,“ poznamenal Čeľovský.

„Čo je smutné, svedok jednoznačne svoju spontánnu časť začal tým, že štátne orgány boli zneužívané na elimináciu politických súperov. Myslím si, že v demokratickom štáte by politické špičky nemali zneužívať mocenské zložky na diskreditáciu politických súperov. To nie je úloha orgánov činných v trestnom konaní, zbierať kompromateriál na opozíciu,“ zhodnotil prokurátor.

Čeľovský zároveň poukázal na skutočnosť, že Makó si pri niektorých skutkoch nepamätá presné detaily. Podľa prokurátora je to vzhľadom na množstvo údajných úplatkov a časový odstup prirodzené. 

Naopak, ak by si svedok po rokoch pamätal presne, kto, kedy, kde a v akej obálke peniaze odovzdával, mohlo by to podľa Čeľovského vyvolávať dojem naučenej výpovede.

Reakcie politikov

Podľa predsedu poslaneckého klubu Hnutia Slovensko Michala Šipoša, Makóova výpoveď potvrdila jeho skoršie tvrdenia o „policajnej zločineckej skupine z obdobia vládnutia Smeru“.

„To znamená, že mafia na Slovensku ovládala políciu cez Tibora Gašpara a rozhodovali si o tom, koho budú stíhať, koho nebudú stíhať, ktoré kauzy zametú pod koberec,“ vyhlásil poslanec.

Hnutie Slovensko zároveň zdôrazňuje, že obžalovaní naďalej zastávajú vysoké štátne funkcie a zachovávajú si vplyv na mocenské zložky štátu.

„Uvedomujeme si, v akom absurdnom svete žijeme, kde má obžalovaný Tibor Gašpar svojho syna ako šéfa Slovenskej informačnej služby so všetkými možnosťami a technológiami na sledovanie a odpočúvanie?“ uviedol poslanec Hnutia Slovensko Július Jakab.

Minister vnútra a predseda Hlasu-SD Matúš Šutaj Eštok sa dva dni po pojednávaní zastal Gašpara a svedectvá kajúcnikov v Očistci dôrazne spochybnil.

„Ja mám svoj názor na pána Slobodníka, Makóa a Imreczeho už dlhodobo, odkedy som v politike, tak som kritizoval to, že si týchto ľudí kúpil Daniel Lipšic a Igor Matovič,“ povedal Šutaj Eštok. 

Spolupracujúcich obvinených v tejto kauze označil za „zločincov“ a „zbabelých ľudí“.

„Viete, Imreczeho zlomili v base, myslím, že tam pomaly už plakal. Rovnako Makó, ktorý bol prvý, čo povedal, že urobí všetko pre to, aby zachránil svoj krk. Slobodník je ďalší človek, ktorý funguje na drogách, alkohole a vy takéhoto človeka považujete za legitímneho,“ vyhlásil minister vnútra.

Pojednávanie v kauze Očistec bude pokračovať 21. septembra výsluchom expolicajta Jána Kaľavského, ktorého navrhla obhajoba. Termín ďalšej výpovede Ľudovíta Makóa zatiaľ nie je istý, uvažuje sa o 12. októbri, keď má zároveň vypovedať aj prokurátor Ján Šanta.

Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶ ZDIEĽAŤ ČLÁNOK