Čínsky novinár sa postavil pred český súd v špionážnej kauze: rozhovory mu poskytli aj Blaha, Bartek či Bekmatov
Prokurátor tvrdí, že čínsky občan pod rúškom novinárskej činnosti zhromažďoval politické a ekonomické informácie. Jeho advokát obvinenia popiera.
Korešpondent čínskeho štátneho denníka sa 14. októbra postavil pred Mestský súd v Prahe. Jang I-min je obvinený zo zhromažďovania spravodajských informácií pre Peking. Stal sa prvou osobou stíhanou na základe českého zákona zameraného na neoprávnenú činnosť v prospech cudzej mocnosti.
Jang I-min, pražský korešpondent denníka Guangming Daily, ktorý vydáva Ústredný výbor Čínskej komunistickej strany Číny (ČKS), prostredníctvom svojho advokáta pred Mestským súdom v Prahe obvinenia poprel.
Prokurátor Martin Bílý však tvrdí, že Jang využil svoje postavenie akreditovaného novinára na zhromažďovanie politických a ekonomických informácií, nadväzovanie kontaktov s vplyvnými osobami, mapovanie okruhu vplyvných ľudí a odovzdávanie informácií do Číny.
Bílý v súdnej sieni vysvetlil, že Jang pricestoval do Českej republiky v roku 2022 ako člen čínskej spravodajskej služby a od českého ministerstva zahraničných vecí získal akreditáciu zahraničného novinára.
V obžalobe sa uvádza, že Jang vyhotovil najmenej 38 dokumentov, v ktorých zhromaždené informácie doplnil vlastnými analýzami, hodnoteniami rizík a odporúčaniami. Dokumenty údajne uchovával v elektronickej podobe a materiály odovzdával inej osobe vo vopred stanovených časoch a na vopred určených miestach.
„Zber a odovzdávanie takýchto informácií do Čínskej ľudovej republiky sú pre Českú republiku nevýhodné, pretože ohrozujú jej suverenitu a základné ústavné zriadenie,“ povedal Sýkora.
Prokurátor zároveň uviedol, že Jang nadväzoval vzťahy s ľuďmi, ktorí mu mohli poskytnúť užitočné informácie, pozýval ich na večere, dával im drobné dary alebo ich pozýval na konferencie do Číny.
Obžaloba tvrdí, že zhromažďovaním a odovzdávaním informácií ohrozoval suverenitu a ústavný poriadok Českej republiky.
Korešpondent denníka vydávaného ČKS
Jangovo pôsobenie je zdokumentované v publikáciách denníka Guangming Daily. Článok z 15. januára, uverejnený krátko pred jeho zatknutím, označil Janga za pražského korešpondenta a obsahoval jeho analýzu politického vývoja v Poľsku, Českej republike, Maďarsku a na Slovensku.
Správa sa zaoberala vzťahmi týchto štyroch krajín so Spojenými štátmi a Európskou úniou, ich postojmi k Rusku a Ukrajine, ako aj hospodárskou spoluprácou s Pekingom vrátane čínskych investícií a infraštruktúrnych projektov v strednej Európe.
Článok potvrdzuje, že Jang sa zaoberal politickými a hospodárskymi záležitosťami, nepreukazuje však, či jeho zverejnená práca súvisela s činnosťou, ktorú mu vyčíta česká prokuratúra.
Denník Guangming Daily sa označuje za noviny vydávané Ústredným výborom ČKS. Podľa oficiálnej histórie sú noviny od roku 1994 inštitúciou priamo podriadenou Ústrednému výboru ČKS a spravuje ich ústredné oddelenie propagandy tohto výboru.
Rozhovory so slovenskými politikmi
Jang I-min mal kontakty na viacerých českých aj slovenských politikov, s ktorými robil rozhovory. Patrili medzi nich europoslanec Ľuboš Blaha (Smer-SD) a poslanec Národnej rady SR Michal Bartek (Hlas-SD).
„Z textov, ktoré sú dostupné online, je zrejmé, že Jang I-min si systematicky vyberal respondentov, ktorí voči Číne vystupujú ústretovo, pragmaticky a často aj v opozícii k dominantnej línii Európskej únie,“ uviedol v januári český portál Seznam Zprávy.
Spomínaní slovenskí politici tvrdia, že na rozhovoroch s čínskym občanom nebolo nič problematické, a obhajujú svoje rozhodnutie poskytnúť mu rozhovor. Osobné stretnutie potvrdil aj poradca premiéra Roberta Fica (Smer-SD) Artur Bekmatov.
„Stretli sme sa viackrát, preberali sme témy ako slovensko-čínske vzťahy, problematika pracujúcich či ľavicová politika na Slovensku. Pán I-min kládol korektné otázky a ako novinár sa správal profesionálne,“ povedal 22. januára pre Aktuality.
Poslanca Michala Barteka (Hlas-SD) oslovil so žiadosťou o rozhovor priamo denník Guangming Daily.
„Poskytujem mnoho rozhovorov, poskytol som rozhovory pre americké televízie, rozhovory pre čínsku CCTV, čo je najväčšia čínska televízia, a aj pre tento čínsky denník, ktorého výtlačky vychádzajú v náklade dva milióny kusov pravidelne,“ uviedol Bartek.
V podobnom duchu reagoval aj europoslanec Blaha. Skonštatoval, že bolo preňho veľkou cťou poskytnúť rozhovor takým vplyvným novinám, akými sú Guangming Daily, pretože „hýbu modernou čínskou históriou“.
Blaha však pre STVR uviedol, že si na rozhovor s I-minom nespomína. „Ja sa s radosťou vždy stretnem s ktorýmkoľvek čínskym novinárom, dokonca s ktorýmkoľvek novinárom. Takže ani tento pán, keď sa predstavil ako novinár – a ja si na to teda naozaj nespomínam – tak, samozrejme, že som s ním spravil rozhovor, absolútne nevidím dôvod to nejako ďalej komentovať,“ povedal europoslanec.
Predseda NR SR Richard Raši (Hlas-SD) na rozdiel od vyššie spomínaných politikov odmieta, že by sa s čínskym novinárom osobne stretol.
„Žiadny osobný ani telefonický rozhovor sa neuskutočnil medzi pánom predsedom parlamentu Richardom Rašim a osobou zadržaného čínskeho novinára. Išlo výhradne o zaslanie písomných odpovedí predsedu parlamentu na doručené otázky,“ uviedla riaditeľka odboru komunikácie NR SR Veronika Piatková.
Minister Kaliňák riziko nepredpokladá
Minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SD) po medializovaní prípadu začiatkom roka skonštatoval, že zadržanie údajného čínskeho špióna v Česku nepredstavuje pre Slovensko bezpečnostné riziko a že slovenské spravodajské služby situáciu sledujú.
„Každá spravodajská služba, aj civilná, aj vojenská, má vlastný odbor, ktorý sa špecializuje na cudzie spravodajské služby, a sú v tom v zásade veľmi dobrí, a opatrenia robíme priebežne,“ povedal 23. januára pre TASR.
Podľa Kaliňáka je podstatné tento prípad monitorovať, keďže sa neskôr môže ukázať, aký mal skutočný dosah, či údajný špión komunikoval s politikmi a či získaval citlivé informácie, napríklad vojenské alebo týkajúce sa NATO. Minister dodal, že ak išlo len o bežný rozhovor, napríklad v prípade predsedu parlamentu Rašiho, zatiaľ to nepovažuje za bezpečnostné riziko.
Podľa českého Deníka N čínsky špión zhromažďoval spravodajské informácie o českých politikoch, predovšetkým podrobnosti o ich cestách a aktivitách vo vzťahu k Taiwanu, pričom niektoré z jeho operácií prebiehali aj mimo územia Českej republiky.
Český premiér Andrej Babiš (ANO) vytkol bývalému ministrovi zahraničných vecí Janovi Lipavskému (ODS), že na jeseň minulého roka predĺžil čínskemu občanovi novinársku akreditáciu.
„Treba sa pýtať, ako to funguje, keď ešte 4. novembra ministerstvo predĺžilo tomuto špiónovi novinársku akreditáciu,“ povedal.
Lipavský pre ČTK uviedol, že keby malo ministerstvo konkrétne informácie v čase, keď bol vo funkcii, postupovalo by podľa nich. „Za dôležitejšie považujem spomenúť, že Andrej Babiš chce zrušiť ten paragraf, podľa ktorého je momentálne (čínsky občan) zadržaný a vyšetrovaný. Trvá tento postoj vlády?“ pýtal sa Lipavský.
Odborník na čínsky vplyv z organizácie Sinopsis Martin Hála uviedol, že Peking podľa neho dlhodobo používa čínske štátne médiá ako zásterku pre spravodajskú činnosť.
Prvý prípad porušenia nového zákona týkajúceho sa činnosti v prospech cudzej mocnosti
Jang bol zadržaný v januári a následne obvinený z neoprávnenej činnosti v prospech zahraničnej mocnosti.
Tento trestný čin bol zavedený v § 318a českého Trestného zákona vo februári 2025. Vzťahuje sa na vymedzené činnosti vykonávané v prospech zahraničnej mocnosti s úmyslom ohroziť alebo poškodiť ústavný poriadok, suverenitu, územnú celistvosť, obranu alebo bezpečnosť štátu.
Za spáchanie tohto trestného činu hrozí páchateľovi trest odňatia slobody až na päť rokov.
Ústavný súd ČR vo februári 2026 potvrdil platnosť zákona a zamietol námietku podanú 24 senátormi.
Súčasná česká vláda sa zaviazala toto ustanovenie zrušiť, no minister spravodlivosti Jeroným Tejc (ANO) v auguste pre Českú televíziu povedal, že sa so sudcami a prokurátormi dohodol na spresnení paragrafu.
Obhajoba spochybňuje obvinenie
Jangov advokát Michal Sýkora na pražskom súde obvinenia odmietol. „Pán obžalovaný sa cíti nevinný, nesúhlasí s opisom skutku, právnou kvalifikáciou ani s navrhnutým trestom,“ povedal.
Sýkora argumentoval, že prokurátori nedokázali identifikovať konkrétnu hrozbu pre české záujmy, ako to vyžaduje zákon. Dodal, že žiadna z informácií, ktoré Jang údajne získal, nemohla priamo ohroziť suverenitu krajiny.
„Nestačí iba všeobecná možnosť, že by nejaká informácia niekedy mohla byť niekým zneužitá,“ povedal.
Obhajca zdôraznil, že Jang vykonával bežnú novinársku činnosť a spis podľa neho neobsahoval žiadne dôkazy o tom, že pracoval pre čínsku spravodajskú službu.
Prokurátor Bílý však tieto argumenty spochybnil s tým, že zber spravodajských informácií sa dá odlíšiť od legitímnej novinárskej činnosti. Uviedol, že niektoré dôkazy sú utajené a nemôžno ich sprístupniť verejnosti.
Počas výsluchu Janga a čítania určitých dokumentov bola verejnosť z pojednávania vylúčená, inak bolo konanie pred súdom verejné. Súd zamietol žiadosť obhajoby o ukončenie súdneho konania.
Bílý žiada nepodmienečný trest odňatia slobody, peňažnú pokutu a vyhostenie Janga z Českej republiky.
Článok bol preložený z americkej edície Epoch Times a doplnený o časť týkajúcu sa Slovenska.
Diskusia
Komentáre sú verejné. Zverejňujeme príspevky, ktoré dodržiavajú pravidlá diskusie.
Na pridanie komentára sa alebo si .
