Domov

Automatický zánik manželstva po zmene pohlavia? Ministerstvo obhajuje návrh nového Občianskeho zákonníka

Slovensko stojí pred historickou zmenou občianskeho práva. Po viac než šesťdesiatich rokoch by mal súčasný Občiansky zákonník z roku 1964 nahradiť úplne nový, moderný a zrozumiteľný kódex, ktorý upraví široké spektrum právnych vzťahov – od bežných nákupov cez rodinné vzťahy až po obchodné záväzky. Návrh prináša niekoľko citlivých úprav vrátane jasného riešenia právnych dôsledkov zmeny pohlavia jedného z manželov. Navrhované znenie vyvolalo živú diskusiu v spoločnosti aj medzi odborníkmi.

Po viac ako šiestich dekádach Slovensko čaká kompletná zmena občianskeho práva. Šéf rezortu spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) predložil v októbri do pripomienkového konania návrh úplne nového Občianskeho zákonníka, ktorý by už v roku 2027 mal nahradiť súčasný z roku 1964. Subsumuje pod seba zákon o rodine i obchodný zákonník. Upravovať by mal široké spektrum právnych vzťahov, od bežných nákupov v obchode cez rozvody až po dedenie.

„Sme blízko k tomu, aby Slovensko dostalo moderný, zrozumiteľný a prehľadný Občiansky zákonník. Ten súčasný pochádza ešte z čias socializmu, sme poslednou krajinou s takým zastaralým zákonníkom,“ zdôvodnil minister Susko vo videu na sociálnej sieti.

„Návrh, ktorý máme na stole, je reflexiou skúseností aj komparáciou so zahraničím. Bude prinášať pozitíva všetkým, táto právna úprava sa dotýka každého,“ povedal štátny tajomník rezortu spravodlivosti Milan Hodás na stretnutí so zástupcami zamestnávateľov 29. októbra.

Zánik manželstva po tranzícii

Portál Aktuality.sk v piatok informoval, že návrh nového Občianskeho zákonníka počíta s automatickým zánikom manželstva v prípade, ak si jeden z manželov zmení pohlavie. Podľa portálu by tak zákon mohol k takýmto osobám pristupovať podobne, ako keby zomreli.

„Manželstvo zanikne zmenou pohlavia manžela. O právach a povinnostiach manželov k spoločnému dieťaťu a o ich majetkových pomeroch po zmene pohlavia manžela platia rovnako ustanovenia o právach a povinnostiach rozvedených manželov k spoločnému dieťaťu a o ich majetkových pomeroch,“ ustanovuje paragraf 343 odsek 3 návrhu nového Občianskeho zákonníka. 

LGBTI+ organizácie návrh kritizujú

Iniciatíva Inakosť upozorňuje, že návrh zákona stavia proces tranzície na rovnakú úroveň ako právny úkon vyhlásenia osoby za mŕtvu. Predstavitelia organizácie to považujú za neprijateľné a diskriminačné. Ako uviedli, „zákon zaraďuje tranzície na úroveň vyhlásenia za mŕtveho“. Podľa nich zákon naznačuje, že transrodoví ľudia nie sú vnímaní ako občania s právami, ale ako právny problém.

Právnička iniciatívy Inakosť Dominika Patzko upozorňuje, že v praxi už dnes úradníci často po tranzícii nútia ľudí k rozvodu, hoci zákon to výslovne nevyžaduje. Po predložení lekárskeho potvrdenia o zmene pohlavia matriky niekedy odmietnu zápis upraviť, pokiaľ osoba nie je rozvedená, čo označuje za nezákonné.

Patzko pripomína, že súdy môžu manželstvo ukončiť len pri preukázanom trvalom rozvrate vzťahu. Ak pár funguje a chce spolu zostať, automatické zrušenie manželstva by podľa nej bolo neprimeraným zásahom do súkromia.

Zároveň hovorí, že návrh nereflektuje potreby detí, ktorých rodičia by boli takto rozvedení. V iných krajinách sa podobné situácie riešia humánnejšie, napríklad prekvalifikovaním manželstva na registrované partnerstvo, čo slovenská legislatíva neumožňuje. 

„Vzťahy netreba rušiť len preto, že sa niekto rozhodne zmeniť si pohlavie. Ak manželstvo prežije celé roky tranzície, jeho zrušenie je zásahom do súkromia a ľudskej dôstojnosti. Nevidíme v tom logiku ani ľudskosť,“ zhodnotila Patzko. 

Bihariová: Je to invázia do súkromia 

Opozičná poslankyňa a predsedníčka PS Irena Bihariová označila tento návrh za škandál. „Predstavte si, že máte naďalej funkčný vzťah, neplánujete sa rozísť, ste vo svojom okolí akceptovaní. Štát povie, že vaše manželstvo nevzniklo, a my vám to tu celé vysporiadame. To je taká invázia,“ vysvetlila.

Zároveň povedala, že takýto postup odporuje cieľu zákona posilniť slobodu jednotlivca, a dodala, že odborníci, ktorí na návrhu pracovali, zrejme museli rešpektovať politické limity, čo im znemožnilo prijať citlivejšie a humánnejšie riešenie.

Nejde o povinný rozvod, tvrdí ministerstvo

Navrhovaná úprava však podľa ministerstva rešpektuje práva dotknutých osôb – po zániku manželstva má byť jasne upravená starostlivosť o deti aj majetkové vzťahy. Rezort zároveň odmieta prirovnania k „vyhláseniu za mŕtveho“ a zdôrazňuje, že cieľom novely nie je nikoho znevýhodniť, ale zabezpečiť právnu istotu a súlad s ústavou.

Ministerstvo spravodlivosti odmieta tvrdenia o takzvaných „povinných rozvodoch“. Tvrdí, že návrh nového Občianskeho zákonníka neprináša žiadnu novinku, ale len právne spresňuje stav, ktorý už dnes vyplýva z ústavy. Podľa nej je manželstvo výlučne zväzkom muža a ženy, a ak jeden z manželov počas trvania manželstva zmení pohlavie, zväzok už nespĺňa túto ústavnú definíciu.

„Úlohou nového Občianskeho zákonníka je takéto situácie právne upraviť a poskytnúť im jasné riešenie — nie vytvárať nový právny stav, ale zosúladiť právnu úpravu s tým, čo už dnes vyžaduje samotná Ústava SR,” vysvetľoval ešte v piatok (31. októbra) v reakcii na medializované informácie minister Susko na sociálnej sieti.

Dodal, že „rovnakú právnu úpravu možno nájsť v novom Občianskom zákonníku aj v Českej republike, v zmysle ktorého zmenou pohlavia manželstvo alebo registrované partnerstvo zaniká”.

Rekodifikačná komisia pri ministerstve spravodlivosti má na vec podobný pohľad. Odborníčka na rodinné právo Tamara Čipková, ktorá sa podieľala na tvorbe rodinnej časti nového zákonníka, pripomína, že slovenská legislatíva neumožňuje manželstvá osôb rovnakého pohlavia. Podľa nej návrh len reaguje na realitu.

„Reflektujeme na situáciu, ktorá na Slovensku je. Keď si niekto zmení pohlavie, znamenalo by to, že osoby rovnakého pohlavia budú v manželstve. Doteraz sme právnu úpravu tohto problému nemali a potrebujeme ju, aby bolo úplne jasné, ako sa bude právne nahliadať na spolužitie takýchto párov,“ objasnila odborníčka Čipková z Katedry občianskeho práva PRaF UK.

Podobný názor má aj advokát Milan Ficek, ktorý uviedol, že doterajší zákon nezohľadňoval zmenu pohlavia ako dôvod zániku manželstva, čo v praxi vytváralo právnu neistotu. Nový zákonník má túto medzeru odstrániť a prispôsobiť právnu úpravu súčasným spoločenským podmienkam.

ZDIEĽAŤ ČLÁNOK