Prokuratúra preverí povoľovanie zjazdovky pri novoobjavenom pliesku v Demänovskej doline
Prokuratúra preverí zákonnosť povoľovania novej zjazdovky Luková – Otupné v Demänovskej doline. Podnet na preskúmanie postupu pri vydávaní povolení podala iniciatíva My sme les, podľa ktorej sa pri rozhodovaní mohlo vyskytnúť viacero pochybení. Spor sa týka zjazdovky, na trase ktorej ochranári v máji objavili doteraz nezdokumentované pliesko. Spoločnosť TMR akékoľvek pochybenia odmieta. Tvrdí, že všetky povolenia získala v súlade so zákonom a iniciatívu obviňuje, že si na prípade robí svoju PR kampaň.
Na povoľovanie zjazdovky sa pozrie prokurátor
Občianska iniciatíva My sme les na sociálnej sieti informovala, že v spolupráci s mimovládnou organizáciou Via Iuris podala 11-stranový podnet na preskúmanie zákonnosti povoľovania celej zjazdovky v Demänovskej doline, kde bolo koncom mája objavené pliesko.
„Áno, pán Rattaj na povoľovanie zjazdovky sa pozrie prokuratúra,“ uviedla iniciatíva My sme les na sociálnej sieti 4. augusta vo svojom príspevku, ktorým reagovala na video šéfa spoločnosti Tatry Mountain Resorts (TMR) Igora Rattaja.
Ten mimovládnej organizácii vyčíta, že chce za každú cenu len škodiť a robiť si PR.
„Keď vznikla táto zjazdovka, boli pri tom. Vzniesli nejaké podmienky, ktoré sme splnili, takisto NAPANT, obec, odbor ochrany životného prostredia dal podmienky, ktoré sme všetky splnili a získali sme legálne povolenie na túto zjazdovku. Následne vznikol problém s jazierkom, resp. s mokraďou, ktorú vlastne zjazdovka ani nemala zasahovať a aj tak sme ju obišli,“ hovorí Rataj na videu.
Zároveň dodáva, že spoločnosť TMR na rokovaní s My sme les a NAPANTom urobila spoločnú dohodu, ktorú teraz občianska iniciatíva porušila.
My sme les podal podnet na prokurátora a zastavil stavbu zjazdovky, ktorá je podľa Rattaja už takmer hotová. Šéf TMR v tomto konaní mimovládky nevidí žiaden význam pre ochranu prírody.
„Viete mi vysvetliť, ako je možné, že sa jeden deň dohodnete s My sme les, splníte všetky ich podmienky, a na druhý deň sa otočia a podajú na nás podnet? Je toto ochrana prírody, alebo len snaha škodiť za každú cenu, pričom príroda ide bokom,“ pýta sa Rattaj vo videu.
My sme les žiada preskúmať zákonnosť rozhodnutí
Iniciatíva My sme les reagovala na sociálnej sieti a obvinenia odmietla.
„Pravdou je, že PR si nerobíme my, ale pán Rattaj. Nikde sme o podnete na prokuratúru, ktorý sme podali pred troma týždňami, neinformovali ani ho nemedializovali. Ozývame sa až teraz, keď si o veci natočil video pán Rattaj a spojil to s rôznymi obvineniami voči nám?“ skonštatovala občianska iniciatíva s tým, že prípad zjazdovky a plieska v Demänovskej doline predstavuje minimálnu časť jej komunikačných aktivít.
Ochranári tvrdia, že stavebný úrad obce Demänovská Dolina mal spôsobiť reťazenie chýb. Medzi nimi je napríklad chýbajúca grafická príloha územného rozhodnutia, umiestnenie stavby na neexistujúcich parcelách, nedostatočné odôvodnenie územného rozhodnutia a stavebného povolenia, nesprávne určený okruh účastníkov konania či chyby pri doručovaní oznámení účastníkom konania.
My sme les tiež hovorí o chýbajúcom preskúmaní projektovej dokumentácie stavebným úradom či upustení od miestneho zisťovania pred povolením stavby. Iniciatíva teda podala podnet na preskúmanie zákonnosti postupu obce Demänovská dolina pri vydávaní povolení k stavbe zjazdovky.
„Podnet sme podali, pretože pri overovaní všetkých podkladov k povoľovaniu zjazdovky sme nadobudli podozrenie, že rozhodnutia boli vydané nezákonne. Nežiadame priamo zastavenie stavby, ale preskúmanie zákonnosti vydaných rozhodnutí,“ skonštatovala iniciatíva s tým, že ak sa ich podozrenia potvrdia, môže to v konečnom dôsledku viesť až k zastaveniu výstavby.
My sme les okrem toho nesúhlasí s tvrdením, že by mal so spoločnosťou TMR uzavretú akúkoľvek dohodu týkajúcu sa zjazdovky. Ochranári uviedli, že výstavbu pôvodne neodmietali za predpokladu splnenia primeraných kompenzačných opatrení; tie však podľa nich neboli dostatočne uložené ani následne dodržané.
Tiež zdôrazňujú, že nebola splnená ani podmienka týkajúca sa výšky zjazdovky pri obchádzaní plieska, pričom nie je pravda, že zjazdovka nezachádzala do plieska.
„Projektovaná trasa zjazdovky zasahovala pliesko. Preto ju museli zmeniť a stavebný úrad k tejto zmene vydal oficiálne samostatné rozhodnutie,“ uviedla iniciatíva.
Objav plieska skomplikoval výstavbu zjazdovky
Ochranári v máji tohto roka objavili v Nízkych Tatrách nové pliesko presne v lokalite, kde spoločnosť TMR buduje novú zjazdovku Luková – Otupné. Pliesko sa nachádza v nadmorskej výške 1316 m n.m. v ľadovcovej moréne, ktorá je pozostatkom z doby ľadovej.
„V Nízkych Tatrách ide o zaujímavý fenomén. Doteraz bolo v tomto rozľahlom pohorí zaznamenaných 13 plies alebo pliesok, nové pliesko by tak bolo štrnástym známym v poradí. Zatiaľ nie je známe, či je pliesko stále alebo periodické, ani odkiaľ je napájané,“ uviedla 15. mája iniciatíva My sme les v tlačovej správe.
Podľa iniciatívy ide o vzácne, doteraz nezdokumentované pliesko, čo je v tejto oblasti raritou. Ochranári však varujú pred tým, že stavebné práce môžu spôsobiť jeho zánik.
My sme les v máji objav plieska nahlásil správe národného parku aj okresnému úradu, vyzval na okamžité zastavenie výstavby zjazdovky a žiadal, aby bolo pliesko najprv preskúmané a našlo sa riešenie, ktoré zabezpečí jeho ochranu.
Rattaj: Môže ísť len o priehlbinu naplnenú dažďovou vodou
Spoločnosť TMR v reakcii oznámila, že preverí, či sa na trase plánovanej zjazdovky skutočne nachádza objavený prírodný útvar a či ide o pleso ľadovcového pôvodu.
„Podľa environmentálneho dozoru, ktorý na stavbe máme, sa nejedná o ľadovcové pleso, jedná sa len o prírodnú priehlbinu, ktorá sa len naplnila dažďovou vodou. Napriek tomu je to tam samozrejme pekné a môžem sľúbiť a potvrdiť, že výstavba zjazdovky túto prírodnú priehlbinu, ktorú nazývajú pliesko, nijako neovplyvní,“ uviedol 21. mája Rattaj na sociálnej sieti.
Následne TMR informovalo, že trasa zjazdovky už bola upravená podľa požiadaviek ochrany prírody a spĺňa všetky schválené podmienky.
„Aktuálne schválené riešenie je v súlade s EIA, Návštevným poriadkom NAPANT, územným plánom obce Demänovská Dolina, programom ochrany hlucháňa a zároveň mimo území Natura 2000, vtáčích území aj mimo prísne chránených lokalít,“ skonštatoval Rattaj.
Ochranári však žiadali pozastavenie výstavby, pretože boli presvedčení, že pliesko zasahuje do trasy a práce by ho zničili.
Rattaj odmietal robiť unáhlené závery, pričom uviedol, že podľa miestnych môže ísť len o dažďovú zdrž.
„Jazierko sme obchádzali, práce boli zastavené v dostatočnom odstupe a prebehli rokovania so všetkými stranami. Čakáme na záverečné stanovisko príslušného úradu, ktorý rozhodne o ďalšom postupe. Nevidím riešenie v neustálom vytváraní nových a často umelých prekážok,” napísal na sociálnej sieti koncom mája.
Iniciatíva My sme les zdôraznila, že na problém upozornila až ona, keďže úrady ani investor podľa nej existenciu plieska počas povoľovania nezachytili. Podčiarkla, že jej cieľom nie je blokovať rozvoj turizmu, ale zabezpečiť dodržiavanie pravidiel ochrany prírody.
„Ak sa potvrdí, že obec pri povoľovaní tak veľkej stavby významne pochybila, nejde len o problém jednej zjazdovky, ide o dôveru v právny štát. Národné parky patria medzi naše najcennejšie územia a práve tam musí byť dodržiavanie zákona samozrejmosťou. Tak ako bežný občan musí pri výstavbe svojho domu splniť zákonné náležitosti, musí byť zákon dodržaný aj v prípade developerských aktivít,“ dodala iniciatíva My sme les v tlačovej správe zo 6. augusta.
O tom, či boli pri povoľovaní zjazdovky porušené právne predpisy, rozhodne prokuratúra.
Aký dojem vo vás zanechal tento článok? Zdieľajte s nami vaše myšlienky.