Názory

Organizácia Spojených národov už prišla o všetky výhovorky (Komentár)

Inštitúcie, ktoré boli založené s cieľom predchádzať zločinom proti ľudskosti, sa skôr či neskôr dostanú do situácie, keď si musia položiť otázku, čo vlastne chránia. V prípade Organizácie Spojených národov (OSN) už tohtoročné hlasovanie, interné vyšetrovanie aj jej vlastné rozhodnutia neumožňujú udržať ilúziu neutrality. Škola agentúry UNRWA v Gaze stála nad vchodom do tunela Hamasu a nad tromi protitankovými pozíciami, pričom jej riaditeľ poberal plat súčasne od UNRWA aj od OSN. Túto skutočnosť však neodhalila OSN, ale americkí vyšetrovatelia.

Tento vzorec je známy: počas škandálu programu „ropa za potraviny“ bol v Spojených štátoch trestne stíhaný vedúci pracovník strednej úrovne. Tí, ktorí program riadili zhora, však zostali vo funkciách. Keď sa zlyhania OSN dostanú na povrch, dôsledky dopadnú na radových zamestnancov – takmer nikdy na tých, ktorí určujú politiku.

Už samotné čísla vyvracajú predstieranú vyváženosť. Valné zhromaždenie OSN v roku 2025 prijalo 15 rezolúcií namierených proti Izraelu, zatiaľ čo na celý zvyšok sveta vrátane Severnej Kórey, Iránu, Mjanmarska, Ruska či Spojených štátov pripadlo dokopy len 11 rezolúcií. V rokoch 2015 až 2024 dosiahol počet rezolúcií proti Izraelu 173, zatiaľ čo proti všetkým ostatným členským štátom bolo prijatých dohromady len 80 rezolúcií. Podobné čísla vykazuje od roku 2006 aj Rada OSN pre ľudské práva, ktorá prijala 112 rezolúcií proti Izraelu v porovnaní so 45 rezolúciami proti Sýrii, a to napriek tamojšej občianskej vojne, ktorá si vyžiadala státisíce obetí.

Dňa 20. novembra 2025 prijal štvrtý výbor Valného zhromaždenia OSN šesť rezolúcií odsudzujúcich Izrael, pričom neprijal ani jednu rezolúciu týkajúcu sa Sudánu, kde boje pripravili o život viac ako 150 000 ľudí a ďalších 12 miliónov vyhnali z domovov. Priority určuje blok, ktorý má vo Valnom zhromaždení OSN automatickú väčšinu; skutočný rozsah ľudského utrpenia s tým nemá nič spoločné.

Najvýraznejším príkladom je Agentúra OSN pre pomoc palestínskym utečencom na Blízkom východe (UNRWA). Po 7. októbri interné vyšetrovanie agentúry zistilo, že deväť jej zamestnancov sa podľa všetkého mohlo podieľať na masakre – číslo, ktoré sa po následných zisteniach amerických vyšetrovateľov stalo v podstate zanedbateľným.

Podľa USAID: „Úrad generálneho inšpektora Agentúry Spojených štátov pre medzinárodný rozvoj (USAID OIG), zákonom stanovený nezávislý orgán zodpovedný za presadzovanie práva a dohľad, navrhol pozastaviť činnosť/vylúčiť zo spolupráce 101 súčasných alebo bývalých zamestnancov Agentúry OSN pre pomoc palestínskym utečencom na Blízkom východe (UNRWA) z dôvodu účasti na teroristických útokoch zo 7. októbra 2023 alebo prepojenia s vojenským krídlom hnutia Hamas (brigády al-Kassám). Medzi odporúčanými osobami boli riaditelia škôl UNRWA, učitelia, pracovníci bezpečnostnej služby, prevádzkový personál, sociálni a psychologickí poradcovia a zdravotnícki pracovníci vrátane:

• zástupcu riaditeľa školy, ktorý pôsobil ako zástupca veliteľa roty brigády al-Kassám v hamaskom prápore Ain Gallout/5. pechotný prápor,

• zástupcu riaditeľa školy, ktorý pôsobil ako hamaský veliteľ čaty brigády Chán Júnis/2. pechotný prápor,

• učiteľa, ktorý pôsobil ako veliteľ družstva vo vojenskom bezpečnostnom oddelení/spravodajskej jednotke hnutia Hamás a dohliadal na prideľovanie výbušných zariadení,

• učiteľa, ktorý pôsobil ako veliteľ čaty v Centrálnej brigáde/Al-Kuds 2. prápor,

• učiteľa matematiky a informatiky, ktorý mal prepojenie na spravodajskú jednotku brigád al-Kassám,

• učiteľa, ktorý bojoval ako ostreľovač hnutia Hamás,

• učiteľa a bojovníka hnutia Hamás, ktorý počas teroristických útokov zo 7. októbra dostal rozkaz dopraviť na určené miesto dve protitankové strely,

• zástupcu riaditeľa školy, ktorý pôsobil ako veliteľ čaty v prápore Nuseirat a 7. októbra zabezpečoval spojenie,

• riaditeľa školy zaradeného do chemického oddelenia vojenskej výrobnej jednotky hnutia Hamás, ktorá mala v areáli školy tri protitankové pozície a vstup do tunela.“

Jedným z odporúčaných na posúdenie bol Hafez Mousa Mohammed Mousa, ktorý počas masakru 7. októbra koordinoval činnosť s ďalšími operatívcami, zároveň viedol školu UNRWA a stal sa prvou osobou spojenou s humanitárnou agentúrou OSN, ktorú vláda Spojených štátov vylúčila zo spolupráce pre terorizmus. Pod rastúcim tlakom samotná UNRWA v týždňoch pred zverejnením tohto odporúčania prepustila 70 zamestnancov spojených s teroristickými organizáciami v Gaze – čím priznala existenciu problému až po zverejnení dôkazov, nie na základe vlastného vyšetrovania. Skupiny monitorujúce personálne obsadenie UNRWA odhadujú skutočný rozsah preniknutia hnutia Hamás na približne 1 500 zamestnancov, ktorí stále poberajú plat od OSN.

K verejnému zúčtovaniu s agentúrou došlo 1. júla 2026, keď skupina, ktorá v súčasnosti dohliada na povojnovú správu Gazy (tzv. rada mieru), oznámila, že UNRWA „nemá v novej Gaze miesto“, a pokračujúcu závislosť od tejto agentúry označila za prekážku obnovy, nie za formu pomoci.

V ten istý deň veľvyslanec Spojených štátov pre reformu OSN Jeff Bartos na výročnej darcovskej konferencii vyhlásil, že členské štáty financujúce UNRWA už roky uprednostňujú podnecovanie, terorizmus a stagnáciu pred alternatívnym riešením, a adresoval im slová, že história si túto voľbu zapamätá. V priebehu niekoľkých hodín sa Palestínska samospráva aj Liga arabských štátov voči tomuto oznámeniu ohradili a trvali na tom, že mandát UNRWA nemožno zrušiť administratívnym vyhlásením.

Nech už tento spor dopadne akokoľvek, inštitúcia, ktorá bola dlho prezentovaná ako nenahraditeľná, sa priamo pred našimi očami rozpadá pod rukami tej istej koalície, ktorá dnes spravuje územie, pre ktoré bola zriadená.

Takýto stav nie je starým správaním prezlečeným do nového jazyka. Najväčší finančný škandál v histórii OSN – program „ropa za potraviny“ – umožnil vtedajšiemu irackému prezidentovi Saddámovi Husajnovi od roku 1996 získať na províziách 1,8 miliardy dolárov s pomocou viac ako 2 000 spoločností. Volckerovo vyšetrovanie dospelo k záveru, že celý systém umožnil slabý dohľad OSN a paralýza Bezpečnostnej rady. Riaditeľ programu bol neskôr v Spojených štátoch obvinený z prijímania úplatkov, zatiaľ čo vysokí predstavitelia OSN z toho vo väčšine prípadov vyviazli bez trestu.

Misie OSN na udržanie mieru vytvorili menšiu, ale o to trvalejšiu verziu tohto istého vzorca. Špeciálna pracovná skupina pre verejné obstarávanie zdokumentovala viac ako 630 miliónov dolárov v problematických zmluvách a dve desiatky potvrdených korupčných schém – len aby bola v roku 2008 zrušená, keď členské štáty, ktorých občania boli do škandálov zapletení, odmietli obnoviť jej mandát.

Sexuálne zneužívanie príslušníkmi mierových síl prebiehalo podľa rovnakého scenára. Za dvanásť rokov sa nahromadilo takmer 2 000 obvinení, pričom len zlomok obvinených si skutočne odpykal trest odňatia slobody.

Historická bilancia je ešte horšia než tá byrokratická. V roku 1994 zástupcovia OSN a príslušníci mierových síl len bezmocne sledovali, ako bolo v Rwande v priebehu asi sto dní zavraždených viac ako 800 000 ľudí, zatiaľ čo ich vlastný veliteľ na mieste márne žiadal o posily. O rok neskôr OSN vyhlásila bosniansku Srebrenicu za chránenú zónu, no odmietla poskytnúť leteckú podporu, o ktorú žiadali jej mierové sily: počas tejto operácie bolo zavraždených 8 000 mužov a chlapcov. Na Haiti príslušníci mierových síl OSN zavliekli choleru do krajiny, ktorá bola celé storočie od tejto choroby ušetrená; takmer 10 000 ľudí zomrelo, kým organizácia pripustila akúkoľvek zodpovednosť – šesť rokov po vypuknutí epidémie. Politika nulovej tolerancie, ktorá bola následne vyhlásená, priniesla len veľmi malé zmeny v spôsobe fungovania misií a aj v tom, ako sa postihovali a trestali ďalšie prípady pochybení.

Rwandu, Bosnu, Haiti aj Gazu spája rovnaký inštitucionálny reflex: v tichosti vyšetrovať, potrestať najnižšie postavené kádre, ktoré sú poruke, a ponechať vo funkciách tých, ktorí určovali politiku.

Generálny tajomník OSN António Guterres po 7. októbri v Bezpečnostnej rade vyhlásil, že útoky Hamasu „nevznikli vo vákuu“, a podobne opatrnú formuláciu odvtedy používa aj pri komentovaní zlyhaní UNRWA – starostlivo zvolený jazyk, ktorého cieľom je vyhnúť sa priznaniu zodpovednosti agentúry.

OSN vznikla s cieľom zabezpečiť, aby páchatelia zločinov proti ľudskosti – alebo tí, ktorí im napomáhajú – museli niesť následky svojich činov. Namiesto toho však vytvorila systém, ktorý dokáže tieto následky odsunúť bokom, pokiaľ sú za ne zodpovedné osoby súčasťou inštitúcie alebo zastupujú štáty, ktoré ovládajú jej hlasovanie.

Dokonca aj koalícia, ktorá v súčasnosti riadi prechodné obdobie v Gaze, dospela k záveru, že jedna z kľúčových agentúr OSN tam nemá čo robiť. Tento verdikt vydala rada mieru, subjekt poverený odstraňovaním následkov vojny – a nie Jeruzalem ani najtvrdší kritici OSN vo Washingtone. Fakty hovoria dostatočne jasne. Otvorenou otázkou zostáva len to, ako dlho za to bude zvyšok sveta ešte ochotný platiť.

Pôvodne zverejnil Gatestone Institute.

Názory vyjadrené v tomto článku sú názormi autora a nemusia odrážať stanovisko The Epoch Times.

Komentár bol preložený z americkej edície Epoch Times.

Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶ ZDIEĽAŤ ČLÁNOK