Svet » EÚ

Francúzsko odmieta dohodu s Mercosurom: núdzová brzda a zrkadlové opatrenia pod paľbou kritiky

Francúzsko odmieta podpísať dohodu s Mercosurom kvôli obmedzenému ekonomickému prínosu – len +0,05 % HDP Európskej únie do roku 2040. Podľa komuniké Elysée sa kvôli takémuto nízkemu zisku neoplatí vystaviť riziku odvetvia poľnohospodárstva, ktoré sú kľúčové pre potravinovú suverenitu Francúzska.

Toto oznámenie Elysée prichádza uprostred rozhorčenia poľnohospodárov, ktorí po celom Francúzsku protestujú proti podmienkam tejto dohody. S cieľom upokojiť tento odpor vláda vyzdvihuje záruky, ktoré získala od Európskej komisie.

Traja francúzski europoslanci a členovia francúzskeho výboru pre hospodárske záležitosti však ešte v novembri poukázali na závažné nedostatky. Domnievajú sa, že bezpečnostné opatrenia francúzske poľnohospodárske podniky v skutočnosti nechránia.

Núdzová brzda

Francúzska exekutíva zdôrazňuje získanie špecifickej ochrannej doložky, tzv. „núdzovej brzdy“. Tento mechanizmus umožňuje obnoviť clá, ak sa ceny alebo objemy dovezených poľnohospodárskych výrobkov zmenia aspoň o 5 %. O jej aktiváciu môže požiadať členský štát alebo zástupcovia odvetví. Arash Saeidi, francúzsky poslanec Európskeho parlamentu za stranu Nepoddajné Francúzsko (LFI) však uvádza, že keď sa počas misie v Brazílii opýtal na tieto doložky, jeho juhoamerickí partneri sa len usmiali.

Vysvetlili, že hoci táto je len vnútorným opatrením Európskej únie, ktoré nemá žiadnu hodnotu na druhej strane Atlantiku. Poslanec sa domnieva, že táto záruka je len fiktívnym opatrením určeným pre internú komunikáciu vo Francúzsku. Nemala by žiadnu záväznú hodnotu pre krajiny Mercosuru, keďže by sa necítili viazané týmto jednostranným obranným mechanizmom.

Zrkadlové opatrenia

Druhý pilier francúzskych záruk spočíva na tzv. zrkadlových opatreniach. Ich cieľom je zaviesť pre dovážané produkty rovnaké normy v oblasti pesticídov, antibiotík alebo dobrých životných podmienok zvierat ako pre európskych výrobcov. Podľa Gillesa Pennelleho, poslanca Európskeho parlamentu za Národné združenie (RN), je táto ambícia odtrhnutá od reality: „80 % fytosanitárnych produktov používaných v Brazílii je vo Francúzsku zakázaných.“ Narušenie hospodárskej súťaže je také veľké, že skutočné zosúladenie sa mu javí ako iluzórne.

Svedectvá z terénu potvrdzujú tento skepticizmus. Arash Saeidi, ktorý sa vrátil z týždennej misie v Brazílii, opisuje obrovské farmy, kde hygienické a sociálne pravidlá nie sú vôbec rovnaké a minimálna mzda je len 300 dolárov. Cituje slová brazílskych výrobcov: „Používame hormóny, ktoré sú neskôr nezistiteľné, ale u nás je to legálne.“ Za týchto podmienok poslanec považuje zrkadlové doložky za absolútne neúčinné.

Vyrovnávacia doložka

Jednou z najkritickejších chýb, ktoré poslanci identifikovali, je tzv. vyrovnávacia doložka. Tento mechanizmus umožňuje Mercosuru žiadať kompenzácie, ak nová európska norma zníži jeho ekonomické zisky. Céline Imart, poľnohospodárka a poslankyňa Európskeho parlamentu za Republikánov (LR), to považuje za nesmierne znepokojujúce, pretože krajiny Mercosuru by mohli požadovať odškodnenie alebo kompenzáciu za každú novú environmentálnu alebo zdravotnú reguláciu prijatú EÚ alebo jej členským štátom.

Arash Saeidi v tejto súvislosti kritizuje stratu právnej suverenity. Tvrdí, že „v budúcnosti už nebudeme môcť legislatívne konať podľa vlastného uváženia v oblasti životného prostredia, sociálnych vecí a výroby“. Európa sa tak podľa neho ocitá v núdzi: akákoľvek snaha zlepšiť vlastné výrobné normy by mohla viesť k nútenému zníženiu colných poplatkov alebo zvýšeniu dovozných kvót udelených Mercosuru, aby sa kompenzovali ušlé zisky týchto krajín.

Veterinárne kontroly

Aby sa zabezpečilo dodržiavanie pravidiel, Elysée oznámilo posilnenie veterinárnych kontrol a vytvorenie pracovnej skupiny v Komisii. Bývalý minister Pierre Lellouche toto oznámenie odmietol a v CNews ho označil za improvizáciu. Podľa neho „si až na poslednú chvíľu uvedomujeme, že potrebujeme systémy na ochranu našich poľnohospodárov, a tak vymyslíme inšpektorov, ktorí budú v prístavoch, kde tieto tovary dorazia. Ale nič z toho nie je seriózne.“

Gilles Pennelle sa k tomu pripája a tvrdí, že tieto kontroly v skutočnosti nebudú prebiehať. Konkurenčný boj malých francúzskych chovateľov, ktorí sú nútení investovať veľké sumy, aby splnili priemyselné normy a Zelenú dohodu s „magnátom“ svetového agrobiznisu podľa neho vytvára situáciu, ktorú žiadna kontrola v prístavoch nedokáže vyriešiť.

Podľa Pennelleho poľnohospodárstvo už nie je prioritou Európskej únie, keďže uprednostňuje financovanie obrany, zdravotníctva alebo bývania. Upozorňuje na 24 %-ný pokles prostriedkov CAP na roky 2028–2032, pričom francúzsky rozpočet klesne z 9 na 7 miliárd eur.

Tlačová správa z Élysée oznamuje dodatočných 45 miliárd eur, ktoré budú k dispozícii od roku 2028 popri 294 miliardách eur vyčlenených na priame podpory. Vďaka tomu vláda tvrdí, že „Francúzsko bude mať prostriedky na to, aby do roku 2034 zaručilo zachovanie súčasného objemu podpôr vo svojom národnom poľnohospodárskom pláne“.

Napriek týmto sľubom však u protestujúcich poľnohospodárov pretvráva pocit, že poľnohospodárstvo vo Francúzsku je obetované v prospech otvorenia trhu.

Článok bol preložený z francúzskej edície Epoch Times

ZDIEĽAŤ ČLÁNOK