
Výročie novely Trestného zákona: ostrá výmena názorov na sociálnej sieti medzi ministerstvom spravodlivosti a Nadáciou Zastavme korupciu
Rok po účinnosti trestnoprávnej novely Nadácia Zastavme korupciu (NZK) vystavila rezortu spravodlivosti pod vedením ministra Suska vysvedčenie a zverejnila anylýzu dopadov novely trestného zákona, čo vyústilo do ostrej výmeny názorov medzi mimovládkou a ministerstvom spravodlivosti. Ministerstvo neziskovku obvinilo z klamstiev a z neobjektívnosti. NZK kontruje späť a hovorí o manipulatívnom prekrúcaní ich tvrdení.
Kritické vysvedčenie v podobe analýzy dopadov
Podľa augustovej analýzy mimovládnej organizácie Nadácie Zastavme korupciu (NZK) novela Trestného zákona len za prvý rok svojej účinnosti pomohla viac než 3000 osobám (stíhaným, odsúdeným, obžalovaným či podozrivým) a viedla k výraznému ústupu v stíhaní korupcie.
„Zaviedla sa čiastočná systémová beztrestnosť, ide o stav, keď právny rámec, aplikačná prax a systémové opatrenia vedú k tomu, že páchatelia trestných činov nie sú postihovaní, nie pre nedostatok dôkazov, ale preto, že systém im to umožňuje alebo toleruje,“ zhodnotil pre NZK advokát Igor Ribár.
Podľa mimovládky sa štát stal „bankomatom“ pre daňových podvodníkov, ktorí si vďaka úplatkom beztrestne vyberajú státisíce eur. Premlčanie trestných činov viedlo k zastaveniu stíhania 289 osôb, ktoré spôsobili škodu za vyše 63 miliónov eur.
Zároveň NZK upozornila, že novela obmedzila možnosť prepadnutia majetku, ktorý možno súdom nariadiť len pri škode nad 650-tisíc eur a nepodmienečnom treste. V dôsledku toho môžu zločinci žiadať späť majetok. Počet uložených trestov prepadnutia majetku výrazne klesol.
Ministerstvo hovorí o skreslenej a zaujatej analýze
Rezort ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer-SD) po zverejnenej analýze nezostal bez reakcie. Tvrdenia mimovládnej organizácie označil za zaujaté a nedôveryhodné.
„Nadácia zastavme korupciu šermuje s číslami, ako sa jej to hodí, jej závery sú kombináciou skreslených dát s hodnotiacimi úsudkami. Robí tak v čase, keď správny súd svojím rozhodnutím potvrdil hrubé zneužitie politickej moci za vlády I. Matoviča, exministerkou spravodlivosti M. Kolíkovou, ktorá hrubo a hanebne zasiahla do nezávislosti súdnej moci, čo táto mimovládna organizácia nepovažovala ani za povšimnutiahodné. Nadácia sa už ani nesnaží javiť zdanie objektívnosti,“ uviedlo v stredu (6. 8.) ministerstvo spravodlivosti v tlačovej správe, pričom narážalo na nedávne rozhodnutie správneho súdu, ktoré konštatovalo, že exministerka Mária Kolíková v roku 2022 odvolala predsedu Okresného súdu Bratislava III Romana Fitta v rozpore so zákonom.
Ministerstvo zároveň upresnilo, že novela zákona síce viedla k prepusteniu 446 osôb z výkonu trestu a 8 z väzby, no odmieta obvinenia, že pomohla viac než 3 000 zločincom. Väčšina prípadov bola podľa rezortu prekvalifikovaná na priestupky, ktoré neznamenajú beztrestnosť – práve naopak, v niektorých prípadoch môže byť priestupkový postih prísnejší.
Zastavme korupciu obvinená z klamstiev
Rezort tiež zdôraznil, že mnohé prípady sa týkajú tzv. „horalkových trestných činov“, teda banálnych krádeží (napr. opakovaná krádež rožka), ktoré sa už netrestajú ako trestné činy a že takýto prístup bol prevzatý z návrhu novely, ktorú pripravila predchádzajúca úradnícka vláda Ľudovíta Ódora.
Za klamstvo ministerstvo označilo aj tvrdenie, že novela Trestného zákona znemožnila súdom ukladať trest prepadnutia majetku. Uviedlo, že novela nemenila súdnu prax v tejto oblasti a problém vznikol ešte za predchádzajúcej vlády.
„Faktom je, že ústavný súd v kontexte právnej úpravy umožňujúcej prepadnutie majetku ešte dňa 27.9.2023 – teda za bývalej vlády – rozhodol o nesúlade pôvodnej právnej úpravy trestu prepadnutia majetku s Ústavou SR. Nález bol vyhlásený v Zbierke zákonov SR dňa 20.10.2023, a teda od spomínaného dátumu stratili tieto ustanovenia účinnosť a prestali sa uplatňovať,“ uviedol rezort s tým, že bez zásahu súčasnej vlády by sa trest prepadnutia majetku takmer vôbec nedal ukladať, a preto sú súčasné obvinenia klamlivé.
„Údajná analýza nadácie z pohľadu ministerstva obsahuje nepravdivé a zavádzajúce informácie, ktoré sú navyše podávané tendenčným spôsobom, čím dochádza ku klamaniu verejnosti a vytváraniu falošného obrazu o dopade novely Trestného zákona. Z uvedeného je zrejmé, že mimovládka vstúpila na politickú barikádu opozície, aby pomohla prekryť obrovské zlyhanie exministerky spravodlivosti (Kolíkovej), ktoré bolo nedávno potvrdené súdnym rozhodnutím,“ uzavrelo ministerstvo.
Mimovládka vyvracia argumenty ministerstva
NZK obratom adresovala ministrovi Suskovi ostrú reakciu na sociálnej sieti. V nej uviedla že novela zákona bola narýchlo pripravená s cieľom pomôcť osobám blízkym vláde. Dodala, že novela zasiahla aj bežných ľudí a má vážne následky, pričom bola až šesťkrát opravovaná. Tvrdenia rezortu označila za klamlivé a manipulatívne, pričom zdôraznila, že analýzu pripravovala viac než mesiac a zverejnila ju pri príležitosti výročia platnosti novely Trestného zákona. Uviedla, že podobným spôsobom kontrolovala aj predchádzajúce vlády, o čom vypovedajú jej výstupy z rokov 2020 – 2023.
„Faktom je, že po Vašej novele už daňový podvod do 20-tisíc eur nie je trestným činom. Zo štátnej kasy tak podvodníci môžu vyťahovať množstvo peňazí, ktoré potom Vaša vláda berie ľuďom cez vyššie a nové dane,“ konštatovala mimovládna organizácia.
NZK odmietla tvrdenie ministra, že označila viac ako 3 000 osôb za zločincov. Tvrdí, že ide o prekrútenie jej pôvodného výroku, ktoré minister následne manipulatívne označil za lož.
„Pôvodné tvrdenie bolo, že novela pomohla viac ako 3 000 stíhaným, odsúdeným, obžalovaným alebo podozrivým osobám. V štatistikách sú totiž aj skutky, ktoré ešte súdy nestihli právoplatne rozhodnúť. A v mnohých prípadoch vďaka Vám už ani nestihnú,“ zhrnula NZK.
Ďalej mimovládka zdôraznila, že trestnoprávna novela preukázateľne pomohla mafii a jej analýza skutočne preukázala značný pokles vo vyšetrovaní korupcie a nárast horálkových krádeží. Rovnako upozornila na úbytok dostupných štatistík. „Faktom je to, že od augusta 2024 prestal Štatistický úrad SR aktualizovať dáta o kriminalite. Zaniklo aj analytické centrum MSSR, čím sa obmedzila možnosť verejnej kontroly dopadov reformy,“ uviedla mimovládka.
Nadácia rovnako vytýka aj ministrovi, ktorý podľa nej nepodložil žiadnou štatistikou, že väčšina prípadov, kedy novela pomohla trestaným, obžalovaným či podozrivým spadá pod kategóriu tzv. horálkových.
NZK dodala, že nikdy neuviedla informáciu, že súdy po novele nemôžu ukladať trest prepadnutia majetku, ale namiesto toho upozornila, že novela výrazne obmedzila podmienky jeho uloženia – len pri škode alebo zisku nad 650-tisíc eur a pri doživotných trestoch, čo podľa mimovládky zásadne ovplyvnilo jeho využívanie v praxi.
„Myslíme, že naozaj každému kriticky uvažujúcemu človeku v tejto krajine je už jasné, že ste pomoc trestne stíhaným kámošom postavili nad verejný záujem. Je nám len ľúto, že jediná možnosť, ktorá Vám ostala, sú útoky na tých, ktorí na tieto chyby poukazujú,“ ukončila kritický status adresovaný ministrovi Suskovi neziskovka.
ZDIEĽAŤ ČLÁNOK
Váš názor nás zaujíma! Pomôžte nám zlepšovať obsah hodnotením tohto článku.