Domov

Vyšetrovateľ Eštokovej cesty do Abú Zabí čelí námietke zaujatosti: jeho manželka dostala funkciu od Hlasu

Policajt, ktorý preveroval podozrenia okolo cesty ministra vnútra Šutaja Eštoka do Abú Zabí, čelí námietke zaujatosti. Dôvodom je funkcia, ktorú získala jeho manželka od rezortu vedeného Hlasom-SD. Nadácia Zastavme korupciu zároveň spochybňuje postup pri vyšetrovaní a upozorňuje na viaceré nezrovnalosti v prípade. Manželka vyšetrovateľa už z funkcie medzičasom odstúpila. Minister spojenie s prípadom odmieta a hovorí o vykonštruovanom príbehu.

Ďalšie pochybnosti okolo dovolenky ministra vnútra

Nadácia Zastavme korupciu 24. augusta upozornila na skutočnosť, že policajt vyšetrujúci letenky ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) do Spojených arabských emirátov, môže byť zaujatý. Letenky mala v sume vyše 12-tisíc eur zaplatiť ministrova priateľka Anna Benejová „na sekeru“ a v hotovosti. 

Zastavme korupciu poukázala na to, že manželka vyšetrovateľa Mikuláša Martona – Marcela Martonová – získala v roku 2025 funkciu v dozornej rade štátnej spoločnosti Energetika Slovensko po nominácii ministerstva hospodárstva vedeného Hlasom-SD. 

„Hlas ju minulý rok dosadil do dozornej rady megapodniku Energetika Slovensko. Ministerstvo tvrdí, že má dostatočné skúsenosti. Aké, už neuviedlo,“ skonštatovala mimovládna organizácia.

Do funkcie sa podľa Zastavme korupciu dostala bez výberového konania a len pár mesiacov potom, čo jej manžel odmietol trestné oznámenie na ministra vnútra a predsedu Hlasu-SD.

Rezort hospodárstva priblížil, že na túto funkciu sa výberové konanie nerobí a že si za touto nomináciou stojí, keďže Martonová spĺňa požiadavky na funkciu – má „dlhoročné pracovné a riadiace skúsenosti”. 

Zastavme korupciu však namieta, že Martonová pracuje ako kozmetička v Košiciach, a spochybňuje jej kompetentnosť. 

Vyšetrovateľ Marton sa k možnej zaujatosti podľa slov neziskovky nevyjadril. Keďže jeho manželka získala funkciu na ministerstve hospodárstva vedenom Hlasom-SD bez výberového konania, zastavme korupciu podala námietku zaujatosti.

Ak by jej námietke prokurátor vyhovel, prípad by mohol dostať iný vyšetrovateľ.

Martonová z funkcie odstúpila

Dva dni po zverejnení jej funkcie v médiách, Martonová z funkcie členky a predsedníčky Dozornej rady Energetiky Slovensko odstúpila. 

Jej rezignáciu 26. augusta prijalo ministerstvo hospodárstva. Martonová ako dôvod uviedla snahu zabrániť ďalšej polarizácii spoločnosti a chrániť súkromie svojej rodiny.

Rezort ministerky Denisy Sakovej (Hlas-SD) uvoľnenú pozíciu plánuje obsadiť nanovo a o ďalšom postupe bude informovať.

Šutaj Eštok hovorí o vykonštruovanom príbehu

Tri dni po zverejnení informácií o funkcii manželky vyšetrovateľa Martona vystúpil minister vnútra na jej obranu.

Šutaj Eštok odmietol, že by nominácia súvisela s vyšetrovaním jeho cesty do Abú Zabí. Kritiku označil za „lynč“ a tvrdí, že Martonovú osobne nepozná ani ju nikdy nevidel. 

„Môžem vám s čistým svedomím odprisahať, že túto pani som nikdy nevidel,“ povedal na tlačovej konferencii 26. augusta.

Tiež kritizoval médiá za to, že celý príbeh vykonštruovali a označil spájanie Martonovej funkcie s prácou manžela za absurdné.

„V predprípravnom aj prípravnom konaní je predsa vyšetrovateľ dozorovaný prokurátorom a koná na základe dozoru a pokynov prokurátora,“ povedal Šutaj Eštok.

Upozornil tiež na to, že označovať Martonovú len za “kozmetičku”, je nepresné.

„Klamete, to nie je kozmetička, ale majiteľka nejakej firmy. Buďme pri debate vecní, predsa sú zákonné kritériá, že musíte mať vzdelanie určitého druhu, vysokoškolské, a vtedy môžete byť v dozornej rade,“ zdôraznil minister novinárom.

Doplnil, že Martonová tieto odborné kritériá podľa ministerstva hospodárstva spĺňala a aj zahraničný akcionár súhlasil s tým, aby v dozornej rade bola.

Rezort vnútra odmieta automaticky spájať nesúhlas so zaujatosťou

Ministerstvo vnútra SR v reakcii na medializované informácie zdôraznilo, že je potrebné striktne oddeľovať nesúhlas s rozhodnutím policajta od pochybností o jeho nezaujatosti, či zákonnosti jeho postupu. 

„Ak sa v priebehu konania objavia skutočnosti, ktoré môžu vyvolať objektívne pochybnosti o nezaujatosti vyšetrovateľa, je jeho povinnosťou túto okolnosť oznámiť a ďalej postupovať v súlade so zákonom,“ priblížil rezort vnútra. 

Podľa ministerstva zároveň treba podčiarknuť skutočnosť, že vyšetrovanie nepodlieha výlučne rozhodovaniu samotného vyšetrovateľa.

„Nad zákonnosťou postupu policajta v prípravnom konaní vykonáva dozor prokuratúra, čo bolo aj v tomto prípade,“ podotkol rezort.

Taktiež upozornil na to, že nesúhlas s rozhodnutím policajta automaticky neznamená jeho nezákonnosť, nesprávnosť ani zaujatosť vyšetrovateľa. 

„Na posúdenie zákonnosti existujú postupy a kontrolné mechanizmy ustanovené Trestným poriadkom,“ doplnilo ministerstvo.

Podľa Zastavme korupciu bolo vyšetrovanie vedené povrchne

Polícia začala preverovať cestu predsedu Hlasu Šutaja Eštoka do Abú Zabí aj na základe trestného oznámenia Nadácie Zastavme korupciu. Tá namietala postup vyšetrovateľa Martona, ktorý podľa nej vec preveroval nedostatočne, a žiadala jeho výmenu.

„Pôsobil dojmom, že sa mu do vyšetrovania veľmi nechce a pôvodne odmietal vypočuť aj ministrovu partnerku, hoci ona mala celý výlet platiť v hotovosti. Aktuálne zistenia o jeho nepriamom prepojení cez manželku na stranu Hlas ešte viac umocňujú podozrenia z jeho možnej zaujatosti,” uviedla mimovládka.

Podľa zastavme korupciu vyšetrovateľ nepreveril viacero kľúčových okolností – napríklad hotel, v ktorom mali byť Šutaj Eštok s partnerkou ubytovaní, pôvod 12-tisíc eur v hotovosti či ďalšie osoby, ktoré sa na ceste zúčastnili. 

Pochybnosti podľa mimovládnej organizácie vyvoláva aj pokladničný blok agentúry Tucan za letenky, ktorý bol vystavený až po návrate dvojice na Slovensko.

Zastavme korupciu dodala, že vyšetrovateľ si nevyžiadal bankové výpisy, ktoré by mohli objasniť pôvod hotovosti použitej na úhradu.

„Prípad stále nie je definitívne uzavretý a ďalší vývoj má v rukách prokurátor. Ak by sa stotožnil s námietkou zaujatosti vyšetrovateľa a tiež sťažnosťou Nadácie Zastavme korupciu, mohol by vec prideliť inému vyšetrovateľovi, ktorý by celý prípad opätovne posúdil,” uzavrela mimovládka.

Podozrenie z nenáležitej výhody

Kauza sa začala v decembri 2024 po tom, ako minister Šutaj Eštok s partnerkou Annou Benejovou navštívili Veľkú cenu Formuly 1 v Abú Zabí v Spojených arabských emirátoch. 

Pozornosť vzbudili zábery ministra vo VIP priestoroch a následné informácie od opozičnej strany Demokrati o jeho ceste. Mimoparlamentná strana vzápätí podala na ministra trestné oznámenie pre podozrenie, že výlet alebo jeho časť mohla financovať tretia osoba.

„Matúš Šutaj Eštok už vo štvrtok večer odletel z Viedne. Fotky z Mikuláša so svojimi deťmi a ďalšie videá mal už dopredu nachystané a kŕmil nimi slovenskú verejnosť, zatiaľ čo sedel v pohodlnej VIPke s osobami, ktoré sú známe z rôznych finančných skupín,“ povedal v tom čase predseda Demokratov Jaroslav Naď.

Minister sa podľa medializovaných informácií na F1-ke stretol napríklad s členom z finančnej skupiny PPF Jurajom Šaštinským, ktorý v minulosti pracoval pre Pentu a spomína sa aj v spise Gorila. 

V januári podala trestné oznámenie aj Nadácia Zastavme korupciu pre podozrenie, že cesta šéfa rezortu vnútra mohla predstavovať prijatie nenáležitej výhody. Podľa mimovládky mal pobyt s letenkami a VIP vstupmi pre Šutaja Eštoka, jeho priateľku a ďalšie osoby stáť viac ako 30-tisíc eur. 

„Existuje preto dôvodné podozrenie, že minister mohol získať nenáležitú výhodu, čo je neprípustné z pohľadu zákona i etických štandardov verejnej služby,“ uviedla riaditeľka mimovládky Zuzana Petková.

Podľa zákona nenáležitú výhodu predstavuje majetkové alebo nemajetkové plnenie, ktoré môže ovplyvniť verejného činiteľa. Za takúto výhodu sa považuje aj plnenie nad 200 eur alebo neoprávnené zvýhodnenie jeho či blízkych osôb, pričom nie je potrebné preukázať porušenie povinností ani poskytnutie protihodnoty.

ICJK: Hotovosť bola zákonná, no transakciu mali preveriť

Investigatívne centrum Jána Kuciaka zas poukázalo na to, že pri platbe v hotovosti nad 10-tisíc eur mohli na partnerku ministra platiť prísnejšie pravidlá podľa AML legislatívy proti praniu špinavých peňazí.

Samotná hotovostná úhrada leteniek za približne 12 500 eur podľa právnika Andreja Leontieva nebola v rozpore so zákonom. V tom čase platil limit 15-tisíc eur. 

Zdôraznil však, že suma presiahla 10-tisíc eur a platiteľkou bola partnerka verejného funkcionára, preto mala podľa AML pravidiel cestovná kancelária overiť pôvod peňazí a vykonať zvýšenú kontrolu.

„Kontrolu AML procesov má na starosti Finančná spravodajská jednotka, ktorá spadá pod Policajné prezídium, a tým pádom aj pod Ministerstvo vnútra SR, na čele ktorého stojí Matúš Šutaj Eštok, partner klientky cestovnej kancelárie, ktorej transakciu by mala finančná jednotka preverovať,“ skonštatovalo ICJK.

Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶ ZDIEĽAŤ ČLÁNOK