Domov

Študentská rada vysokých škôl s vážnym znepokojením prijala informácie o možnom porušení akademickej etiky a vedeckej integrity na UMB v B. Bystrici

Študentská rada vysokých škôl (ŠRVŠ) s vážnym znepokojením prijala informáciu o možnom porušení akademickej etiky a vedeckej integrity na Právnickej fakulte Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici. Denník N zverejnil informácie, podľa ktorých by mali byť do vedeckého príspevku pedagógov Jaroslava Klátika a Jozefa Michalka prevzaté celé strany diplomovej práce študentky, rovnako upozornil aj na nezrovnalosti v zozname použitej literatúry.

Obaja menovaní plagiátorstvo odmietli, rektor Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Vladimír Hiadlovský podľa Denníka N požaduje ich odvolanie.

„Ak sa tieto zistenia potvrdia, bude sa jednať o vážne porušenie základných princípov akademickej čestnosti. Každý vedecký a vysokoškolský pracovník je povinný rešpektovať autorstvo iných osôb, dôsledne uvádzať prevzaté časti a pracovať so zdrojmi pravdivo a presne. Osobitne vysoké nároky musia platiť pre akademikov zastávajúcich vedúce funkcie v rámci univerzity. Práve oni majú akademické hodnoty strážiť, presadzovať a dodržiavať v najvyššej možnej miere,” uvádza ŠRVŠ v stanovisku k prípadu.

Zástupcovia vysokoškolského študentstva sú toho názoru, že takéto konanie vytvára pred študentmi minulými, súčasnými aj budúcimi, veľmi zlý obraz o univerzite a môže v nich vyvolávať dojem, že pravidlá akademickej etiky sa neuplatňujú voči všetkým rovnako, a že vyučujúci nemusia rešpektovať pravidlá vyžadované od študentov.

„Takýto dvojaký meter by vážne oslaboval dôveru v akademické prostredie, hodnotu vedeckej práce aj dôveryhodnosť samotnej univerzity,” dodáva Rada.

Rektora Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici ŠRVŠ vyzvala, aby bezodkladne inicioval prerokovanie záležitosti Etickou komisiou UMB.

„Keďže predmetný príspevok prešiel recenzným a redakčným procesom a bol zaradený do vedeckého zborníka Právnickej fakulty UMB, preverenie by sa nemalo obmedziť iba na konanie jeho autorov. Musí sa zaoberať aj fungovaním kontrolných mechanizmov, zodpovednosťou za vydanie zborníka a dôvodmi, pre ktoré neboli zachytené zjavné nezrovnalosti,” dodáva.

Požaduje prizvanie nezávislých externých odborníkov bez pracovných či osobných väzieb na dotknuté osoby a Právnickú fakultu UMB, apeluje aj na prešetrenie ďalších publikačných výstupov zainteresovaných osôb.

„Konečný záver musí vzísť z nestranného a dôsledného preskúmania všetkých podkladov, pričom dotknuté osoby musia dostať priestor na vyjadrenie. Závažnosť podozrení však vyžaduje jasné a transparentné konanie vedenia univerzity. Nezávislé prešetrenie je nevyhnutným krokom na ochranu dobrého mena, práv študentov a dôveryhodnosti akademickej a vedeckej práce. Od vedenia UMB očakávame jasné a konkrétne kroky, nie iba všeobecné deklarácie. Akademická integrita má význam iba vtedy, keď sa jej pravidlá uplatňujú rovnako voči študentom, vyučujúcim aj osobám vo vysokých akademických funkciách,” uzavrela ŠRVŠ.

Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶ ZDIEĽAŤ ČLÁNOK