Domov

NR SR: Poslanci sa vo štvrtok stretnú na mimoriadnej parlamentnej schôdzi, pokúsia sa vysloviť nedôveru ministrovi vnútra

Poslanci Národnej rady (NR) SR sa vo štvrtok 23. apríla popoludní stretnú na mimoriadnej schôdzi, pokúsia sa vysloviť nedôveru ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi (Hlas-SD). Návrh podali opoziční poslanci, sú pod ním podpísané desiatky zákonodarcov zo všetkých opozičných subjektov v parlamente. Poslanci v návrhu na odvolávanie Šutaja Eštoka uvádzajú, že ako šéf rezortu vnútra nesie odbornú i politickú zodpovednosť za riadenie bezpečnostných zložiek štátu, ochranu verejného poriadku, zákonnosť postupov Policajného zboru (PZ) i stabilitu inštitucionálneho prostredia v oblasti vnútorného poriadku.

Podľa ich názoru ale počas mandátu súčasného ministra došlo k viacerým rozhodnutiam a krokom, ktoré vyvolávajú pochybnosti o dodržiavaní princípov právneho štátu, stabilite PZ, transparentnosti a predvídateľnosti riadenia rezortu aj pochybnosti o zachovávaní dôvery verejnosti v bezpečnostné inštitúcie. „Z uvedených dôvodov považujú navrhovatelia zotrvanie ministra vo funkcii za neudržateľné,” uvádza sa v návrhu.

Navrhovatelia poukázali napríklad na personálne zásahy voči skupine vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu (takzvaní čurillovci) a s tým spojené nerešpektovanie rozhodnutí orgánov verejnej moci, medzi nimi aj Generálnej prokuratúry SR, ktoré poukazovali na potrebu nápravy niektorých krokov. Hovoria tiež o netransparentnom obstaraní advokátskej kancelárie, ktorá ministerstvo v sporoch s čurillovcami zastupuje, považujú to za mrhanie peniazmi v čase konsolidácie.

Podozrenia zo selektívneho výkonu spravodlivosti ministra

„V priebehu výkonu funkcie ministra sa objavili viaceré situácie, ktoré vyvolávajú dôvodné podozrenia zo selektívneho výkonu spravodlivosti,” píše sa ďalej v návrhu. V tomto prípade argumentujú predkladatelia prípadmi, kde sa vyšetrovanie začalo, prípadne zintenzívnilo až po zmene politickej situácie, respektíve po odchode niektorých osôb z politických štruktúr, pričom však podľa nich neboli iné závažné podozrenia týkajúce sa vládnych predstaviteľov vyšetrované s takou intenzitou.

V návrhu sú spomenuté aj zásadné zásahy do policajných štruktúr či legislatívy, a to bez odbornej diskusie. Spomína sa pokus o zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Predkladatelia tiež hovoria o zhoršení finančnej a personálnej situácie v Policajnom zbore, o nezvládnutí bezpečnostných incidentov a nedostatočnej reakcie štátu (napríklad pri vyhrážkach školám či pri kybernetických incidentoch), ale aj o celkovom zlyhaní riadenia rezortu.

Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶

ZDIEĽAŤ ČLÁNOK