
Fico po liste od EK: Za budúce zdražovanie cien a infláciu bude zodpovedná Komisia, nie slovenská vláda
Zavedenie dvojakých cien nafty na Slovensku od 23. marca vyvolalo ostrú reakciu Európskej komisie, ktorá opatrenie označila za diskriminačné a v rozpore s právom EÚ. Slovenská vláda ho naopak obhajuje ako nutnú ochranu domácich motoristov pred palivovou turistikou a nedostatkom ropy po výpadku ropovodu Družba. Exminister Mikloš upozornil na riziko právnych sporov a možných žalôb proti Slovensku.
Stanovisko EÚ k zavedeniu dvojakých cien na Slovensku
Slovenská vláda zaviedla dvojité ceny nafty ako dočasné opatrenie na 30 dní, aby chránila slovenských občanov pred palivovou turistikou a nedostatkom ropy. Opatrenie platí od 23. marca a vyššie ceny (o cca 0,20-0,30 eur/l) sa vzťahujú na vozidlá so zahraničnými ŠPZ.
Prijatie mimoriadnych opatrení na zmiernenie dopadov pre domácich spotrebiteľov bolo reakciou vládneho kabinetu na výpadok dodávok ropy cez ropovod Družba a geopolitickú situáciu na Blízkom východe
Európska komisia (EK) reagovala na zavedenie duálnych cien nafty na Slovensku zaslaním listu. Podľa jej stanoviska prijaté opatrenia nesmú diskriminovať na základe štátnej príslušnosti, pričom v súčasnosti zahraniční vodiči musia platiť vyššie ceny ako slovenskí.
„Európska komisia považuje toto opatrenie za vysoko diskriminačné a v rozpore s právom EÚ,“ priblížila EK svoje stanovisko a doplnila, že „chápe potrebu podporiť občanov v tejto dobe, prijímané opatrenia však nesmú nikoho diskriminovať na základe štátnej príslušnosti ani by nemali narúšať integritu jednotného trhu“.
Podobné opatrenie zaviedlo v roku 2022 Maďarsko. EK vtedy začala proti Budapešti konanie pre porušenie pravidiel jednotného trhu a Maďarsko ho nakoniec muselo zmierniť.
Fico: Hlavnou príčinou problémov je ropovod Družba
Premiér Robert Fico (Smer-SD) v tejto súvislosti na tlačovej konferencii z 30. marca zopakoval, že hlavnou príčinou problémov je nefunkčný ropovod Družba. Povedal, že ak by bol ropovod v prevádzke, Slovensko by aktuálnym ťažkostiam nečelilo.
Ropovod Družba je odstavený od konca januára. Ukrajinská strana na čele s prezidentom Volodymyrom Zelenským deklaruje, že k odstaveniu ropovodu došlo po ruskom útoku, pričom opravy prebiehajú, no termín jeho opätovného spustenia bol už viackrát posunutý.
„A ja si teraz kladiem otázku, dámy a páni, že či máme alebo nemáme právo v členských krajinách Európskej únie prijímať rozhodnutia, ktoré nás majú chrániť pred týmto nezodpovedným správaním sa prezidenta Zelenského a súčasne chrániť sa aj pred negatívnymi dopadmi vojnového konfliktu, ktorý stále prebieha na Blízkom východe. Ja odpovedám, že máme na to právo,“ vyhlásil slovenský premiér.
Fico vyjadril solidaritu s náročnou situáciou, v ktorej sa Ukrajina momentálne nachádza, no zároveň viackrát ostro kritizoval ukrajinského prezidenta a obvinil ho z konania poškodzujúceho región strednej Európy a energetickú bezpečnosť celej EÚ.
List z Bruselu
Premiér okrem toho informoval aj o obdržaní listu zo strany EK. Komisia v ňom žiada zrušenie dvojakých cien palív na Slovensku. Podľa Fica ide o neprimeraný prístup, ktorý uprednostňuje záujmy Ukrajiny pred členským štátom EÚ. List nazval výhražným.
„Komisia nás žiada, aby sme okamžite prestali aplikovať, implementovať toto vládne nariadenie v praxi, aby sme s tým jednoducho prestali a pravdepodobne od nás očakáva, že sa budeme nemo pozerať na to, ako nám cena nafty a benzínu vyletí nad 2 eurá a budeme sa pozerať na to, ako tu je nedostatok komodity a budeme sa pozerať na to, ako nám idú hore ceny potravín, tovarov a služieb,“ povedal.
Fico vyhlásil, že kroky EK nie sú len reakciou na opatrenia slovenskej vlády, ale aj pokus o zasahovanie do vnútropolitického vývoja Slovenska s cieľom oslabiť jeho vládu pred parlamentnými voľbami v roku 2027. Poznamenal, že podobný prístup je viditeľný aj voči Maďarsku, kde má podľa neho EÚ viditeľný záujem na zmene súčasnej vlády.
„Považujem list v takomto období z dielne Európskej komisie za absolútne nenáležitý. Dokonca by som povedal absolútne nekorektný voči Slovenskej republike,“ vyhlásil Fico.
Premiér upozornil na skutočnosť, že ak Slovensko neprestane sporné nariadenie uplatňovať, Komisia by mohla podať žalobu, čo by v budúcnosti mohlo viesť k finančným sankciám. Dodal však, že takéto konanie by trvalo mesiace až roky, pričom samotné nariadenie má len dočasnú platnosť približne 30 dní, po ktorých sa vláda rozhodne o ďalšom postupe, takže Brusel sankciu udeliť nestihne.
Kritika kontrolnej misie ropovodu Družba
Fico zároveň vyjadril nedôveru expertnej misii EÚ na Ukrajine, ktorá mala posúdiť stav ropovodu Družba, no na miesto poškodenia sa doteraz nedostala. Podľa premiérových slov, Únia má dostatočné nástroje na to, aby prinútila ukrajinskú stranu umožniť kontrolu technického stavu ropovodu a spolupracovať na oprave vrátane využitia európskeho financovania, avšak chýba politická vôľa zo strany predsedníčky EK Ursuly von der Leyenovej. Fico taktiež spochybnil aj zloženie a dôveryhodnosť expertov misie.
„Nejakí páni sedia v Kyjeve už dvanásty deň, pravdepodobne si dávajú kávičku, obzerajú sa, pozerajú sa a nieto toho, kto by prinútil prezidenta Zelenského, aby týchto ľudí tam pustil. Naviac chcem povedať veľmi jasne, že do akej miery máme potom veriť takýmto expertom, ktorí sú odniekiaľ zo Švédska a prečo by sme im mali veriť?“ uviedol Fico.
Navrhol, aby súčasťou inšpekčného tímu boli aj odborníci zo Slovenska a Maďarska, prípadne z Česka. Podľa jeho slov Komisia na tieto návrhy nereagovala. Fico vyjadril presvedčenie, že poškodenie ropovodu nie je také vážne, ako sa prezentuje, a jeho rýchla oprava by odstránila problémy s dodávkami palív v celom regióne strednej Európy.
„Preto oficiálne a otvorene, opätovne žiadame predsedníčku Európskej komisie, berúc do úvahy tento nehorázny vydieracký list z Európskej komisie, aby rovnaký list napísali teraz prezidentovi Zelenskému, že pokiaľ neobnoví prevádzku ropovodu Družba, napríklad nedostane 90 miliardovú pôžičku alebo nedostane inú pomoc, ktorú tak strašne potrebuje na to, aby mohol pokračovať vo vojne s Ruskou federáciou,“ vyhlásil Fico.
Ďalej odkázal Komisii, že Slovensko za súčasnej situácie nebude ústretové pri politických rozhodnutiach smerujúcich k urýchlenému prijatiu Ukrajiny do EÚ.
„My želáme Ukrajine európsku perspektívu, lebo si myslíme, že je treba mať stabilného, bezpečného a prosperujúceho suseda, ale Ukrajina môže vstúpiť do Európskej únie len vtedy, ak si splnili všetky podmienky tak, ako si ich museli splniť aj iné krajiny, ktoré dnes stoja v rade a čakajú na to, kedy tieto krajiny budú pripustené,“ uzavrel.
Exminister Mikloš varuje pred právnymi dôsledkami
Opozičná SaS kritizuje vládne opatrenia ako nekoncepčné a namiesto dvojitých cien navrhuje zníženie spotrebných daní na benzín a naftu. Poslanec Karol Galek počas tlačovej konferencie 1. apríla ukázal graf, podľa ktorého kým Slovensko odoberalo ruskú ropu, malo najdrahšie ceny benzínu v rámci krajín V4, zatiaľ čo po prerušení dodávok cez ropovod Družba, keď odoberá iba neruskú ropu, má vrámci krajín V4 najlacnejšie ceny benzínu.
„Ja tomu hovorím Ficov paradox. Lacná ruská ropa – najdrahšie ceny benzínu. Žiadna ruská ropa – najlacnejší benzín. Tak nech mi toto pán Fico vysvetlí, ako je to možné,“ vyhlásil Galek.
Bývalý minister financií a ekonóm Ivan Mikloš 27. marca v relácii Braňo Závodský naživo uviedol, že zavedením duálnych cien nafty Slovensko porušuje pravidlá EÚ.
„Ja teda nie som právnik, ale z toho, čo o tom vieme, je to jednoznačné porušenie, pretože je to nerovný prístup k iným. My sme súčasťou vlastne jednotného trhu a my vlastne znevýhodňujeme všetkých ostatných členov Európskej únie. Čiže porušenie to určite je,“ zdôvodnil svoje stanovisko.
Zároveň upozornil, že hoci je opatrenie obmedzené na 30 dní a premiér Fico sa spolieha na to, že Slovensko sa vyhne prípadným sankciám, keďže EÚ ich nestihne v tak krátkom čase uplatniť, neznamená to, že krajina sa vyhne iným dôsledkom porušenia európskeho práva. Po prípadnom rozhodnutí EK by zahraniční dopravcovia a firmy mohli žalovať slovenský štát o náhradu škody.
„Pretože sa môže stať, že ak Európska komisia rozhodne, že to bolo v rozpore, čo zrejme rozhodne, tak potom napríklad všetci, ktorí boli postihnutí týmto opatrením, budú môcť zažalovať slovenský štát a na základe toho rozhodnutia, že to bolo v rozpore, majú veľkú šancu, že tieto súdy budú vyhrávať,“ povedal Mikloš.






Páčil sa vám tento článok? Napíšte nám svoj názor a prípadne zanechajte kontakt, ak chcete odpoveď.