Názory

Prevádzkuje Čína v Spojených štátoch laboratóriá na výrobu biologických zbraní? (Komentár)

Po správach o laboratóriách s väzbami na Čínu, ktoré boli objavené v amerických mestách, a v dôsledku rastúcich obáv z geopolitických ambícií Pekingu sa neustále vynárajú nové otázky.

Prevádzkuje čínsky režim štátom riadené laboratóriá na výrobu biologických zbraní priamo na území Spojených štátov?

V čase písania týchto riadkov odpoveď znie: nevieme.

Podozrenia sa však neobjavujú z ničoho nič. Pri pohľade z odstupu na jej kapacity, konanie amerických orgánov, predošlé správanie a niekoľko znepokojujúcich prípadov priamo v USA pochopíme, prečo niektorí predstavitelia zostávajú ostražití.

Biotechnologický potenciál Číny

Čína je signatárom Dohovoru o zákaze biologických zbraní, ktorý zakazuje vývoj a skladovanie biologických zbraní. Na papieri to stavia Peking vedľa väčšiny členov medzinárodného spoločenstva, ktorí takéto zbrane odmietajú.

Zároveň však správy amerického ministerstva zahraničných vecí o dodržiavaní dohovoru občas vyjadrujú obavy z nedostatku transparentnosti čínskych biologických výskumných programov. Technológie dvojakého použitia sú pre čínske priemyselné a vedecké politiky bežné a nepredstavujú žiadnu výnimku.

Nie je to dôkazom existencie aktívneho programu biologických zbraní. Poukazuje to však na dôležitú skutočnosť: Čína disponuje pokročilými biotechnologickými schopnosťami a americkí predstavitelia upozorňujú na nepriehľadnosť v niektorých oblastiach.

Čínske biotechnologické firmy v Amerike

Čínske biotechnologické spoločnosti pôsobia v Spojených štátoch už desaťročia, najmä v oblasti genetického sekvenovania a diagnostiky. Jedným z najčastejšie uvádzaných príkladov je spoločnosť BGI Group, predtým známa ako Beijing Genomics Institute. BGI poskytuje služby genetického sekvenovania po celom svete vrátane USA. Dlhodobo existujú obavy z toho, ako Čína integruje genomické údaje a aké môžu mať tieto databázy vojenské využitie.

Americké ministerstvo obchodu bolo dokonca nútené zaradiť niektoré dcérske spoločnosti BGI na svoj zoznam Entity List z dôvodu rizika pre národnú bezpečnosť. Tieto kroky motivovali obavy o bezpečnosť údajov a možné väzby spoločnosti na čínsky vojenský aparát. Neexistujú však žiadne verejné dôkazy, ktoré by naznačovali, že BGI alebo podobné firmy prevádzkovali v USA laboratóriá na biologické zbrane.

Toto rozlíšenie, hoci sa na prvý pohľad môže zdať zanedbateľné, je veľmi dôležité. Výskum biotechnológií dvojakého použitia, ktorý môže slúžiť aj na civilné aj vojenské účely, nepochybne vytvára šedé zóny, avšak šedé zóny nie sú dôkazom tajných vojenských operácií.

Incident s laboratóriom v Reedley v Kalifornii

V roku 2023 objavili úrady v kalifornskom meste Reedley nelicencované laboratórium obsahujúce patogény a laboratórne zvieratá. Je pochopiteľné, že táto správa sa okamžite dostala na titulné stránky novín. Prevádzkovatelia boli nielen obvinení z porušenia regulačných pravidiel a podvodov súvisiacich s prítomnosťou biologických materiálov, ale mali aj väzby na čínskych občanov.

Táto kombinácia stačí na to, aby sa každý začal cítiť nesvoj a aby sa zdvihlo nejedno obočie. Federálne úrady však nedospeli k záveru, že ide o zariadenie pre biologické zbrane kontrolované Čínskou komunistickou stranou (ČKS). Žiadne oficiálne vyhlásenie americkej vlády ho nespája s čínskym vojenským programom.

Čo však tento prípad odhalil, boli medzery v regulácii, slabiny v biologickej bezpečnosti a to, ako ľahko môže dohľad zlyhať. Akonáhle sú v hre zahraničné väzby, podozrenie prirodzene narastá, aj keď chýbajú dôkazy o vplyve zo strany štátu.

Právne nástroje Pekingu

V roku 2017 Čína prijala svoj Zákon o národnej spravodajskej službe, ktorý vyžaduje, aby čínske organizácie aj občania spolupracovali so štátnymi spravodajskými službami. Inými slovami, každá čínska spoločnosť a fyzická osoba v Číne a v zahraničí môže byť zo zákona povinná konať ako agent ČKS.

Práve tu sa strategické obavy zintenzívňujú. Ak čínska biotechnologická spoločnosť pôsobí v zahraničí, mohla by byť donútená zdieľať údaje s Pekingom? Môže byť citlivý výskum zneužitý ako nástroj na vydieranie? Môže byť zdanlivo civilný subjekt donútený, aby pomáhal plniť spravodajské ciele?

Áno, môže.

Z hľadiska vôle, kapacít a zámerov čínsky režim jednoznačne disponuje pokročilými biotechnologickými kapacitami, pričom v iných sektoroch opakovane preukázal úmysel zapojiť sa do priemyselnej špionáže. Oficiálna doktrína ČKS navyše predpisuje a očakáva dlhodobú strategickú súťaž so Spojenými štátmi.

Tieto skutočnosti automaticky neznamenajú, že sa v amerických mestách skrývajú tajné laboratóriá na výrobu biologických zbraní. Vysvetľujú však, prečo sa niektorí tvorcovia amerických politík pozerajú na otázku čínskych biotechnologických operácií cez prizmu národnej bezpečnosti.

Prípady pašovania biologického materiálu

A majú na to dôvod. Americké ministerstvo spravodlivosti riešilo viacero prípadov týkajúcich sa nelegálneho dovozu biologických materiálov do Spojených štátov. Tieto prípady obvykle zahŕňajú porušenia regulačných pravidiel, podvody s vízami alebo neoprávnený prevod výskumných vzoriek. Ide o závažné delikty, avšak nepreukázali existenciu koordinovaného programu biologických zbraní v USA.

Podobne platí, že aj keď sa objavili správy o čínskych sieťach prania špinavých peňazí napojených na obchod s fentanylom, neexistujú žiadne overené verejné dôkazy, ktoré by spájali aktivity kartelov s laboratóriami na výrobu biologických zbraní pôsobiacimi v USA.

Ako by vyzeral dôkaz?

Keby Čína prevádzkovala štátom riadené laboratóriá na biologické zbrane priamo v Spojených štátoch, pravdepodobne by sme videli federálne obžaloby zo špionáže, obvinenia zo šírenia zbraní, sankcie alebo oficiálne analýzy spravodajských služieb potvrdzujúce takúto činnosť.

Nič z toho sa v súčasnosti vo verejných záznamoch nevyskytuje. Absencia dôkazov neznamená, že je niečo nemožné, ani to nutne neznamená, že sa to nedeje. Ale je to podstatné.

Vážne obvinenia si vyžadujú vážne dôkazy. Sú teda tieto podozrenia celkom nepodložené?

Nie tak úplne.

Čína má nepopierateľne pokročilé biotechnologické kapacity, disponuje právnymi mechanizmami, ktoré jej umožňujú vynútiť si spoluprácu firiem, a vedie strategické preteky so Spojenými štátmi. Okrem toho existujú zdokumentované prípady porušenia predpisov a netransparentných laboratórnych činností.

Tieto skutočnosti vytvárajú prostredie, v ktorom podozrenie nie je nerozumné, no zatiaľ neexistuje žiadny priamy dôkaz (tzv. smoking gun). V súčasnosti teda neexistujú žiadne overené verejné dôkazy o tom, že by ČKS prevádzkovala laboratóriá na vývoj biologických zbraní na území Spojených štátov.

Strategická ostražitosť je však úplne namieste a pripraviť sa na takúto možnosť je rozumná politika. Podľa analýzy národnej bezpečnosti dôveryhodnosť stojí na schopnosti uvažovať v dvoch rovinách súčasne: zostať ostražitý voči skutočným rizikám a zároveň trvať na dôkazoch, než sa vyvodia závery.

Názory vyjadrené v tomto článku sú názormi autora a nemusia nevyhnutne odzrkadľovať názory The Epoch Times.

Článok bol preložený z americkej edície Epoch Times.

ZDIEĽAŤ ČLÁNOK