Ich telá boli nenávratne poškodené, teraz títo bývalí transsexuáli bojujú za spravodlivosť (Špeciál)
Mladí ľudia, ktorí sa v minulosti identifikovali ako transrodoví, podali v uplynulých rokoch desiatky žalôb. Súdy však zatiaľ v ich prospech nerozhodli. Ide o osoby, ktoré podstúpili tzv. detranzíciu, pretože oľutovali zmenu svojej rodovej identity. Často k tomu dospeli až v momente, keď sa museli vyrovnať s nezvratnými telesnými zmenami, ktoré u nich spôsobila lekármi odporúčaná liečba či operácie.
Tieto prípady narážajú na viaceré prekážky, medzi ktoré patria premlčacie lehoty, obmedzenia odškodného za zanedbanie lekárskej starostlivosti a obrovské finančné náklady na procesy, ktoré sa môžu ťahať roky.
Jeden z prípadov v New Yorku, ktorým sa má tento týždeň zaoberať súd, sa týka vtedy 16-ročného dievčaťa. To v presvedčení, že je muž, podstúpilo v decembri 2019 dvojitú mastektómiu. Odvtedy však prešlo detranzíciou.
Prípad Fox Varian vs. Kenneth Einhorn a spol. bol podaný na súde v okrese Westchester v roku 2023 proti terapeutovi a lekárovi tínedžerky a príslušným zdravotníckym zariadeniam.
Advokáti z Fiedler Deutsch, skúsenej newyorskej advokátskej kancelárie, ktorá zastupuje osobu podstupujúcu detranzíciu, prípad považujú za chybu lekára. „Môže to byť prvý prípad tohto druhu v krajine, ktorý sa dostane pred súd,“ uvádza sa na webovej stránke kancelárie v príspevku z apríla 2025 s názvom: „Analýza prípadov detranzície: Právne možnosti pre maloletých, ktorí podstúpili zmenu rodovej identity.“
Lekári sú v tohto prípade obvinení z nedbanlivosti a spôsobenia bolesti, utrpenia a trvalej duševnej traumy žalobkyni (v minulosti známej ako Isabella Basileová).
Obžalovaní údajne neinformovali tínedžerku o rizikách, nebezpečenstvách ani alternatívach spojených s lekárskymi zákrokmi, ktoré podstúpila. Obžalovaní popierajú akékoľvek protiprávne konanie a v súdnych dokumentoch uviedli, že v čase operácie „sa žalobkyňa stále identifikovala ako muž, bola bez prsníkov šťastná a svoje rozhodnutie neoľutovala“.
Ani právnici žalovaných, ani právnici žalobkyne nereagovali na žiadosť denníka Epoch Times o komentár.
Nick Whitney z advokátskej kancelárie Childers Law na Floride bol súdnym advokátom zastupujúcim rodinu v prípade „lekárskeho únosu“ proti Johns Hopkins All Children’s Hospital v St. Petersburgu na Floride.
Prípad sa stal známym vďaka dokumentu spoločnosti Netflix z roku 2023 „Take Care of Maya“ a vyústil do predbežného rozsudku – najvyššieho v histórii štátu –, podľa ktorého majú obžalovaní vyplatiť odškodné vo výške 261 miliónov dolárov.
Whitney v e-maile pre Epoch Times uviedol, že víťazstvo v newyorskom prípade detranzície by lekárskou obcou poriadne otriaslo. „Ak jeden z týchto odvážnych žalobcov zvíťazí, v nemocniciach a medzi lekármi zavládne panika ako v rozbúranom mravenisku,“ predpovedal Whitney.
Víťazstvo by podľa neho mohlo potenciálne zmeniť spôsob, akým sa v Spojených štátoch lieči pediatrická rodová dysfória. „Okamžitým a zásadným dôsledkom bude nevyhnutné zúčtovanie – lekári a nemocnice budú musieť prehodnotiť mieru rizika a rozhodnúť, či sú ochotní niesť právnu zodpovednosť za postupy, ktoré možno označiť za týranie detí a dospievajúcich,“ dodal Whitney.
Jonathan Hullihan, hlavný poradca advokátskej kancelárie Remnant Law Firm v meste The Woodlands v Texase, sa domnieva, že víťazstvo v newyorskom prípade by mohlo zmeniť situáciu v štátoch s dlhšími premlčacími lehotami. Hoci počet procedúr súvisiach s tranzíciou aj počet operácií u maloletých prudko rastie, žaloby v tejto oblasti stále narážajú na vážne prekážky.
Podľa údajov Themis Resource Fund bolo v rokoch 2022 až 2024 podaných 23 takýchto žalôb: mnohé z nich však súd zamietol, iné sa skončili mimosúdnym vyrovnaním alebo stále prebiehajú.
Hullihan uviedol, že hlavnými prekážkami sú právne reformy, napríklad obmedzenie výšky odškodného a skrátenie premlčacej lehoty. Len náklady na zabezpečenie lekárskych expertov na posúdenie odchýlok od štandardnej starostlivosti môžu pritom presiahnuť 50 000 dolárov.
„Tieto reformy často bránia uplatneniu oprávnených nárokov a chránia zdravotnícke zariadenia pred zodpovednosťou, najmä ak sa ľútosť z nezvratnosti zákroku dostaví až po rokoch,“ tvrdí Hullihan.
Okrem newyorského prípadu sa očakáva, že tento rok sa dostanú pred súd ďalšie dva prípady osôb v detranzícii. Medzi nimi je aj mediálne známy kalifornský prípad, ktorý podala Chloe Coleová proti Kaiser Foundation Hospitals, lekárom, terapeutom a ďalším.
Coleová hovorí otvorene o svojej detranzícii a kritizuje medicínsku tranzíciu detí s rodovou dysfóriou. Zažalovala Kaiser Foundation Hospitals a ďalších, pretože jej chirurgovia v 15 rokoch odstránili obe prsia.
Jej prípad, za ktorým stoja Dhillon Law Group, LiMandri & Jonna LLP a Center for American Liberty, smeruje k súdnemu konaniu, lebo kalifornský tretí odvolací súd na jeseň rozhodol, že prípad nemusí ísť do arbitráže.
Žaloba tvrdí, že žalovaní „sa dopustili podvodného, nátlakového a zlomyseľného konania tým, že jej poskytli nesprávne/nepravdivé informácie o riziku samovraždy a utvrdzovali ju v mylnom presvedčení, že zmena pohlavia vyrieši jej problémy s duševným zdravím“.
Lekári zasiahli medicínsky bez toho, aby sa vopred zaoberali jej duševným zdravím a autistickými symptómami, povedala v nedávnom rozhovore pre Epoch Times.
Coleová sa počas dospievania začala identifikovať s chlapcom a usilovala sa o fyzické zmeny, aby tomu zodpovedala. Vo veku 13 rokov jej lekári predpísali blokátory puberty a testosterón. Nakoniec chirurgovia vykonali dvojitú mastektómiu.
Očakáva, že termín súdneho konania bude stanovený na tento alebo budúci rok. „Teším sa aj na to, že budem môcť odhaliť veci, ktoré Kaiser urobil nielen mne, ale tisíckam detí v Kalifornii a v celých Spojených štátoch… Mojou najväčšou túžbou je, aby sa môj prípad stal precedensom a ukázal ostatným deťom a rodinám, že sa môžu domáhať spravodlivosti,“ povedala Coleová.
Kaiser poprel akékoľvek pochybenie a požiadal o zamietnutie žaloby.
Ďalším nadchádzajúcim súdnym konaním je prípad Luky Heinovej z Nebrasky, v ktorom sú žalovaní lekári z University of Nebraska Medical Center a nemocnica Nebraska Medical Center, terapeuti a ďalší.
Prípad Heinová, ktorý od roku 2023 vedú advokáti z Thomas More Society, Center for American Liberty a advokát Jeff Downing z Nebrasky, má byť prerokovaný v auguste. Najskôr však musí prejsť predbežným rozhodnutím počas pojednávania 4. februára.
Heinová podstúpila chirurgické odstránenie oboch prsníkov v roku 2018, keď mala 16 rokov – bol to prvý krok v rámci takzvanej tranzitívnej starostlivosti, ktorú jej poskytli lekári z University of Nebraska Medical Center.
Žaloba tvrdí, že lekári aj zdravotnícke centrum boli nedbanliví a porušili zákon o ochrane spotrebiteľa štátu Nebraska – obžalovaní obvinenia popierajú.
„Prechádzala som najtemnejším a najchaotickejším obdobím svojho života a namiesto toho, aby mi títo lekári poskytli potrebnú pomoc, potvrdili môj vnútorný chaos a interpretovali ho ako objektívnu realitu… Presvedčili ma o lekárskom zákroku, ktorého dlhodobé následky som nedokázala úplne pochopiť,“ uviedla Heinová po podaní žaloby.
Heinová navštevovala kliniku pre rodovú identitu pri lekárskej fakulte University of Nebraska Medical Center. Podľa žaloby personál vôbec nespochybnil jej vlastnú diagnózu transrodovej identity. „Obžalovaní vyvinuli akýsi odmedzený pohľad na transrodovosť, čím vylúčili ostatné faktory, ktoré boli alebo mohli byť príčinou Lukinej dysfórie,“ tvrdí žaloba.
Fakulta na University of Nebraska Medical Center používa model „potvrdzovania pohlavia“, uvádza žaloba. Potvrdzujú pohlavie zvolené pacientom a potom schvaľujú lekárske postupy na základe „holandského protokolu“, pri ktorom sa používajú blokátory puberty, hormóny súvisiace s pohlavím a operácia.
V žalobe sa ďalej uvádza, že tento protokolový model bol založený na slabých dôkazoch o tom, že by transrodovým pacientom lekárske zákroky prinášali prospech.
Minulý rok na jar ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb zverejnilo 409-stranovú revíziu lekárskych postupov používaných u detí s rodovou dysfóriou. Správa obhajuje psychoterapiu ako „neinvazívnu alternatívu k endokrinným a chirurgickým zákrokom“, pretože prínosy hormónov alebo chirurgických zákrokov neboli potvrdené.
Podobne aj európske krajiny upustili od lekárskych zákrokov po zverejnení správy Cassovej v Spojenom kráľovstve v roku 2024, čo viedlo k odklonu od modelu „potvrdzovania pohlavia“ u detí.
Lekári majú povinnosť vylúčiť iné možné príčiny pacientovho duševného stavu, skôr ako pristúpia k nezvratným procedúram, ako je dvojitá mastektómia alebo hysterektómia, uvádza sa v Heinovej žalobe.
Pri propagácii svojich služieb obžalovaní používali označenia ako „maskulinizujúca hormonálna terapia“ na opis lekárskych zákrokov pri rodovej dysfórii. Tieto nevinne znejúce označenia, ktorými žalovaní svoje služby prezentovali, sú podľa žaloby zavádzajúce, pretože v skutočnosti nejde o terapiu.
„V skutočnosti predstavujú pravý opak. Namiesto liečenia tieto procedúry spôsobujú poškodenie, ktoré vedie k poruchám a deformáciám tela a mozgu mladistvých,“ tvrdí žaloba.
Článok bol preložený z americkej edície Epoch Times.
Váš názor nás zaujíma! Pomôžte nám zlepšovať obsah hodnotením tohto článku.