V kauze vraždy Daniela Tupého polícia opätovne nezabezpečila utajených svedkov, odsúdeného Piťa predviedli
V rámci súdneho procesu v kauze vraždy študenta Daniela Tupého z roku 2005 sa polícii opätovne nepodarilo zabezpečiť dvojicu utajených svedkov. Oznámil to v piatok (6. 11.) samosudca Tomáš Škultéty. Doplnil, že ďalší svedok, ktorý mal byť vo veci vypočutý, je momentálne vo výkone trestu v Rakúsku.
Ondrejčák alias Piťo doniesol vlastný zoznam
Na Mestský súd Bratislava I však eskorta predviedla z výkonu trestu odsúdeného Juraja Ondrejčáka, prezývaného Piťo, aby sa vyjadril k zoznamu osôb podozrivých z útoku na študenta, ktorý on sám v minulosti podľa vlastných slov odovzdal štátnym orgánom, konkrétne bývalému generálnemu prokurátorovi Dobroslavovi Trnkovi. Zoznam je pritom súčasťou trestného spisu odsúdeného šéfa zločineckej skupiny piťovci. Ten v procese týkajúcom sa vraždy Daniela Tupého, z ktorej je obžalovaný advokát Adam Puškár, už raz vypovedal.
„To je zoznam ľudí, ktorý som si zaobstaral. Je to zoznam ľudí, ktorí mali byť údajne pri tej vražde,“ uviedol Piťo na margo lístka. Prostredníctvom neho chcel dokázať, že za vraždou nestáli jeho kamaráti. Pôvodne boli totiž pre vraždu študenta stíhané osoby označované ako „piťovci“.
„Tento papierik som dal pánovi Trnkovi,“ doplnil Ondrejčák, že sa tak stalo po tom, čo jeho kamarátov obvinili. Na lístku sa nachádzajú viaceré krstné mená alebo prezývky, a tiež informácia, aké používali autá.
Zoznam s týmito menami bol zároveň zaistený v roku 2011 pri domovej prehliadke u Ondrejčáka. „Ja som povedal, že sú to vrahovia Tupého alebo boli pri vražde Tupého,“ povedal s tým, že túto informáciu povedal vyšetrovateľovi alebo operatívcovi, ktorý bol vtedy na mieste.
Nikto ho však vtedy k tomu nevypočul. V tejto súvislosti tiež Piťo tvrdí, že lístok mal v spise po dobu 11 rokov vyšetrovateľ Ján Čurilla.
Kvasnica: OČTK kryli trestnú činnosť
Podľa právneho zástupcu rodiny Daniela Tupého, advokáta Romana Kvasnicu, potvrdzuje výpoveď svedka výsledky vyšetrovania, ktoré bolo vykonané po vražde v rokoch 2005 až 2006, neskôr však bolo podľa neho odklonené.
„Je zrejmé, že orgány činné v trestnom konaní kryli túto trestnú činnosť,“ vyhlásil s tým, že k týmto informáciám sa vrátili až pred vznesením obvinenia obžalovanému Adamovi Puškárovi. „V civilizovanom svete ten postup je taký, že sa musí vypočuť tá osoba, ktorá povie takto závažné informácie. Veď o tom je ex offo povinnosť orgánov činných v trestnom konaní konať,“ doplnil Kvasnica.
„Pre nás je dôležité, že na tom lístku nie je meno nášho klienta,“ zdôraznila obhajkyňa obžalovaného Michaela Matušíková s tým, že existencia zoznamu pre obhajobu nebola novinka. „V spise bol dlhodobo,“ uviedla.
Pokiaľ ide o dvojicu utajených svedkov, malo by ísť o ľudí, ktorí sa nachádzali v podniku, kam prišla partia podozrivých z útoku na Tupého po spáchaní skutku. Samotný útok však títo svedkovia nevideli.
Znalecké posudky a detektor lži
Okrem výpovede odsúdeného Ondrejčáka sa súd na hlavnom pojednávaní zaoberal aj znaleckými posudkami na obžalovaného, ako aj na kľúčového svedka Vladimíra M. Svedok absolvoval aj test na detektore lži, výsledok však konštatoval známky klamlivého správania.
Obžalovaný Puškár v tejto súvislosti zdôraznil, že aj on požadoval test na detektore lži, ale nebol mu umožnený. Výsledky testu svedka sú však podľa neho jednoznačné. Právny zástupca rodiny Daniela tupého Kvasnica v tejto súvislosti opätovne navrhol výsluch obžalovaného. Ten však na začiatku procesu odmietol vypovedať.
Na pojednávaní sa tiež prečítali záznamy o zraneniach zavraždeného študenta, ktoré okrem iného konštatovali bodné rany a zlomeniny. „Smrti nebolo možné zabrániť ani rýchlou odbornou lekárskou pomocou,“ uvádza sa v posudku.
Kvasnica v tejto súvislosti poukázal na to, že podľa posudku mohol smrť študenta spôsobiť aj útok na jeho hlavu, ku ktorému sa priznal svedok Vladimír M. Ten však vo veci nebol obvinený a jeho konanie je už premlčané.
Vypovedať bude aj expolicajt Kaľavský
V súdnom procese týkajúcom sa vraždy Tupého bude ako svedok vypovedať aj odsúdený bývalý policajt Ján Kaľavský. Oznámil to samosudca Mestského súdu Bratislava I Tomáš Škultéty, ktorý dnešné pojednávanie odročil na 3. a 5. februára 2027, keď budú okrem expolicata vypovedať ďalší dvaja svedkovia, znalci, a polícia bude opätovne poverená zabezpečiť dvoch utajených svedkov.
Kaľavského ako svedka navrhla obhajoba obžalovaného Puškára, pričom by podľa nich mal objasniť, kto a prečo mohol odkláňať vyšetrovanie. „Podľa našich informácií by mal disponovať informáciami o manipulácii tohto vyšetrovania,“ uviedla advokátka Matušíková. Manipulácie boli podľa nej naznačené v niektorých svedeckých výpovediach.
Obžalovaný advokát Puškár
Súd už vo veci v rámci predošlých termínov pojednávaní vypočul viacerých svedkov vrátane kľúčového svedka Vladimíra M., ktorý svedčí proti obžalovanému Adamovi Puškárovi. Viacerí členovia partie, ktorá v inkriminovaný deň v roku 2005 zaútočila na Daniela Tupého a jeho kamarátov, pritom odmietli vypovedať.
Právny zástupca rodiny Daniela Tupého Roman Kvasnica v tejto súvislosti navrhol, aby súd všetkých svedkov, ktorí vo veci odmietli vypovedať, znovu predvolal po uplynutí 20-ročnej premlčacej lehoty od skutku. Tá uplynula začiatkom novembra 2025.
Z vraždy Daniela Tupého je obžalovaný advokát Adam Puškár. Ten podľa obžaloby 4. novembra 2005 na Tyršovom nábreží v Bratislave spolu s ďalšími osobami napadol osemčlennú skupinu mladých ľudí, v ktorej bol aj študent Filozofickej fakulty Univerzity Komenského Daniel Tupý. Toho nožom viackrát bodol do ramena, stehna, hrudníka a chrbta, na následky čoho Tupý zomrel.
Na skutku sa podľa obžaloby podieľala aj osoba, ktorá doteraz nebola stotožnená. Obžalovaný Puškár pred súdom ešte v roku 2023 vyhlásil, že je nevinný. Na začiatku procesu vo veci zároveň odmietol vypovedať s tým, že tak urobí neskôr.
Svedok priznal, že v partii útočníkov bol aj obžalovaný
Svedok Vladimír M. pred súdom v novembri 2023 vypovedal v podstate v zhode so zisteniami orgánov činných v trestnom konaní. Priznal, že bol súčasťou partie, ktorá na bratislavskom Tyršovom nábreží v novembri 2005 napadla skupinu osôb, ktorej súčasťou bol aj Tupý. Potvrdil tiež, že v partii útočníkov bol aj obžalovaný advokát Adam Puškár.
Svedok zároveň pripustil, že Tupého tiež niekoľkokrát udrel. Priznal tiež, že sám nosil otvárací nôž, podľa vlastných slov ho však používal na údery. Podľa advokáta Kvasnicu v tejto súvislosti poškodení čakajú, kedy bude Vladimír M. obvinený. „Pretože on predsa opísal, ako útočil na hlavu Daniela Tupého,“ uviedol v minulosti advokát.
Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶Diskusia
Komentáre sú verejné. Zverejňujeme príspevky, ktoré dodržiavajú pravidlá diskusie.
Na pridanie komentára sa alebo si .
