Domov

V procese s bývalým šéfom polície Kovaříkom vypočuli posledného navrhnutého svedka

V rámci súdneho procesu s bývalým prezidentom Policajného zboru Petrom Kovaříkom vo veci prerušeného policajného zásahu z roku 2021 dnes na Mestskom súde Bratislava I vypočuli posledného svedka navrhnutého procesnými stranami. Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava v tejto veci ešte v septembri 2023 podal na Kovaříka obžalobu pre zločin zneužitia právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti.

Obžalovaný pred súdom v novembri 2024 vyhlásil, že je nevinný. Doplnil, že za 20 rokov svojho pôsobenia v polícii sa nestretol s takým porušením práva, aké sa deje v jeho trestnej veci.

Svedok ako príslušník polície pôsobil v dnes už zrušenej Národnej kriminálnej agentúre, bol však pridelený k tímu policajnej inšpekcie Oblúk za účelom zadržiavania civilných osôb. V rámci toho sa zúčastnil aj policajnej akcie, pri ktorej mali v júli 2021 zadržať osoby spájané so zločineckou skupinou takáčovcov.

„Ja som mal na starosti obvinenú osobu – pána (Mateja) Zemana,“ povedal svedok.

Počas akcie však podľa neho prišiel pokyn, že akcia sa zastavuje, čo komunikovala šéfka tímu Diana Santusová. Po hodine alebo hodine a pol následne mohli podľa svedka v akcii pokračovať.

„Čo sa týka osoby pána Zemana, toho sme nezadržali,“ uviedol svedok.

Doplnil, že nevie, kto si na akciu vyžiadal prítomnosť zásahovej jednotky zo Sobraniec.

Na dnešnom hlavnom pojednávaní sa zároveň prečítali výpovede dvoch členov predmetnej mobilnej zásahovej jednotky, ktorí pred vyšetrovateľom opísali okolnosti prerušeného zásahu z júla 2021. Obaja uviedli, že jednotka sa rozdelila na dva zásahové tímy, pričom jeden mal zadržať Mateja Zemana a druhý Csabu Dömötora.

Prvého menovaného sa pritom zadržať nepodarilo, druhého áno. Jeden zo svedkov zároveň uviedol, že po zadržaní obvineného sa okolo danej lokácie začali pohybovať autá spájané so skupinou takáčovcov, pričom ľudia z nich si zasahujúcich policajtov aj natáčali. Obaja svedkovia zároveň v prípravnom konaní uviedli, že nemajú skúsenosť s prerušeným policajným zásahom.

Pojednávanie v tejto veci bude pokračovať 4. decembra čítaním listinných dôkazov. Vec sa tak s vysokou pravdepodobnosťou na prvostupňovom súde neskončí do konca tohto roka. Samosudca v tejto súvislosti argumentoval pracovnou vyťaženosťou, keďže z MS BA I majú podľa neho v dohľadnej dobe odísť traja sudcovia, pričom ich spisy sa prerozdelia.

V rámci dokazovania v tejto trestnej veci súd už vypočul bývalú šéfku inšpekčného tímu Oblúk Dianu Santusovú, bývalého riaditeľa Úradu hraničnej a cudzineckej polície Róberta Guckého aj Petra Petrova, prezývaného Tiger, a tiež Mateja Zemana, známeho ako Zemák, ktorí mali byť podľa obžaloby cieľom zaisťovacej policajnej akcie. Pred súdom tiež vypovedali exminister vnútra Roman Mikulec, bývalý predseda vlády Eduard Heger aj policajný vyšetrovateľ Ján Čurilla.

Peter Kovařík z funkcie šéfa polície odstúpil v septembri 2021. Dôvodom bolo práve obvinenie pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Podľa policajnej inšpekcie totiž v júli 2021 zmaril prebiehajúci pokus o zadržanie, ako aj vykonanie nasledovných trestno-procesných úkonov s Matejom Zemanom a Petrom Petrovom, ktorí vystupovali ako svedkovia v medializovaných kauzách.

Bývalý šéf polície argumentoval, že nasadenie zásahového tímu Hraničnej a cudzineckej polície zo Sobraniec v Bratislave nebolo v kompetencii vyšetrovateľky policajnej inšpekcie, a po tom, ako vec konzultoval s dočasne povereným šéfom inšpekcie, dal pokyn zásah dokončiť. Dvojica však medzitým ušla do zahraničia. Podľa obžaloby Kovařík zásah prerušil preto, že bol presvedčený, že smeruje proti príslušníkom Národnej kriminálnej agentúry a prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry.

Obhajca obžalovaného Peter Kubina argumentuje, že Kovařík vôbec nevedel, voči komu je zásah plánovaný. Jeho postup bol pritom podľa advokáta plne oprávnený, keďže žiadosť o nasadenie zásahovej jednotky podala neoprávnená osoba. Ak došlo k nejakému mareniu činnosti polície, bolo to podľa Kubinu zo strany vyšetrovateľky policajnej inšpekcie Diany Santusovej. Celý zásah bol pritom podľa Kubinu chaotický, pretože zásahový tím vôbec nevedel, kde sa Zeman a Petrov nachádzajú.

„Ozbrojené komando chodilo po meste odo dverí k dverám,“ povedal na súde ešte v novembri 2024.

Samotný Kovařík vo svojej výpovedi pred súdom v roku 2024 zdôraznil, že vyšetrovateľka inšpekcie Diana Santusová žiadala nasadenie zásahovej jednotky v čase, keď na to nemala povolenie od žiadneho nadriadeného. Dôvodom na zadržanie osôb, ktoré spolupracovali s Národnou kriminálnou agentúrou, konkrétne Petra Petrova, Mateja Zemana a Csabu Dömötöra, podľa neho bolo, že policajti okolo Jána Čurillu chceli začať trestné stíhanie pre sabotáž v súvislosti s údajným marením vyšetrovania medializovaných káuz.

„A ona ich chcela predbehnúť,“ skonštatoval Kovařík.

Zároveň uviedol, že vyšetrovatelia NAKA boli v tom čase napríklad sledovaní príslušníkmi Slovenskej informačnej služby.

„Ten tlak bol enormný a nenormálny,“ vyhlásil obžalovaný policajný exprezident.

Ako ďalej povedal, keď sa dozvedel, že inšpekcia si vyžiadala nasadenie zásahového tímu, snažil sa zistiť o veci informácie. O nasadení pritom nevedel ani vtedajší šéf policajnej inšpekcie Peter Scholtz. Kovařík doplnil, že keďže zásah bol proti civilným osobám, mal o nasadení jednotky rozhodovať on sám.

Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶ ZDIEĽAŤ ČLÁNOK