Domov

Špačekovi a Novotnému oficiálne zamietli zápis manželstva

Ivanovi Novotnému zo strany Sloboda a Solidarita a právnikovi a diplomatovi Metodovi Špačekovi zamietli zápis manželstva. Pár si rozhodnutie prevzal v pondelok 10. augusta. Novotný a Špaček uzavreli manželstvo v roku 2020 v Rakúsku, no na Slovensku ich žiadosti nebolo vyhovené.

Ako však upozornili, namiesto osobitnej matriky, ktorá je v tejto veci príslušným orgánom, podpísal list priamo minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD). Novotný a Špaček tak hovoria o politickom zásahu.

Šutaj Eštok zamietol zápis manželstva uzavretého v Rakúsku, pár podá žalobu

Ako pár pripomenul, žiadosť o zápis manželstva podali 15. decembra minulého roku. Osobitná matrika však o žiadosti mesiace nerozhodla a neinformovala žiadateľov o ďalšom postupe, čím prekročila zákonom stanovenú lehotu.

„12. júna 2026 navštívil osobitnú matriku predseda vlády Robert Fico, ktorý po stretnutí s jej pracovníkmi verejne vyhlásil, že podľa jeho názoru Ústava SR neumožňuje zápis manželstiev osôb rovnakého pohlavia uzavretých v zahraničí,“ pripomenul pár.

Pár čakal na rozhodnutie mesiace, napokon mu verdikt oznámil minister vnútra

Tým, že ministerstvo vo veci nekonalo, tak Novotný a Špaček podali podnet na Generálnu prokuratúru SR a generálny prokurátor Maroš Žilinka vydal 21. júla upozornenie pre ministerstvo vnútra pre porušenie zákonnej povinnosti rozhodnúť o žiadosti v stanovenej lehote. O desať dní minister zverejnil na sociálnej sieti video, v ktorom informoval o výsledku konania ešte pred tým, ako ho doručili samotným žiadateľom. Zároveň ide o deň, v ktorom bol datovaný aj list od ministerstva vnútra, ktorý pár obdržal 10. augusta.

Novotný a Špaček zdôrazňujú, že list zamietajúci žiadosť nemá formu rozhodnutia v správnom konaní, ale ide o osobný list ministra vnútra Šutaja Eštoka s politickou a právnou argumentáciou. Ministerstvo sa vo svojom stanovisku opiera o Ústavu SR, zákon o rodine a zákon o matrikách.

„Ministerstvo v liste rozlišuje medzi uznaním manželstva pre účely výkonu práv vyplývajúcich z práva Európskej únie a zápisom do vnútroštátnej matriky v právnej kategórii manželstva, pričom uvádza, že na vykonanie požadovaného zápisu nemá právny základ,“ priblížil pár s tým, že minister sa v liste nijakým spôsobom nevysporiadal s hlavným argumentom, a to so slobodou pohybu osôb a rozhodnutí podľa práva EÚ.

„Práve o túto slobodu oprel svoje rozhodnutie Súdny dvor EÚ v prípade Trojan proti Poľsku, ktorý bol spúšťačom pre žiadosť manželov Novotného a Špačeka. Pritom v prípade Slovenska ide o rovnakú ústavnú definíciu manželstva ako v Poľsku,“ upozorňuje pár. Zároveň Novotný so Špačekom upozornili, že sa v liste neuvádza ani odkaz na novelu ústavy z minulého roka, ktorá mala byť podľa viacerých politikov ochranou pred právnymi účinkami súdnych rozhodnutí EÚ v oblasti ľudských práv.

„Toto je brutálny neskrývaný politický zásah do konania, ktoré musí byť podľa zákona vedené nezávisle a na základe zákona. Žiadosť sme si dali na matrike a matrika mala aj rozhodnúť. Namiesto toho sme sa o nevyhovení žiadosti postavenom na slabých právnych argumentoch dozvedeli iba z listu nekompetentného Šutaja Eštoka,“ vyhlásil Novotný.

Podľa neho rozhodol minister práve preto, aby nerozhodovali pracovníci osobitnej matriky. Ide tu tak podľa neho o jasný politický zásah a o bránenie v rozhodovaní príslušnému orgánu. Pracovníci osobitnej matriky by totiž podľa Novotného museli aplikovať platné právo a žiadosti vyhovieť.

„Tento list sa dá paradoxne vnímať aj pozitívne, a to napriek zjavnému politickému zásahu. Teraz máme v rukách konečne rozhodnutie, ktoré môžeme na správnom súde žalovať. Tak sa presúva celá vec do rúk súdov, ktoré, verím, rozhodnú v náš prospech“, vyhlásil Špaček. Pár bude zastupovať tím advokáta Petra Kubinu a proti rozhodnutiu podajú správnu žalobu na Správnom súde v Bratislave.

Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶ ZDIEĽAŤ ČLÁNOK