Riaditeľovi SIS za dopravnú nehodu zrazia zo mzdy, podľa Pellegriniho nehodu nezavinil
Prezident Peter Pellegrini potrestal riaditeľa Slovenskej informačnej služby Pavla Gašpara za minuloročnú dopravnú nehodu zrážkou zo mzdy vo výške 15 % na dobu jedného mesiaca. Ako povedal na dnešnom (6. 3.) brífingu, zo spisu k nehode vyplýva, že Gašpar ju nezavinil. Prekročil však maximálnu povolenú rýchlosť, keďže išiel rýchlosťou 54 kilometrov za hodinu. Bežný občan by podľa hlavy štátu dostal za takýto priestupok blokovú pokutu vo výške 50 eur.
„Je potrebné klásť vyššie nároky na verejných funkcionárov,“ skonštatoval prezident. Doplnil, že Gašpar podľa neho rozhodnutie rešpektuje. „Nemieni využiť žiadny opravný prostriedok,“ zdôraznil Pellegrini.
Prezident tiež pripomenul, že voči Gašparovi mal v tejto súvislosti v rámci disciplinárneho konania štyri možnosti. Buď mu uložiť pokarhanie, zrážku zo mzdy vo výške 15 % na dobu maximálne tri mesiace, uložiť mu zákaz činnosti alebo prepadnutie veci. Zdôraznil však, že Gašpar nebol vinníkom a pri nehodne neutrpel nikto zranenia. „Ako prezident sa musím držať čisto faktov alebo dôkazov,“ uviedla hlava štátu.
Popri spise k nehode Pellegrini podľa vlastných slov dostal aj podnet na disciplinárne stíhanie šéfa SIS od opozičnej strany Sloboda a Solidarita (SaS). Ten sa okrem samotnej nehody týkal napríklad aj tetovania postavy v filmu Krstný otec, ktoré má Gašpar na predlaktí alebo skutočnosti, že športové auto Dodge Challenger, na ktorom havaroval, nemal uvedené v majetkovom priznaní. Gašpar sa podľa Pellegriniho ku všetkým skutočnostiam vyjadril. Ak auto navyše používal v roku 2025, je povinný ho uviesť v majetkom priznaní, ktorá sa podáva do konca marca tohto roku.
Vyjadrenie právneho zástupcu druhého účastníka nehody
Právny zástupca druhého účastníka nehody Matúš Harkabus v reakcii na sociálnej sieti pripomenul, že za vinníka nehody bol vo fáze objasňovania priestupku označený jeho klient, ktorý má v súčasnosti postavenie obvineného z priestupku, teda spôsobenia nehody. Zásadným spôsobom však nesúhlasí s niektorými závermi znalca z odboru dopravy v tejto veci.
„Vykonávame všetky dostupné úkony na ochranu práv klienta. Okrem dôkazných návrhov a posudzovania dôkaznej situácie v tejto veci sme napríklad namietali predpojatosť správneho orgánu Okresného dopravného inšpektorátu Nitra, ktorej námietke vyhovené nebolo. Zvolíme ďalšie prostriedky právnej ochrany práv klienta,“ zdôraznil Harkabus.
Dnešné (6. 3.) rozhodnutie prezidenta pritom podľa Harkabusa neuzatvára cestu k prípadnému ďalšiemu vyvodeniu právnej zodpovednosti voči Gašparovi, a to pre prípad, že sa vykonaným dokazovaním preukáže jeho zavinenie alebo spoluzavinenie dopravnej nehody.
„Napríklad vtedy – ak sa nedozvieme odpoveď na otázku, ako je legálne možné vykonávať náhly predbiehajúci manéver v križovatke ciest a naviac bez toho, aby sa predbiehajúci dokázal bezpečne zaradiť pred tzv. plnou čiarou,“ vysvetlil advokát.
Doplnil, že jeho klient s manželkou odmietli dať súhlas na znalecké vyšetrenie ich dcéry, ktorá bola počas nehody s mini v aute, a to len z jediného dôvodu, aby neprehlbovali jej traumatizáciu.
„Na možnosť retraumatizácie boli upozornení ošetrujúcim lekárom maloletej, ako aj samotnou znalkyňou. Len naznačím, že sa tak stalo v čase, keď boli presvedčení o výlučnom zavinení nehody riaditeľom SIS, ale s ohľadom na najlepší záujem maloletého dieťaťa od jeho ďalších vyšetrení upustili,“ uviedol Harkabus.
Doplnil, že jeho klientovi a jeho rodine ide len o zistenie pravdy. „Nemajú záujem ľudovo povedané z nehody niečo „vytrieskať“, ako sme často svedkami pri podobných udalostiach,“dodal advokát.
Pavol Gašpar bol 30. augusta účastníkom dopravnej nehody v lokalite pod Zoborom v Nitre. Pri nehode nik neutrpel vážnejšie zranenia a obaja vodiči mali dychové skúšky na alkohol negatívne. „Celú situáciu riešila privolaná policajná hliadka s maximálnou profesionalitou,“ uviedol po nehode riaditeľ SIS.
Ako hodnotíte tento článok? Zanechajte nám spätnú väzbu.