Domov

Opozícia kritizuje dva rozdielne návrhy na ochranu detí

Dve ministerstvá sa nevedia dohodnúť na zákone o ochrane detí. Upozornilo na to Progresívne Slovensko (PS) s tým, že minister investícií Samuel Migaľ a minister školstva Tomáš Drucker (Hlas-SD) vedú žabomyšie spory, kým dobro detí je pre nich vedľajšie. Vládna koalícia tak podľa progresívcov opäť nefunguje, pričom obeťou sa tentokrát môžu stať deti.

„Slovensko nepotrebuje dva návrhy zákonov na reguláciu sociálnych sietí. Potrebuje jasné, zrozumiteľné a predvídateľné pravidlá,“ zdôraznili poslanci za PS v reakcii na dnes (30. 6.) ministrom Migaľom predstavený návrh na obmedzenie prístupu detí k sociálnym sieťam.

„Najprv príde ministerstvo školstva pod vedením Druckera s hranicou 16 rokov, vzápätí minister Migaľ vytiahne zákaz do 15 rokov,” upozornila poslankyňa Gréta Gregorová (PS). Problém vidí v tom, že sa chce Migaľ zviditeľniť pred komunálnymi voľbami. Tieto jeho snahy však podľa nej nijak nepomôžu prijatiu potrebnej legislatívy.

„Ak by chcel ochranu maloletých zabrzdiť, nešiel by na to inak,” doplnila Gregorová. Europoslankyňa za PS Veronika Cifrová Ostrihoňová upozornila, že tu vzniká anomália, kde po dlhom tichu prichádzajú rovno dva návrhy s odlišnou vekovou hranicou od ministrov tej istej vlády. Vláda tak podľa nej robí presný opak toho, čo ako spoločnosť pri regulácii sociálnych sietí potrebuje.

„Dlhodobo pripomíname, že najlepšou cestou je mať jeden spoločný harmonizovaný európsky prístup. Pretože spolu sme ako 450-miliónový trh silnejší. Len slovenská vláda avizuje pre päťmiliónový trh rovno dve rôzne vekové hranice. Toto sa nedá nazvať inak ako chaos,” zdôraznila europoslankyňa.

Namiesto riešení tak podľa progresívcov sledujeme absurdné preteky dvoch ministrov pre ich osobné spory. Keď dva rezorty riešia to isté bez jednotného plánu, tak ide podľa nich ešte aj o mrhanie peniazmi daňových poplatníkov.

Remišová považuje Migaľov návrh za nepripravený, chaotický, bez legislatívneho ukotvenia

Návrh, s ktorým prišiel minister Migaľ, kritizuje aj poslankyňa a predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová. Tá ho pokladá za nepripravený, chaotický a bez odborného, technického a legislatívneho ukotvenia. Rovnako vníma ako absurdné to, že sa dve ministerstvá jednej vlády nevedia dohodnúť na zákone o tej istej téme.

„Namiesto odbornej spolupráce sa ministri vlády navzájom kritizujú a dohadujú, kto prišiel s lepším zákonom. Takto sa nerobí seriózna legislatíva na ochranu detí. Takto vyzerá babráctvo a malicherný boj o politické body,“ uviedla poslankyňa, podľa ktorej je neprijateľné, aby si dve ministerstvá tej istej vlády konkurovali v tak citlivej veci, akou je ochrana detí.

„Ak vláda nevie ani len určiť, kto je zodpovedný za zákon, ako chce garantovať, že zákon bude v praxi fungovať? Ochrana detí nemôže byť súťažou ministrov o to, kto dá lepšiu tlačovú konferenciu. Musí to byť odborný, koordinovaný a vykonateľný návrh,“ zdôraznila Remišová.

Ochrana detí v digitálnom priestore je podľa nej mimoriadne dôležitá téma. Deti podľa nej treba chrániť pred závislosťou od sociálnych sietí, pred manipulatívnymi algoritmami, pred zberom osobných údajov, nebezpečnými online výzvami, pred hazardnými mechanizmami v hrách či pred toxickým obsahom.

„Dobrý cieľ však automaticky neznamená dobrý zákon,“ upozornila Remišová, podľa ktorej ostávajú nezodpovedané zásadné otázky. Minister Migaľ podľa nej neodpovedá presvedčivo na to, ako sa bude overovať identita detí v praxi, kto bude spracúvať údaje, ako sa zabráni vytváraniu novej digitálnej stopy maloletých či ako štát zabezpečí, aby sa citlivé údaje detí nedostali k platformám. Podľa poslankyne tak nestačí povedať, že sa bude vek overovať cez digitálnu peňaženku.

Otázka kontroly a vymáhateľnosti zákona je problematická

Problematická je podľa Remišovej aj otázka kontroly a vymáhateľnosti zákona.

„Migaľ uviedol, že kontrola má patriť Rade pre mediálne služby a sankcie môžu dosiahnuť až šesť percent obratu alebo 200-tisíc eur,“ pripomenula poslankyňa a zdôraznila, že kontrola nie je o tom, že sa do zákona napíše pokuta.

„Kontrola je o tom, či má štát technické, právne a personálne kapacity, aby vedel zákon reálne vymáhať aj voči technologickým gigantom zo zahraničia. Minister Migaľ nič nehovorí o tom, ako bude slovenský úrad reálne kontrolovať veľké platformy z USA, Číny alebo iných krajín,“ doplnila poslankyňa.

Martin Mudroch (Za ľudí) súčasne doplnil, že deti vedia vekové pravidlá šikovne obchádzať. Overovanie veku cez európsku digitálnu peňaženku podľa neho síce znie dobre, ale vzhľadom na komplexnosť riešenia je podľa neho nereálne, aby to v najbližších rokoch fungovalo.

„Platformy, ako napríklad Meta, by museli súhlasiť a takéto riešenie technicky implementovať a ľudia na Slovensku by digitálnu peňaženku museli reálne používať,“ uzavrel Mudroch.

Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶ ZDIEĽAŤ ČLÁNOK