Štvrtok 19. marca, 2026
Ilustračný obrázok (FB/ Tatranský národný park)

Ochranári reagujú na škandál v súvislosti so zonáciami národných parkov, opätovne vyzývajú Tarabu na ich prepracovanie

Ochranári reagujú na škandál v súvislosti so zonáciami národných parkov. Ako pripomenuli ochranárske organizácie My sme les, Aevis a iniciatíva Zelená väčšina, v uplynulých dňoch sa prevalil škandál, kde existujú závažné podozrenia z nátlaku a netransparentného konania. Bývalý riaditeľ Správy TANAP-u Peter Olexa upozornil na podozrenia, ktoré sa týkajú zásahov do odborného procesu zonácie zo strany štátneho tajomníka envirorezortu Filipa Kuffu. Ochranárske organizácie preto vyzvali na prepracovanie zonácií, aby neboli v súlade so záujmami developerov, ale v súlade s ochranou prírody.

Olexa uviedol, že štátny tajomník Filip Kuffa bol opakovane upozornený, že súčasný návrh zonácie TANAPu je neodborný. Schválenie takejto zonácie spustí podľa Olexu úpadok národného parku. Kuffu upozornil, že zaradenie zjazdoviek do zóny D umožní predaj alebo zámenu pozemkov pod nimi. Národný park takto môže prísť o peniaze z prenájmu. Súčasne zazneli aj tvrdenia o ústnych usmerneniach súvisiacich so zonáciou, ktoré Kuffa odmietal dať písomne, a vyvíjaní nátlaku na vedenie Správy TANAP-u zo strany štátneho tajomníka.

Tieto skutočnosti podľa ochranárskych organizácií vyvolávajú vážne pochybnosti o odbornosti, transparentnosti a zákonnosti prebiehajúcich procesov. „Je zjavné, že rozhodnutia, ktoré majú chrániť prírodu, sú prispôsobené rôznym záujmovým skupinám a iným postranným cieľom. Takýto postup zo strany ministerstva považujeme za absolútne neprijateľný,” upozornil Rastislav Mičaník z organizácie Aevis.

Ministra životného prostredia Tomáša Tarabu (SNS) tak opakovane vyzývajú, aby zonáciu prepracovali. „Štátne pozemky v národných parkoch nesmú byť účelovo zaradené do zóny D, aby sa tým nevytváralo riziko ich prevodu na súkromné subjekty a neriskovala strata príjmov z ich prenájmu. Ministerstvo by malo konať vo verejnom záujme v prospech ochrany prírody a nie v záujme developerov,” vyhlásil Marek Kuchta z Iniciatívy My sme les.

Podľa Lucie Szabovej z iniciatívy Zelená väčšina je namieste sa pýtať, či sa podobné praktiky ako pri TANAP-e nevyskytli aj pri zonáciách v ďalších národných parkoch. „Ochranári a vedci sa od začiatku procesu zonácií snažia presadzovať riešenia založené na odborných stanoviskách. Ich názory sú však ignorované. Ministerstvo neháji záujmy ochrany prírody a ohrozuje stovky miliónov eur z Plánu obnovy pre Slovensko. Teraz to potvrdzujú aj vyjadrenia bývalých zamestnancov národných parkov,” upozornila Szabová.

Podľa ochranárov je tak najvyšší čas, aby envirorezort konal transparentne, odborne a v záujme ochrany prírodného dedičstva. Ochranárske organizácie žiadajú prepracovanie zonácií a zapracovanie odborných pripomienok tak, aby bola zabezpečená ochrana prírody a aby SR mohla čerpať prostriedky z Plánu obnovy.

Podporte nás

Ako hodnotíte tento článok? Zanechajte nám spätnú väzbu.

Prečítajte si aj