Domov

Mimovládky vyzývajú na stiahnutie novely o kajúcnikoch. Spustili zber podpisov

Nekoncepčné, protiústavné a nebezpečné. Tak hodnotí Nadácia Zastavme korupciu a VIA IURIS navrhované zmeny v postavení spolupracujúcich obvinených. Zbierajú preto podpisy pod hromadnú pripomienku k novele Trestného poriadku z dielne ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer-SD). Vyzývajú na jej stiahnutie, v opačnom prípade navrhujú konkrétne zmeny najproblémovejších bodov. Mimovládky upozorňujú, že minister Susko zavádza, keď hovorí o inšpirácii talianskymi zákonmi. Varujú, že ak novela prejde v navrhovanej podobe, štát stratí kľúčový nástroj na rozkladanie mafiánskych štruktúr a korupčných sietí.

Podľa organizácií sú navrhované zmeny v priamom rozpore so zaužívanou súdnou praxou a judikatúrou. „Ministerstvo sa v krátkom čase snaží presadiť ďalšie zásadné zmeny v inštitúte, ktorý bol naposledy upravovaný len pred dvoma rokmi a doteraz nestihol byť v praxi riadne vyhodnotený, pričom posledné zmeny tohto inštitútu z decembra minulého roka zastavil ústavný súd,“ hovorí riaditeľka VIA IURIS, Katarína Batková.

„Máme vážne obavy, že navrhované úpravy sú šité na mieru Tiborovi Gašparovi a ďalším osobám z prostredia vládnej koalície. Ak sa benefity pre spolupracujúce osoby stanú prakticky nedostupnými, členovia zločineckých skupín stratia jediný dôvod vypovedať. Štát tým v podstate zarezáva vyšetrovanie korupcie a organizovaného zločinu,“ hovorí Zuzana Petková, riaditeľka Nadácie Zastavme korupciu.

Inšpirácia Talianskom nesedí

Minister Susko sa pri obhajobe novely odvoláva na taliansky model. Podľa mimovládok z neho v skutočnosti urobil nelogický a nefunkčný výber, ktorý obmedzí využívanie svedectiev spolupracujúcich obvinených. Kajúcnici by napríklad do 180 dní museli vydať všetok majetok získaný z trestnej činnosti a to aj v prípade keď ním už nedisponujú. V opačnom prípade by prišli o všetky benefity vyplývajúce zo spolupráce.

„S argumentom „svetovej praxe“ tak ministerstvo vytvára legislatívny hybrid, ktorý v konečnom dôsledku neodráža taliansku efektivitu, ale len likviduje motiváciu vypovedať o korupcii na najvyšších miestach,“ vysvetľuje právnik Nadácie Zastavme korupciu, Ľubomír Daňko.

Neziskovky ďalej upozorňujú, že novela zavádza pre spolupracujúce osoby princíp „všetko alebo nič“. Obvinený by mal po novom zákonnú povinnosť vypovedať úplne o všetkom, čo kedy spáchal, inak stratí nárok na akýkoľvek benefit.

Hlavné riziká Suskovej novely:
● Strata ústavných práv: Návrh odoberá spolupracujúcim právo odoprieť výpoveď, čo je v rozpore s Ústavou SR.
● Nezmyselné lehoty: Povinnosť vydať výnosy z trestnej činnosti (aj keď ich už nemá) striktne do 180 dní, inak obvinený prichádza o všetky benefity.
● Zásah do nezávislosti súdov: Povinnosť potvrdiť výpoveď „kajúcnika“ inými dôkazmi priamo zasahuje do princípu voľného hodnotenia dôkazov sudcom.

Skúsenosti z praxe ukazujú, že bez informácií „zvnútra“ je takmer nemožné rozložiť sofistikované finančné toky a hierarchiu zločineckých skupín. Ministerstvo však podľa mimovládok vytvára prostredie, v ktorom sa spolupráca so štátom stane pre obvinených príliš rizikovou a nevýhodnou.

Výzva na stiahnutie návrhu

Nadácia Zastavme korupciu a VIA IURIS navrhujú ministerstvu, aby novelu stiahlo z legislatívneho procesu ako celok. V prípade, že ministerstvo bude v prerokúvaní pokračovať, organizácie uplatňujú zásadné pripomienky, ktoré žiadajú vypustenie najškodlivejších pasáží.

Občania môžu hromadnú pripomienku podporiť svojim podpisom do 15. apríla 2026. Ak ministerstvo pripomienkam nevyhovie, zástupkyne verejnosti Zuzana Petková a Katarína Batková žiadajú o uskutočnenie rozporového konania. Občania môžu hromadnú pripomienku podpísať na webe mojapeticia.sk, kde nájdu aj jej kompletné znenie.

Názory vyjadrené v tomto článku sú názormi autora a nemusia nutne odrážať stanovisko The Epoch Times.

Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶

ZDIEĽAŤ ČLÁNOK