
Mimovládky požadujú od vlády zaviesť poriadok pri povoľovaní obnoviteľných zdrojov a úpravu legislatívy
Vláda má šancu priniesť poriadok do povoľovania obnoviteľných zdrojov, úprava legislatívy však neprebieha tak, ako by mala. Upozornila na to Klimatická koalícia a občianske združenie Via Iuris. Ako organizácie vysvetlili, jasné pravidlá a rýchlejší rozvoj v súlade s ochranou prírody a právami verejnosti pri povoľovaní obnoviteľných zdrojov by mohla priniesť novela zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie (EIA), ktorá smeruje na rokovanie vlády. Úprava legislatívy, ktorá je podľa organizácií veľmi potrebná, však neprebieha tak, aby využila príležitosť priniesť bezpečnú, spoľahlivú a lacnú energiu.
Klimatická koalícia a Via Iuris priblížili, že zmena zákona o EIA vychádza z potreby zrýchliť procesy povoľovania obnoviteľných zdrojov energie. Organizácie v procese vzniesli pripomienky. Ich cieľom pritom je, aby novela reflektovala reálne potreby pri zavádzaní obnoviteľných zdrojov energie aj požiadavky európskej legislatívy. Organizácie upozornili, že po rozporových konaniach to vyzerá, že materiál smerujúci na vládu požiadavky nenaplní. Podobné výhrady voči návrhu pritom vznieslo v procese aj ministerstvo hospodárstva.
Koordinátorka Klimatickej koalície Dana Mareková podotkla, že zrýchlenie rozvoja obnoviteľných zdrojov energie je nutné, aby sme dokázali čeliť súčasným výzvam, a to v oblasti znižovania emisií skleníkových plynov, znížení závislosti Slovenska od fosílnych palív a zabezpečení dodávok lokálnej energie.
Neziskovky odporúčajú dobre nastavený systém posudzovania a povoľovania projektov
„Z vyjadrení ministra Tarabu vnímame, že celkovo tejto problematike nerozumie. Dúfame, že si uvedomí, že toto je rozbehnutý vlak a bojkot celého procesu len škodí ľuďom na Slovensku,“ doplnila Mareková s tým, že vlastné zdroje energie zabezpečia stabilitu dodávok energie, ich lepšiu cenu a aj regionálny rozvoj. Na to je však podľa nej potrebný dobre nastavený systém posudzovania a povoľovania projektov obnoviteľných zdrojov s jasnými pravidlami.
„A tam práve v aktuálne predkladanej novele zákona o EIA vidíme medzery,” doplnila koordinátorka Klimatickej koalície.
Mareková vysvetlila, že vhodné lokality na rýchlejší rozvoj obnoviteľných zdrojov energie by mali určiť akceleračné zóny, ktoré treba legislatívne zakotviť, vrátane procesu povoľovania v nich. „Tie sa momentálne nastavujú najmä v súvislosti s rozvojom veternej energie. V návrhu sa o nich nenachádza ani len zmienka, a preto je novela z pohľadu potreby urýchľovania obnoviteľných zdrojov nedostatočná. Návrh neobsahuje ani maximálnu dĺžku povoľovania všetkých projektov obnoviteľných zdrojov energie, ktorá je jasne stanovená v EÚ legislatíve, čo by proces sprehľadnilo,“ priblížila Mareková.
Ktoré projekty budú v nadradenom verejnom záujme pred ochranou prírody
Ďalším problémom je podľa organizácií aj to, že novela neupravuje dostatočne to, čo v povoľovacom procese znamená, že niektoré projekty budú v nadradenom verejnom záujme, ako k nim majú pristupovať úradníci a za akých okolností môžu prevážiť iné verejné záujmy, napríklad ochrana prírody.
Právnička Via Iuris Ivana Figuli uviedla, že k povoľovaniu obnoviteľných zdrojov by sa malo po novom pristupovať ako k priorite. To však podľa nej nesmie ísť na úkor iných verejných záujmov. „Požadujeme určiť, v akých situáciách nebude platiť všeobecne zavádzaná domnienka, že projekty obnoviteľných zdrojov sú v nadradenom verejnom záujme. Väčšine škodlivých projektov sa dá vyhnúť kvalitným mapovaním, kedy sa na základe odborne stanovených kritérií vylúčia oblasti, kde nie je vhodné stavať napríklad veterné parky,“ uviedla Figuli.
Vysvetlila, že ak bude dopredu jasne určené, kde je vhodné stavať a kde nie, čo a ako sa bude posudzovať a povoľovať, kedy budú tieto projekty v nadradenom verejnom záujme, a kedy nie, budú sa môcť procesy výrazne zefektívniť. To bude podľa právničky pozitívom pre všetkých – pre samosprávy, biznis aj ochranu prírody a klímy.
ZDIEĽAŤ ČLÁNOK
Ako hodnotíte tento článok? Zanechajte nám spätnú väzbu.