
Karas: Kolíková zavádza verejnosť o novele ústavy aj európskom práve
Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) odmieta dnešné (26. 7.) vyjadrenia poslankyne za SaS Márie Kolíkovej, podľa ktorej by sa malo z Ústavy SR vypustiť ustanovenie o zvrchovanosti Slovenska v kultúrno-etických otázkach, aby sme vyslali signál o rešpektovaní európskeho práva. Podpredseda KDH Viliam Karas zdôraznil, že predmetné ustanovenie nie je namierené proti Európskej únii a hnutie nevidí dôvod na jeho zmenu. Podľa Karasa Kolíková svojimi vyjadreniami zavádza verejnosť.
Novela ústavy nie je útokom na Európsku úniu ani na európske právo
„Takéto vysvetlenie vytvára falošný dojem, že ústavná novela z dielne KDH spochybňuje naše členstvo v Európskej únii alebo všeobecnú platnosť európskeho práva. Odporúčam preto pani Kolíkovej, aby si predmetné ustanovenie ešte raz pozorne prečítala. Novela nikde nehovorí, že európske právo na Slovensku neplatí,“ uviedol Karas. Dodal, že novela iba potvrdzuje, že Slovenská republika si zachováva zvrchovanosť v kultúrno-etických otázkach, ktoré neboli prenesené do právomocí Európskej únie.
KDH zároveň zdôraznilo, že členstvo v Európskej únii neznamená, že Slovensko prestalo byť zvrchovaným štátom.
„Nevzdali sme sa práva rozhodovať o otázkach manželstva, rodičovstva, rodiny, výchovy detí, ochrany ľudského života ani o ďalších otázkach, ktoré neboli prenesené na Európsku úniu,“ uviedol Karas. Podpredseda KDH a bývalý minister spravodlivosti zároveň nesúhlasí s tvrdením Márie Kolíkovej, že slovenské úrady musia automaticky zapisovať manželstvá osôb rovnakého pohlavia uzatvorené v zahraničí.
EÚ nenúti Slovensko meniť definíciu manželstva
„Európske právo môže od členských štátov požadovať, aby určité blízke osobné väzby zohľadnili na účely práv vyplývajúcich zo slobodného pohybu. Z toho však nevyplýva povinnosť zapísať takýto zväzok do slovenských registrov ako manželstvo ani meniť slovenskú definíciu manželstva,“ tvrdí.
Pripomenul tiež, že KDH dlhodobo presadzovalo riešenie praktických problémov osôb rovnakého pohlavia.
„Ako minister spravodlivosti som predložil návrh takzvaného registra fiduciárnych vzťahov, ktorý mal riešiť praktické otázky vzájomného zastupovania, informovania či usporiadania blízkych osobných vzťahov bez toho, aby zasahoval do ústavnej definície manželstva. Tento návrh však ministerka Jana Dubovcová na žiadosť pani prezidentky počas úradníckej vlády Ľudovíta Ódora stiahla z Národnej rady tesne pred jeho schválením,“ uviedol s tým, že keby sa tak nestalo, mnohé praktické problémy mohli byť už dnes dávno vyriešené.
Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶ ZDIEĽAŤ ČLÁNOK
Zapojte sa do tvorby kvalitnejšieho obsahu! Aký je váš názor na tento článok?