Domov

Bývalého šéfa SIS Pčolinského v korupčnej kauze oslobodili

Sudca Rastislav Stieranka zo Špecializovaného trestného súdu dnes oslobodil exriaditeľa Slovenskej informačnej služby Vladimíra Pčolinského v kauze údajného prijímania úplatku. Informoval o tom Denník N s tým, že dôvodom oslobodzujúceho rozsudku je, že sa nepodarilo prokurátorovi preukázať, že skutok spáchal obžalovaný. Kauza sa týka údajného úplatku 20-tisíc eur pre obžalovaného za to, že SIS si prestane všímať právnika Zoroslava Kollára.

„Pčolinský bol obžalovaný z prijatia úplatku, ale aj zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a z vyzradenia utajovaných informácií,“ pripomenul denník s tým, že obžalovaný od začiatku vinu popieral. Sudca podľa denníka v odôvodnení rozsudku vysvetlil, že podľa neho sa prokurátorovi nepodarilo preukázať, že skutok spáchal obžalovaný, aj keď sa skutok stal.

„Pčolinský bol podozrivý z toho, že si zobral úplatok 20-tisíc eur za to, že SIS si prestane všímať právnika Zoroslava Kollára. Ten priznal, že peniaze, celkovo 40-tisíc eur, odovzdal bývalému riaditeľovi Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovítovi Makóovi. Ten vypovedal, že ich dal námestníkovi riaditeľa SIS Borisovi Beňovi, ktorý zase povedal, že polovicu si nechal a polovicu dal Pčolinskému,“ pripomenul Denník N.

Dnešný rozsudok nie je právoplatný.

Sudca na rozdiel od prokurátora porozumel problematike, komentoval Pčolinský svoje oslobodenie

Sudca Špecializovaného trestného súdu Rastislav Stieranka veľmi podrobne poznal spis, vykonal veľké množstvo dôkazov a porozumel problematike, čo sa nedá povedať o prokurátorovi. Bývalý riaditeľ Slovenskej informačnej služby Vladimír Pčolinský tak dnes okomentoval oslobodzujúci rozsudok vo svojej trestnej veci, ktorá sa týkala údajného prijatia úplatku.

„Výsledok je taký, aký by mal byť a chcem v tomto zmysle súdu poďakovať,“ vyhlásil Pčolinský.

Sudca Špecializovaného trestného súdu na pracovisku v Banskej Bystrici dnes oslobodil Pčolinského z obžaloby pre zločin prijímania úplatku, zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa a prečin ohrozenia dôvernej skutočnosti a vyhradenej skutočnosti. Dôvodom je, že nebolo preukázané, že skutok spáchal obžalovaný. Dnešné rozhodnutie súdu nie je právoplatné. Odvolanie voči nemu totiž podal prokurátor a zvažuje ho aj samotný Pčolinský.

„Pretože si myslíme, že nielen, že som ten skutok nespáchal, ale sa ani nestal skutok, ktorý je uvedený v obžalobe,“ povedal Pčolinský.

Prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry ešte v októbri 2023 opätovne podal obžalobu na exriaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského.

„Prokurátor na obvineného V. P. podal obžalobu na Špecializovaný trestný súd za skutok týkajúci sa prijatia úplatku od Z. K.,“ informovala vtedy prokuratúra. Právnik a podnikateľ Zoroslav Kollár pritom v rámci uzavretej dohody o vine a treste priznal, že v auguste 2020 poskytol úplatok, aby zabezpečil, že nebude predmetom rozpracovania Slovenskou informačnou službou. Odovzdanie finančnej čiastky 40-tisíc eur sprostredkoval bývalý šéf daňových kriminalistov Ľudovít Makó. Bývalý riaditeľ SIS Pčolinský však prijatie úplatku odmieta.

Vtedajší Úrad špeciálnej prokuratúry pritom podal obžalobu na bývalého riaditeľa Slovenskej informačnej služby Vladimíra Pčolinského už v máji 2022. Súd však následne obžalobu prokurátorovi vrátil pre zistené procesné pochybenia.

Námestník generálneho prokurátora SR Jozef Kandera ešte predtým v auguste 2021 zrušil uznesenia vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry zo dňa 11. marca a 13. apríla 2021, ktorými vzniesol obvinenie Pčolinskému pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa, zločin prijímania úplatku, prečin ohrozenia dôvernej a vyhradenej skutočnosti a prečin podplácania. Kandera zastupoval generálneho prokurátora Maroša Žilinku, ktorý z dôvodu zachovania nestrannosti vo veci nekonal.

ZDIEĽAŤ ČLÁNOK