
PS podáva trestné oznámenie kvôli dotáciám z ministerstva školstva pre vedecký projekt
Hnutie Progresívne Slovensko (PS) podáva trestné oznámenie v súvislosti s pridelením dotácie z ministerstva školstva pre vedecký projekt. Ide o prostriedky z eurofondov, určené mali byť na výskum bezpečného ukladania rádioaktívneho odpadu. Informovala o tom poslankyňa PS Tina Gažovičová.
Doplnila, že daný projekt je spájaný s jedným z vyučujúcich na Technickej univerzite v Košiciach (TUKE), ktorý mal byť zároveň jedným zo sponzorov strany Hlas-SD, z ktorej je terajší minister školstva Tomáš Drucker. Taktiež mal dotyčný sponzorovať kampaň prezidenta Petra Pellegriniho. Celková hodnota projektu by sa mala pohybovať okolo 10 miliónov eur.
V prípade podľa Gažovičovej existujú aj ďalšie podozrenia, v projekte sú totiž zapojení ďalší traja partneri a medzi nimi dve súkromné firmy. Tie podľa slov poslankyne nedisponujú dostatočnými skúsenosťami v danej oblasti výskumu, na čo mali poukázať aj posudky. Jedna z týchto firiem sa napríklad dosiaľ venovala kozmetike či lekárskym výskumom.
„Sú tu závažné podozrenia. Vytvárajú otázniky a my vyzývame ministra Druckera a štátneho tajomníka Róberta Zsemberu, aby to vysvetlili verejne,“ uviedla poslankyňa PS.
Rezort by mal podľa nej vysvetliť podozrenia, inak to podľa nej môže byť ďalší z dôvodov na odvolávanie Druckera. Progresívci spolu s KDH a Hnutím Slovensko dnes totiž podali návrh na vyslovenie nedôvery ministrovi v súvislosti so systémom ePrihlášky.
„Máme dôvodné podozrenia zo spáchania trestných činov korupcie, zneužívania právomocí verejného činiteľa, prikrmovania, subvenčného podvodu a poškodzovania finančných záujmov EÚ. Preto podávame trestné oznámenie. Chceme, aby bol celý prípad dôkladne vyšetrený. Takto to na Slovensku nemôže ďalej pokračovať, že skupiny osôb prepojené na vládne politické strany vytvárajú schémy slúžiace na tunelovanie verejných zdrojov,“ dodal poslanec PS Branislav Vančo.
10 miliónov fakulte sponzora Pellegriniho na výskum lasera na odstraňovanie chĺpkov
K informáciám, ktoré prinieslo Investigatívne centrum Jána Kuciaka (ICJK) sa na sociálnej sieti vyjadril aj bývalý minister školstva a predseda strany Sloboda a Solidarita Branislav Gröhling. Odvolávajúc sa na článok ICJK napísal, že „minister Drucker prihral 10 miliónov fakulte sponzora Pellegriniho”. Peniaze na výskum by pritom mali smerovať aj kozmetickej firme.
„Tá má v jadrovom výskume využiť svoj laser na odstraňovanie chĺpkov,” poznamenal Gröhling. Pripomenul, že rezort školstva poskytol 10 miliónov na výskum bezpečného ukladania rádioaktívneho odpadu fakulte TUKE. Na nej pracuje údajný sponzor Pellegriniho a poradca na ministerstve školstva.
„Vidíte tu možný konflikt záujmov? Počkajte, je to ešte horšie. Na výskume budú robiť dve súkromné firmy, ktoré nikdy v tejto oblasti nepracovali. Vybrali ich bez súťaže. Jedna sa venuje kozmetike. V dokumentácii uviedla, že má technické vybavenie pre jadrový projekt. Majú to byť ich lasery na odstraňovanie chĺpkov a prístroje na formovanie postavy. Bez irónie. Tieto informácie prinieslo Investigatívne centrum Jána Kuciaka,” uviedol exminister školstva.
Podľa Gröhlinga to nemožno obhájiť. Dodal, že dosiaľ oceňoval, že Drucker pokračoval v práci, ktorú začal na ministerstve on, hoci s niektorými jeho krokmi nesúhlasil.
„No toto je úplne absurdné. Je to výsmech ľuďom, ktorí tu tri roky cez vyššie dane dotujú štát. A štát chce peniaze občanov minúť na jadrové výskumy, kde idú používať laser na odstraňovanie chĺpkov?” uzavrel.
Ministerstvo odmietlo informácie o finančnej podpore pre TUKE
Ministerstvo školstva už v stredu 3. júna odmietlo dezinterpretácie v článku o finančnej podpore pre TUKE.
„Článok Investigatívneho centra Jána Kuciaka sa snaží vytvoriť dojem, že Ministerstvo školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR pridelilo finančné prostriedky na základe osobných alebo politických väzieb. Takéto tvrdenie hneď v úvode dôrazne odmietame. Fakty sú totiž úplne jednoznačné,“ uviedli z odboru komunikácie a marketingu ministerstva.
Doplnili, že redakcia aj redaktorka mali týždeň k dispozícii všetky informácie o projekte, na ktoré sa pýtali, poskytnuté im boli na základe infožiadosti. Zároveň redakcia mala zaslať ďalšiu infožiadosť v piatok 29. mája s dodatočnými otázkami, no článok bol podľa ministerstva publikovaný bez toho, aby počkali na odpovede.
„Napriek prístupu redakcie k relevantným odpovediam článok fakty ignoruje. Namiesto toho podsúva verejnosti náznaky a konštrukcie o osobných či politických väzbách jednotlivcov. Neobsahuje však žiadne reálne zistenia ani dôkazy o porušení pravidiel, konflikte záujmov, chybnom či dokonca nezákonnom postupe v procese hodnotenia a výbere projektu,“ uvádza ďalej rezort školstva.
Ministerstvo zdôraznilo, že projekt nehodnotil minister, štátny tajomník ani poradcovia ministerstva či nejaký politický predstaviteľ. Posudzovaný bol dvoma nezávislými odbornými hodnotiteľmi, jeden bol zo Slovenska a druhý z Česka. Títo boli k projektu pridelení prostredníctvom systému ITMS, bez ľudského zásahu. Obaja tiež projekt odporučili, mal mimoriadne vysoké hodnotenie, a to 14,5 bodu z maximálnych 15 bodov.
„V rozpore s týmito faktami sa článok snaží navodiť dojem, že rozhodujúcim faktorom boli osobné kontakty a nie odborné hodnotenie. Na takéto tvrdenie nepredkladá jediný dôkaz. Článok spochybňuje aj zapojenie partnerov projektu.“
„Aj v tomto prípade však hodnotitelia konštatovali, že spolupráca partnerov je dostatočne popísaná, ich úlohy sú jasne definované a ich zapojenie zodpovedá cieľom projektu. Dokonca aj hodnotiteľ, na ktorého sa článok odvoláva pri výhradách voči partnerom, udelil projektu najvyššie možné hodnotenie v oblasti implementácie a vo svojom posudku uviedol, že účasť partnerov je opodstatnená,” uviedlo ministerstvo školstva.
Podotklo tiež, že odborní hodnotitelia nemajú mandát určovať žiadateľom, koho majú zapojiť ako partnera do projektu, no môžu zhodnotiť výber partnerov na základe hodnotiacich a výberových kritérií.
„V prípade, ak by odborný hodnotiteľ mal veľké výhrady k výberu partnerov projektu, mohol udeliť žiadateľovi nižší počet bodov. To sa v tejto žiadosti nestalo,“ podotýka rezort školstva.
Zdôraznil tiež, že daný projekt je v súčasnosti len na začiatku realizácie a peniaze nie sú rozdávané bez kontroly. Rezort prízvukuje, že každý výdavok bude podliehať priebežným kontrolám a partneri budú musieť všetky prostriedky riadne vyúčtovať. Plnenie projektu bude monitorovať ako ministerstvo, tak aj ďalšie národné a európske kontrolné orgány.
„Ministerstvo školstva postupuje pri prideľovaní finančných prostriedkov v súlade s pravidlami Slovenskej republiky aj Európskej únie. O úspechu projektu rozhodujú vopred stanovené kritériá a odborné hodnotenie, nie politická príslušnosť, osobné kontakty alebo mediálne konštrukcie. Na záver považujeme za potrebné zdôrazniť, že finančné prostriedky nie sú určené jednej osobe. Sú určené konkrétnej vysokej škole a výskumnému tímu, ktorý bude zodpovedný za napĺňanie cieľov projektu, dosahovanie merateľných výsledkov a riadne využitie verejných zdrojov,” uzavrel odbor komunikácie a marketingu ministerstva.
Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶ ZDIEĽAŤ ČLÁNOK
Páčil sa vám tento článok? Napíšte nám svoj názor a prípadne zanechajte kontakt, ak chcete odpoveď.