Domov

Bašternáka v kauze Bonaparte oslobodili

Mestský súd Bratislava I dnes (20. 3.) v kauze známej ako Bonaparte oslobodil obžalovaného Ladislava Bašternáka, ako aj spoluobžalovaných Stanislava P. a Ivana P. Ako uviedol predseda senátu František Jančok, nebolo totiž preukázané, že sa stal žalovaný skutok. Dnešné (20. 3.) rozhodnutie súdu nie je právoplatné.

Podľa obžaloby si Ladislav Bašternák, Stanislav P., Ivan P. a zosnulý Peter H. uplatnili vo februári 2011 na Daňovom úrade Bratislava II nárok na nadmerný odpočet DPH vo výške 3,4 milióna eur. Tým sa mali dopustiť trestného činu neodvedenia dane a poistného, pričom celková suma vyplatených finančných prostriedkov predstavuje viac ako 900-tisíc eur. Obžalovaní sa na pojednávaniach od začiatku procesu nezúčastňovali.

„Bez dôvodných pochybností nebolo preukazné, že by došlo k umelému navýšeniu ceny diela,“ uviedol sudca Jančok v súvislosti s tvrdeniami orgánov činných v trestnom konaní, že obžalovaní navýšili cenu za hrubú stavbu komplexu Bonaparte o viac ako päť miliónov eur. Poukázal pri tom na tri znalecké posudky predložené obhajobou, podľa ktorých bola cena za stavbu primeraná. „Znalci vypovedali presvedčivo a dôveryhodne,“ skonštatoval predseda senátu.

Prokurátor Vladimír Priecel sa v rámci obžaloby odvolával na znalecký posudok z Ústavu súdneho inžinierstva Žilinskej univerzity, ktorý cenu stavby vymeral inak ako zvyšné posudky. „V tomto prípade máme za to, že znalecký ústav najdôveryhodnejšie zhodnotil, a to aj na skutočnosť, že vykonali aj deštruktívnu metódu (vŕtanie), hodnotu nehnuteľnosti,“ uviedol pre médiá. Podľa obhajkyne obžalovaného Bašternáka Martiny Palovičovej Farkašovej však ani tento posudok nebol v rozpore s ostatnými, iba do neho neboli zahrnuté niektoré vykonané práce.

„Na právne správne zodpovedanie matérie tohto konania bolo jediné dôležité – posúdiť z odborného hľadiska, koľko stála realizácia hrubej stavby,“ zdôraznila advokátka s tým, že súd pri rozsudku prihliadal na odborné závery znalcov. „Rešpektujeme rozhodnutie súdu a považujeme ho za prejav právne správneho rozhodnutia, kde zvíťazilo práve to právne posúdenie nad nejakým mediálnym tlakom,“ dodala.

Podnikateľa Bašternáka v auguste 2021 Okresný súd Bratislava V uznal za vinného z trestného činu neodvedenia dane a poistného, súhrnný a úhrnný trest mu však neuložil. Trest, ktorý obžalovanému uložil v roku 2018 Okresný súd Bratislava II a potvrdil ho aj odvolací súd, totiž sudkyňa považovala za postačujúci. Prokurátorka vtedy na mieste podala odvolanie, keďže pre obžalovaného požadovala sedemročný trest. Ladislav Bašternák ešte pred vynesením rozsudku svoju vinu priznal. Krajský súd v Bratislave neskôr rozhodnutie prvostupňového súdu potvrdil.

Podnikateľovi už v marci 2019 potvrdil Krajský súd v Bratislave päťročný nepodmienečný trest, ktorý mu v novembri 2018 uložil Okresný súd Bratislava II. Zároveň rozhodol aj o prepadnutí jeho majetku. Podnikateľa uznali vinným z trestného činu neodvedenia dane a poistného. V januári 2022 Bašternáka podmienečne prepustili z výkonu trestu. V decembri 2023 mu Mestský súd Bratislava I vyhovel vo veci žiadosti o obnovu konania, pokiaľ ide o trest.

ZDIEĽAŤ ČLÁNOK