Utorok 17. februára, 2026
Poslankyňa Zuzana Števulová (Progresívne Slovensko) (Screenshot - Zuzana Števulová/FB)

Kauza Mýtnik podľa poslankyne Števulovej ukazuje, prečo musela koalícia meniť Trestný zákon

Dnešný (17. 2.) rozsudok v kauze Mýtnik ukazuje, prečo musela vládna koalícia novelizovať Trestný zákon. Na tlačovej besede to povedala opozičná poslankyňa Zuzana Števulová (Progresívne Slovensko) s tým, že trestné sadzby za korupciu sa znižovali a premlčacie lehoty skracovali, aby ľudia, ktorí boli dnes (17. 2.) uznaní za vinných nešli do väzenia.

„Pretože napriek tomu, že dnes dostali neprávoplatné rozsudky, v rámci ktorých musia zaplatiť najvyššie finančné tresty v histórii Slovenska, tak dostali k tomu iba podmienku,“ pripomenula Števulová. Doplnila, že na základe predošlej zákonnej úpravy by obžalovaní išli do väzenia. „A to je zásadný rozdiel, toho sa všetci boja,“ vyhlásila poslankyňa.

Podmienky a nižšie finančné tresty

Špecializovaný trestný súd v Banskej Bystrici dnes (17. 2.) v kauze Mýtnik, ktorá sa týka obstarávaní IT systémov pre Finančnú správu SR uznal za vinnú štvoricu obžalovaných. Podnikateľ Jozef Brhel st. dostal v rámci rozsudku štvorročnú podmienku a peňažný trest 1,5 milióna eur. Jeho synovi Jozefovi uložil súd rovnako štvorročnú podmienku a peňažný trest vo výške 1,2 milióna eur.

Architekt Miroslav Slahučka dostal trojročnú podmienku a peňažný trest 10-tisíc eur a bývalý štátny tajomník rezortu financií Radko Kuruc rovnako dlhú podmienku a peňažný trest 60-tisíc eur. Súd naopak oslobodil spod obžaloby podnikateľa Martina Bahledu a bývalého riaditeľa IT sekcie finančnej správy Milana Gregu. Dnešný (17. 2.) verdikt ŠTS nie je právoplatný, keďže viacerí obžalovaní zahlásili podanie odvolania.

Prokuratúra v rámci kauzy Mýtnik šiestich obžalovaných v rámci piatich skutkov vinila z porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, z legalizácie príjmu z trestnej činnosti alebo zločinu prijímania úplatku v súvislosti s IT tendrami na Finančnej správe SR.

„Škoda bola vyčíslená počas dokazovania, ktoré sa vykonalo počas vyšetrovania. V tom prvom skutku predstavuje viac ako 45 miliónov eur,“ uviedol prokurátor po prečítaní obžaloby ešte v októbri 2022. Všetci šiesti obžalovaní svoju vinu odmietli. Podla obhajcu obžalovaného Jozefa Brhela Michala Mandzáka v kauze Mýtnik žiadna škoda nevznikla.

Podporte nás

Bolo pre vás toto čítanie prínosné? Povedzte nám svoj názor alebo nechajte kontakt pre ďalšiu diskusiu.

Prečítajte si aj