O čo ide v rozkole pre spor o členov poľského Ústavného súdu
Víkendové udalosti odhalili hĺbku politickej krízy, v ktorej sa Poľsko nachádza. S blížiacimi sa parlamentnými voľbami rastie riziko ďalšej eskalácie.
Inštitucionálna kríza, ktorá už niekoľko mesiacov stavia vládu Donalda Tuska proti prezidentovi Karlovi Nawrockému, sa v Poľsku dramaticky vyostrila. Policajný zásah v budove Ústavného súdu vyvolal obvinenia zo „štátneho prevratu“ a opäť vystupňoval politické napätie, a to len niečo vyše roka pred parlamentnými voľbami.
Kým súčasná vláda tvrdí, že jej cieľom je obnoviť právny štát, opozícia hovorí o útoku na štátne inštitúcie a sudcov spájaných s bývalou vládnou stranou.
Ústavný súd v centre nového mocenského zápasu
Spor v Poľsku sa sústreďuje na Ústavný súd, v ktorom proti sebe stoja dva politické tábory. Na jednej strane je súčasná stredová a proeurópska vláda na čele s premiérom Donaldom Tuskom zo strany Občianska platforma (PO). Na druhej strane stojí prezident Karol Nawrocki, ktorého podporila pravicová opozičná strana Právo a spravodlivosť (PiS), vládnuca v rokoch 2015 až 2023. Interpretácia aktuálnych udalostí sa výrazne líši podľa toho, z ktorého politického tábora prichádza.
Počas vlády PiS v rokoch 2015 až 2023 bolo do Ústavného súdu vymenovaných sedem sudcov. Ich menovanie však spochybňovala vtedajšia opozícia aj európske inštitúcie. Súd má celkovo 15 členov, ktorí sú menovaní na deväťročné funkčné obdobie. Jeho predsedom je Bogdan Šwieczkowski, bývalý prvý námestník ministra spravodlivosti v predchádzajúcej vláde.
Od návratu k moci v roku 2023 Tusk sľubuje reformu justície a obnovenie nezávislosti súdnictva.
Dolná komora parlamentu, Sejm, v ktorej má väčšinu vládna koalícia, zvolila v marci tohto roka osem nových sudcov. Prezident Karol Nawrocki však odmietol potvrdiť piatich z nich. Sudcovia následne zložili prísahu pred parlamentom, prezident však tento akt odmietol uznať za právoplatný. Predseda súdu Šwieczkowski im zároveň bránil v nástupe do funkcie.
Spor vyvrcholil v piatok 30. októbra, keď do budovy Ústavného súdu vstúpilo sedem novovymenovaných sudcov, zatiaľ čo jej vstup kontrolovali príslušníci bezpečnostných zložiek. Hovorkyňa súdu Veronika Sciborová podľa Euronews uviedla, že členovia súdnej stráže dostali príkaz zbaliť si osobné veci a opustiť budovu. Doterajšiemu predsedovi súdu Święczkowskému a podpredsedovi Bartłomiejovi Sochańskému bol vstup zakázaný.
Ściborová naznačila, že načasovanie zásahu bolo zámerné a využilo neprítomnosť časti zamestnancov.
Jedna z novovymenovaných sudkýň, Anna Korwin-Piotrowská, následne oznámila, že dočasne preberá vedenie súdu a na jeden mesiac pozastavuje výkon funkcie Święczkowskému a Sochańskému. Doterajšie vedenie súdu však zákonnosť týchto krokov spochybnilo.
Oficiálny účet Ústavného súdu na sociálnej sieti X označil dianie za „štátny prevrat“. Webová stránka inštitúcie bola zároveň niekoľko hodín nedostupná.
Medzitým sa pred budovou súdu zhromaždili stovky prívržencov strany PiS, ktorí protestovali proti útoku na ústavný poriadok. Prístup k budove blokovali desiatky príslušníkov poriadkovej polície.
Nawrocki prerušil cestu do Senegalu a vrátil sa do Varšavy
V čase, keď polícia zasahovala v budove Ústavného súdu, bol prezident Nawrocki na palube lietadla smerujúceho na oficiálnu návštevu Senegalu. Keď sa o udalostiach dozvedel, nariadil otočiť lietadlo nad Španielskom a urýchlene sa vrátil do Varšavy.
Po stretnutí s prvým predsedom Najvyššieho súdu Zbigniewom Kapiňským v prezidentskom paláci zamieril k Ústavnému súdu. Podľa záberov poľských médií si prezident prerazil cestu cez dav a policajný kordón pred budovou, aby sa dostal dovnútra.
Demonštranti a opozícia hovoria o „prevrate“
Prítomnosť bezpečnostných zložiek vyvolala medzi stúpencami opozície ostré reakcie. Polícia zadržala niekoľko osôb, ktoré sa pokúsili preniknúť do areálu súdu.
„Je to štátny prevrat premiéra Donalda Tuska (…). Pošliapava naše ústavné práva,“ povedal agentúre AFP Tomasz Zaleski, jeden z demonštrantov pred súdom.
Poľský europoslanec Dominik Tarczynski vyhlásil, že cieľom vlády je prevziať kontrolu nad Ústavným súdom a dosadiť doň vlastných ľudí.
Prívrženci strany Právo a spravodlivosť (PiS) pokračovali v protestoch pred budovou aj v sobotu a nedeľu. V nedeľu však už podľa miestnych médií panovala pokojnejšia atmosféra, bez výraznejších emócií.
V komentároch opozičných predstaviteľov a podporovateľov na sociálnych sieťach sa objavuje názor, že Donald Tusk svojím neštandardným postupom dosiahol niečo nečakané – zjednotil pravicu. Iní vnímajú zmenu zloženia súdu za použitia bezpečnostných zložiek ako ohrozenie demokracie.
Niektorí demonštranti obvinili vládu, že do ulíc vyslala provokatérov, ktorí mali zámerne vyhrocovať konflikt.
Tusk obhajuje postup vlády ako snahu o „obnovenie právneho štátu“
Donald Tusk napriek kritike trvá na postoji svojej vlády a svoje kroky zdôvodňuje ochranou demokracie. Súčasné problémy považuje za dôsledok rokov, počas ktorých vládla strana PiS. Tvrdí, že pripravované reformy sú nevyhnutné na zabezpečenie riadneho fungovania štátnych inštitúcií.
Po policajnom zásahu na sociálnej sieti X uviedol: „Obnovenie právneho štátu je našou povinnosťou.“
V prejave, ktorý v sobotu (31. 10.) večer zverejnil na svojom účte na sieti X, vyhlásil: „V Poľsku už roky pôsobia organizácie a politickí predstavitelia, ktorí chcú zničiť demokraciu a právny štát.“
Tusk zároveň kritizoval zasahovanie prezidenta do súdnictva. „V právnom štáte nemôže politický predstaviteľ vstúpiť do súdnej siene, aby vydával príkazy alebo zastrašoval sudcov, aj keby bol prezidentom,“ povedal.
V pondelkovom (2. 11.) vyjadrení na sieti X Tusk napísal, že riešenie konfliktu je jednoduché a spočíva v uznaní sudcov riadne zvolených Sejmom. „Nawrocki sa však rozhodol pre silovú konfrontáciu, ktorá by Poľsko mohla stáť veľmi veľa,“ poznamenal. Dodal, že demokratický právny štát nesmie ustúpiť násiliu, a naznačil, že za situáciou stoja „mocné zahraničné sily“. Koho mal na mysli, však nešpecifikoval.
Brusel podporuje právomoc Sejmu voliť sudcov
Niektorí predstavitelia opozície zároveň obviňujú Európsku úniu, že vyvíja tlak na zmenu zloženia poľského Ústavného súdu.
Európska komisia sa v sobotu (31. 10.) vyslovila za vyriešenie situácie a vyzvala poľské orgány, aby zabezpečili riadne fungovanie Ústavného súdu v súlade so zákonom. „Je na poľských orgánoch, aby zabezpečili, že Ústavný súd bude môcť fungovať v súlade s poľskou ústavou a príslušnou judikatúrou Súdneho dvora Európskej únie,“ uviedol hovorca Komisie pre agentúru AFP.
Ten istý hovorca pripomenul, že „menovanie ôsmich nových členov Ústavného súdu patrí do ústavných právomocí“ Sejmu.
Obavy z eskalácie pred parlamentnými voľbami
Karol Nawrocki sa v sobotu pokúsil zvolať predstaviteľov viacerých politických strán, aby spoločne našli východisko z krízy. Konzultácie však nepriniesli konkrétne výsledky.
Podľa politologičky Ewy Marciniakovej z Varšavskej univerzity súčasná politická situácia výrazne sťažuje dosiahnutie kompromisu. „Už sme vo volebnej kampani, teda vo fáze mobilizácie voličov,“ povedala agentúre AFP.
S blížiacimi sa parlamentnými voľbami, ktoré sú naplánované na rok 2027, podľa nej existuje reálne riziko ďalšej eskalácie.
Helsinská nadácia vyzýva na reformu Ústavného súdu
Na krízu reagovala aj Helsinská nadácia pre ľudské práva (HFPC). Podľa organizácie nemá pozastavenie výkonu funkcie predsedu Ústavného súdu dostatočnú právnu oporu.
Napriek tomu nadácia vyzýva prezidenta Nawrockého, aby potvrdil sudcov zvolených Sejmom a pomohol tak prelomiť súčasnú patovú situáciu. Zároveň presadzuje trvalú reformu inštitúcie.
Podľa Helsinskej nadácie treba súd reorganizovať tak, aby „žiadna politická strana nemohla inštitúciu ovládnuť a spolitizovať“.
Americký veľvyslanec varoval pred eskaláciou
Americký veľvyslanec v Poľsku Tom Rose na sociálnych sieťach opísal udalosti týmito slovami: „Zdá sa, že sme svedkami bezprecedentného konfliktu týkajúceho sa využívania štátnej moci vládou a nezávislosti a autority ústavnej inštitúcie. Obidve strany predkladajú zásadne odlišné verzie toho, čo sa stalo a prečo.“
Dodal, že „posledná vec, ktorú Poľsko potrebuje, je konfrontácia, ktorá prerastie do niečoho oveľa horšieho“.
Predseda českého Ústavného súdu Josef Baxa v rozhovore pre týždenník Echo uviedol, že situácia v Poľsku nemá v Európe obdobu a oslabuje autoritu ústavného súdnictva.
Článok bol preložený z českej edície Epoch Times.
Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶Diskusia
Komentáre sú verejné. Zverejňujeme príspevky, ktoré dodržiavajú pravidlá diskusie.
Na pridanie komentára sa alebo si .
