Fico hovorí o ostrej výmene názorov so Žilinkom, generálny prokurátor to poprel
Predseda vlády Robert Fico (Smer-SD) hovorí o ostrej výmene názorov s generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom vo veci predošlých rozhodnutí prokuratúry ohľadom darovania vojenskej techniky Ukrajine. Ako uviedol v tradičnom víkendovom vyjadrení, s potešením následne prijal správu, že generálny prokurátor rozhodol o pokračovaní trestného stíhania vo veci. Žilinka však tvrdí, že na túto tému medzi ním a premiérom nikdy neprebehla žiadna výmena názorov a už vôbec nie „pomerne ostrá“.
„Nechcem a ani nemôžem špekulovať, čo viedlo generálneho prokurátora k zmene názoru a k rozhodnutiu opätovne sa týmto „darom“ zaoberať. Mal som s ním na túto tému pomerne ostrú výmenu názorov, najmä po tom, čo bratislavský krajský prokurátor (Rastislav Remeta, pozn. red.) označil darovanie tohto strategického vojenského materiálu za skutok hodný dobrého hospodára. A po tom, čo generálny prokurátor tento postup krajského prokurátora odobril,“ vyhlásil Fico.
Podľa neho je dobré, že Žilinka tento prípad odobral Krajskej prokuratúre v Bratislave a pridelil ho trenčianskej. „Budeme trpezlivo čakať. Nič iné nemôžeme,“ doplnil predseda vlády.
Žilinka však v reakcii zdôraznil, že k vecnej stránke a spôsobu vybavenia danej trestnej veci zo strany orgánov činných v trestnom konaní sa nikdy nevyjadroval. „Stalo sa tak až v piatok 30. októbra 2026 po tom, ako som v súlade s princípom hierarchického usporiadania prokuratúry preskúmal zákonnosť postupu podriadených prokurátorov. Preto nemohlo dôjsť a ani nedošlo k zmene môjho názoru,“ uviedol generálny prokurátor.
Podľa vlastných slov sa v tejto súvislosti vyjadril len raz, v septembri, a to k „nedôstojnému a nebezpečnému“ výroku premiéra, že nastal čas darovať Generálnu prokuratúru SR a generálneho prokurátora Ukrajine.
„S predsedom vlády SR som od jeho návštevy na Generálnej prokuratúre SR 2. februára 2026, o ktorej som informoval na brífingu, osobne ani inak nekomunikoval,“ doplnil Žilinka.
Generálny prokurátor v trestnej veci darovania vojenskej techniky v súlade s princípom hierarchického usporiadania prokuratúry preskúmal zákonnosť postupu podriadených prokurátorov Krajskej prokuratúry v Bratislave a Odboru závažnej kriminality Generálnej prokuratúry SR, ktorí vo veci doposiaľ vykonávali pôsobnosť prokuratúry, ako aj vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, ktorý rozhodol o zastavení trestného stíhania „vo veci“ pre zločin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku v jednočinnom súbehu so zločinom zneužívania právomoci verejného činiteľa.
Ako Žilinka v piatok 30. októbra informoval na sociálnej sieti, po preskúmaní veci dospel k záveru, že rozhodnutie o zastavení trestného stíhania bolo vydané predčasne. V prípravnom konaní totiž nebol zistený skutkový stav veci v rozsahu nevyhnutnom na rozhodnutie, so zameraním na pojmové znaky skutkových podstát stíhaných trestných činov.
„S poukazom na uvedené som určil, že v danej trestnej veci bude pôsobnosť prokurátora ďalej vykonávať Krajská prokurátorka v Trenčíne, ktorej som uložil, aby zabezpečila opätovné začatie trestného stíhania vo veci a vykonanie prípravného konania v súlade s literou zákona (zistenie skutkového stavu v rozsahu zodpovedajúcom pragmatickým kritériám nevyhnutnej potrebnosti),“ zdôraznil Žilinka.
Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶Diskusia
Komentáre sú verejné. Zverejňujeme príspevky, ktoré dodržiavajú pravidlá diskusie.
Na pridanie komentára sa alebo si .
