Domov

Súdna rada: Zvolením členov disciplinárnych senátov rada postupovala zákonne

Súdna rada SR zvolením členov disciplinárnych senátov postupovala podľa zákona. Zdôraznila to v stanovisku v súvislosti s rozhodnutím Ústavného súd SR, že niektoré ustanovenia vládnej novely zákona o sudcoch a prísediacich, ktorou sa novelizoval aj disciplinárny súdny poriadok, nie sú v súlade s ústavou.

Rada v tejto súvislosti zdôraznila, že ústavný súd pri rozhodnutí o prijatí podnetu 31 opozičných poslancov na ďalšie konanie návrhu na pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení nevyhovel.

„Súdna rada nemá žiadne kompetencie, ktorými by mohla sama vysloviť nesúlad akéhokoľvek právneho predpisu s ústavou alebo ignorovať akýkoľvek zákon. Preto v zmysle platnej a účinnej právnej úpravy zvolila členov disciplinárnych senátov,“ zdôraznila predsedníčka súdnej rady Marcela Kosová.

Zároveň poukázala na to, že zapojenie sudcov ako členov disciplinárnych senátov, ktorí nevykonávajú funkciu kmeňového sudcu na Najvyššom správnom súde SR, do rozhodovacieho procesu v disciplinárnych veciach podľa ústavného súdu signalizuje a z hľadiska právnej úpravy je štandardne chápané skôr ako benefit a ochranný prvok pre disciplinárne stíhaných sudcov prinášajúci do konania reálne poznatky z praxe relevantné z disciplinárno-sankčného hľadiska.

„Dospel tiež k záveru, že nie sú dané dôvody na pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení aj preto, že nevidel navrhovateľmi prezentovanú obavu z ohrozenia základných práv a slobôd v kontexte výkonu funkcie sudcov ako preukázateľne naplnenú,“ uviedla Kosová.

Súdna rada tým, že postupovala podľa zákona, ktorý je aj podľa ústavného súdu „prosudcovský“, podľa Kosovej naplnila zároveň úlohu orgánu sudcovskej legitimity. To podľa nej vyvracia aj verejné útoky na súdnu radu, že orgán, ktorý má chrániť nezávislosť súdnictva sa priamo podieľa na jeho oslabovaní.

„Ak niektoré osoby, ktoré dokonca sú alebo boli sudcami tvrdia, že za protiústavný stav nesie plnú zodpovednosť aj súdna rada, ktorá podľa nich „protiústavne“ obsadzovala disciplinárne senáty, nejde o rešpektovanie princípov právneho štátu ale volanie po anarchii. Je to mimoriadne znepokojujúci signál,“ dodala šéfka súdnej rady

Ústavný súd SR na neverejnom zasadnutí pléna v stredu 9. septembra rozhodol, že niektoré ustanovenia vládnej novely zákona o sudcoch a prísediacich, ktorou sa novelizoval aj disciplinárny súdny poriadok, nie sú v súlade s ústavou. Podnet na ústavný súd v tejto súvislosti podalo 31 opozičných poslancov parlamentu.

Členom disciplinárneho senátu môže byť na základe novely aj sudca z radov sudcov všeobecných súdov.

„Navrhovaná zmena, aby do disciplinárnych senátov Súdna rada SR volila profesionálnych sudcov z iných súdov, je v rozpore ústavou a princípom nezlučiteľnosti funkcií,“ zdôraznilo ešte minulý rok sudcovské združenie Za otvorenú justíciu s tým, že nová úprava zároveň vylučuje z rozhodovania sudcov Najvyššieho správneho súdu SR s kratšou ako desaťročnou praxou, hoci boli na tento súd riadne pridelení Súdnou radou SR.

Ide preto o zásah do právomocí Súdnej rady SR a popretie princípu zákonného sudcu.

Trénujte si mozog s našimi hrami! Sudoku, šachové úlohy, hľadanie rozdielov, solitaire HRAŤ ▶ ZDIEĽAŤ ČLÁNOK