Svet

Milei v Davose: Prečo efektívnosť a spravodlivosť nie sú v protiklade

Na Svetovom ekonomickom fóre (WEF) v Davose upútal pozornosť argentínsky prezident Javier Milei svojím zásadným prejavom o ekonomických princípoch. Ekonóm poprel široko rozšírený názor, že efektívnosť a spravodlivosť sú v protiklade, a vyhlásil, že štátne intervencie sú morálne a ekonomicky nesprávne.

V stredu 21. januára sa Svetové ekonomické fórum (WEF) nieslo v znamení vystúpenia amerického prezidenta Donalda Trumpa, ktoré sledoval celý svet. Kľúčové prejavy však predniesli aj hlavy ďalších štátov a vlád. Rovnako ako v predchádzajúcich dvoch rokoch, aj tentoraz sa účastníkom prihovoril argentínsky prezident Javier Milei. Vo svojom viac ako tridsaťminútovom prejave hovoril o základoch fungovania ekonomiky.

Milei zdôraznil ekonomické princípy

Zdroje, na ktoré sa Milei vo svojom prejave v španielčine odvolával, pochádzali z obdobia niekoľkých tisícročí. Medzi najstaršie zdroje, ktoré argentínsky prezident spomenul, patrili Tóra a Biblia, ako aj práce starogréckeho ekonóma Xenofóna a rímskeho právnika Ulpiana. Milei sa vo svojom prejave opieral aj o klasikov ako Adam Smith, predstaviteľov rakúskej školy a súčasných ekonómov, ako sú Murray Rothbard, Thomas Sowell alebo Jesús Huerta de Soto.

Milei položil dôraz na vyvrátenie mylnej predstavy, ktorá sa v politike bežne objavuje – a to, že efektívnosť a spravodlivosť sú nezlučiteľné. Dôsledkom toho je, že politika zasahuje do diania na trhu s cieľom presadiť svoju predstavu o spravodlivosti. To, že sa tak deje pravidelne na úkor efektívnosti, sa akceptuje – a to v duchu machiavelistického princípu „účel svätí prostriedky“.

Milei však popiera, že tento údajný rozpor existuje. Zdôrazňuje:

„To, čo je spravodlivé, nemôže byť neefektívne – a to, čo je efektívne, musí byť spravodlivé.“

S odvolaním sa na rakúsku školu Milei, ktorý je vzdelaním ekonóm, zdôvodňuje tento postoj tým, že efektívnosť môže vzniknúť len v etickom rámci. Ten sa skladá zo súkromného vlastníctva, podnikateľskej slobody, dobrovoľnej výmeny a princípu neagresie.

Základný rozdiel medzi statickou a dynamickou efektívnosťou

Politika, ktorá ignoruje tieto morálne základy, nevyhnutne vedie k nátlaku a prerozdeľovaniu. To však v konečnom dôsledku vždy vedie k neefektívnosti a napokon k ekonomickému a spoločenskému kolapsu. Vo svojom prejave sa nezabudol zmieniť ani o situácii v Argentíne, kde desaťročia dominujúci peronizmus vyzdvihoval štátnu intervenciu a politiku prerozdeľovania.

Milei aj tentoraz vystúpil na obranu kapitalizmu. Ukázalo sa nielen to, že machiavelistický prístup, na ktorom je založená intervenčná politika, je neefektívny. Kapitalizmus je jediným systémom založeným na spravodlivosti: rešpektuje vlastníctvo, dobrovoľné zmluvy a osobnú zodpovednosť.

Tento postoj Milei odôvodnil rozdielnym poňatím efektívnosti. Štát, ktorý sa zameriava na intervenciu a prerozdeľovanie, vychádza zo statického chápania efektívnosti. Jeho cieľom je uchovať existujúce zdroje. Kapitalizmus sa zameriava na dynamickú efektívnosť. Voľný rozvoj kreativity a podnikateľského ducha má za následok aj rozšírenie výrobných možností.

Štátna intervencia prebieha na úkor výnosov

Rozhodujúci vplyv na vytváranie blahobytu má rast. Vzniká rozdelením práce, akumuláciou kapitálu, technologickým pokrokom a predovšetkým podnikateľskou kreativitou. Milei poukázal na vývoj od roku 1800: svetová populácia vzrástla z 1 miliardy na viac ako 8 miliárd ľudí. Zároveň sa podiel ľudí žijúcich v extrémnej chudobe znížil z viac ako 80 % na menej ako 10 %.

Socializmus a iné ideológie, ktoré uprednostňujú politiku pred ekonomikou, však túto dynamiku zničili. Štátne zásahy do koncentrovaných trhov obmedzili využívanie úspor z rozsahu. Zároveň štát podkopával ochotu investovať, keď sa zameral na reguláciu, a tým znížil investičné stimuly. Dôsledkom bolo menej inovácií, menej rastu a menej prosperity.

Z tohto dôvodu sa Milei, ktorý nastúpil do úradu koncom roka 2023, zameriava v Argentíne na masívnu dereguláciu. V prvých dvoch rokoch svojho funkčného obdobia bol jeho kurz úspešný najmä v makroekonomickej oblasti. Krajina prvýkrát po 15 rokoch dosiahla primárny rozpočtový prebytok.

Milei nesúhlasí s reguláciou umelej inteligencie

Dovtedy masívna inflácia výrazne klesala. V lete dosahovala už len 1,6 percenta mesačne. V druhom štvrťroku 2025 vzrástol aj HDP o 6,3 percenta. Miera chudoby však v polovici minulého roka stále dosahovala 31,6 percenta. Po dočasnom náraste až na 52 percent však klesla na najnižšiu úroveň od roku 2018.

Milei v súvislosti s umelou inteligenciou varoval aj pred rozsiahlymi štátnymi reguláciami. Umelá inteligencia je podľa neho, s odvolaním sa na Smithov model špendlíka, multiplikátorom rastúcich výnosov. Obavy z dystopického vývoja nie sú opodstatnené. Reálne zdroje a veľkosť trhu by vývoju nastavili prirodzené hranice.

Článok bol preložený z nemeckej edície Epoch Times.

ZDIEĽAŤ ČLÁNOK