Svet

Bývalý britský premiér ostro kritizoval správu vyšetrovacej komisie, ktorá odsúdila reakciu jeho vlády na pandémiu Covid-19

Bývalý britský premiér Boris Johnson ostro kritizoval správu vyšetrovacej komisie, ktorá odsúdila reakciu jeho vlády na pandémiu Covid-19, označujúc ju za úplne nezrozumiteľnú vo svojom príspevku na sociálnych sieťach. Johnson, ktorý má 61 rokov, zároveň v článku pre bulvárny denník Daily Mail napísal, že viac ako tri roky po skončení pandémie sa stále diskutuje o tom, čo sa pokazilo.

Správa vedená dôchodkyňou sudkyňou Heather Hallettovou kritizovala Johnsonovu vládu za „chaotickú“ reakciu na globálnu pandémiu, ktorá si vyžiadala tisíce životov. Vyšetrovacia komisia uviedla, že vláda Johnsona postrádala naliehavosť v prvých dňoch zdravotnej krízy a že prvý celonárodný lockdown prišiel príliš neskoro.

Spojené kráľovstvo, ktoré zaviedlo lockdown neskôr ako väčšina európskych krajín, zaznamenalo jednu z najvyšších úmrtností na Covid-19 v Európe, s viac ako 128 500 úmrtiami do polovice júla 2021. Rodiny, ktoré stratili blízkych počas pandémie, v piatok vyzvali na odobratie všetkých privilégií, ktoré Johnson ako bývalý premiér má. Organizácia Covid-19 Bereaved Families for Justice UK obvinila Johnsona z „jedného z najvážnejších zrád britskej verejnosti v modernej histórii“. Johnson v článku zopakoval, že ľutuje chyby svojej vlády a vyjadril súcit so všetkými, ktorí trpeli – či už kvôli chorobe, alebo opatreniam na ochranu obyvateľstva.

„Všetci sme sa snažili čo najlepšie, za veľmi ťažkých okolností, urobiť správne rozhodnutia a zachrániť životy,“ dodal. Kritizoval však druhú správu vyšetrovacej komisie, ktorá bola zverejnená vo štvrtok, ako zmätenú a nezrozumiteľnú, najmä kvôli jej postoju k lockdownom, ktoré označila za zároveň devastujúce a nevyhnutné.

Tiež uviedol, že správa neodpovedala na dve kľúčové otázky o pandémii: „Odkiaľ vírus pochádza – a či lockdowny stáli za strašnú cenu, ktorú sme zaplatili?“ Johnson dodal, že zavedenie obmedzení skôr, než to urobila vláda koncom marca 2020, by bolo v rozpore s vedeckými odporúčaniami, ktoré hovorili, že je potrebné „dbať na to, aby sa verejnosť neunavila z obmedzení.“

ZDIEĽAŤ ČLÁNOK