Streda 8. októbra, 2025
(Zľava) Štátny tajomník MIRRI Radomír Šalitroš a minister Samuel Migaľ počas tlačovej konferencie 1. októbra 2025. (Screenshot: FB / Samuel Migaľ)

Migaľ opäť obviňuje Pellegriniho z plánu na povalenie vlády. Šalitroš uviedol 3 dôvody, prečo by to mohol spraviť

Minister investícií Migaľ už od januára opakovane varuje pred údajným plánom prezidenta Pellegriniho povaliť vládu premiéra Fica a následne do úradníckej vlády dosadiť svojich ľudí. Jeho najnovšie tvrdenia vyvolali ostrú reakciu prezidentskej kancelárie, koaličných partnerov aj opozície.

Migaľ opäť otvoril tému pádu vlády

Minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) Samuel Migaľ (nominant premiéra Fica) opätovne obvinil prezidenta Petra Pellegriniho z plánu povaliť kabinet Roberta Fica (Smer-SD) a dosadiť úradnícku vládu pod jeho kontrolou. 

„Do centra záujmu bol pritom postavený práve náš rezort, konkrétne ja, s úmyslom upratať ma z rezortu s odôvodnením mojej zdravotnej indispozície a s cieľom vyvolať chaos,“ vyhlásil minister Migaľ 1. októbra na tlačovej besede po tom, čo sa na čelo rezortu vrátil po vážnych zdravotných komplikáciách.

Migaľ uviedol, že o prezidentskom puči má informácie z „progresívneho prostredia“ a že premiér Fico o tom vie. Cieľom má byť podľa ministra vyvolanie politickej krízy, ktorá by umožnila prezidentovi Pellegrinimu vytvoriť úradnícku vládu, „posilniť svoje právomoci a ľahšie vstupovať do vnútornej politiky a ovplyvňovať ju“. 

„Plán má byť pritom jednoduchý. Vyvolať tlak na premiéra, aby ma odvolal a cez tento krok spustiť pád tejto vlády s výmenou za jeho (prezidentovu) úradnícku vládu,“ povedal Migaľ. Žiadne konkrétne dôkazy na podporu svojich tvrdení však zatiaľ nedodal.

Zdroje neprezradil, spomenul aj nahrávky

„Povedal som, mám tie informácie. Ja neprezradím svoje zdroje,“ vysvetlil minister 2. októbra v relácií Braňo Závodský naživo. Dodal, že pod pojmom „progresívne prostredie“ nemyslí opozičnú stranu Progresívne Slovensko.

Počas diskusie v relácií tiež naznačil, že by mohli existovať nahrávky, v ktorých by sa diskutovalo o možnosti pádu vlády. Dodal, že jeho zásahy na ministerstve investícií – najmä čistenie zmlúv a reorganizácia rezortu – môžu byť vnímané s nevôľou u určitých ľudí, čo by mohlo viesť k jeho odvolaniu, čím by sa porušila koaličná zmluva a nastala by destabilizácia vlády.

„Peter Pellegrini ako prezident tejto krajiny nie je nezávislým prezidentom. Peter Pellegrini má stále obrovský vplyv na stranu Hlas sociálna demokracia. Dnes, keď vidíme, že jednotliví ministri tejto strany nezvládajú svoje rezorty tak, ako by ich zvládať mali, tak jednoducho na pozadí sa tu rozohrávajú hry, ktorých vinníkmi nie sú tí aktéri, ktorých sa to priamo dotýka, ale na konci dňa je niekto, kto za to môže byť zodpovedný,“ objasnil Migaľ s tým, že za konečných vinníkov by mohol byť označený on a námestník jeho ministerstva Radomír Šalitroš.

Migaľ a Šalitroš boli do januára poslancami Hlasu, pokiaľ ich na kongrese strana zo svojich radov nevylúčila.

Kancelária prezidenta tvrdenia odmietla

Tvrdenia ministra Migaľa o pripravovanom povalení vlády komunikačný odbor prezidentskej kancelárie označil za absolútnu lož. Palác zdôraznil, že prezident rešpektuje výsledky parlamentných volieb.

„Pán prezident je presvedčený, že vláda sa má meniť vo voľbách a nie inými spôsobmi. Hlava štátu navyše v zmysle ústavy nemá žiadnu právomoc rozhodovať o zotrvaní či páde vlády. Vláda môže padnúť len vtedy, ak sa medzi sebou sama rozháda, ako to Slovensku ukázali vlády s účasťou Igora Matoviča,“ uviedli z prezidentského paláca.

Kancelária hlavy štátu zároveň apelovala na všetkých politikov, ktorí nedokážu zabezpečiť uspokojivé výsledky svojej ministerskej činnosti a práce, aby svoju neschopnosť neprekrývali zástupnými témami.

Podľa Šalitroša je pád vlády ľahko dosiahnuteľný

Štátny tajomník ministerstva investícií Šalitroš v relácii Diskusný klub so Šimonom Žďárským 5. októbra opísal, aké jednoduché by mohlo byť pre prezidenta Pellegriniho dosiahnuť pád vlády. 

„Všetci vedia, že Peter Pellegrini ovláda stranu Hlas. Stačí, že zopár poslancov by nehlasovalo – keď trikrát po sebe nie je parlament uznášaniaschopný, tak automaticky sú predčasné voľby a je na prezidentovi, kedy stanoví ich termín. Za bývalej vlády to bolo o rok a on to môže takisto natiahnuť o rok a možno aj o dva a bola by úradnícka vláda,“ vysvetlil Šalitroš.

Okrem toho uviedol tri dôvody, prečo by pád vlády bol pre prezidenta výhodný. Podľa Šalitroša by prezident kontroloval všetky ministerstvá, nie len šesť rezortov, ktoré patria strane Hlas.

„Po druhé by fungovali z provizória štátneho rozpočtu, ktorý je lepší, ako bude budúci rok, keďže je viac menej bez konsolidácie na strane štátu,“ uviedol.

Dodal, že tretím dôvodom je masívny pád preferencií Hlasu v prieskumoch a rovnako pád obľúbenosti prezidenta Pellegriniho. „Možno by to bola taká záchranná brzda pred haváriou,“ skonštatoval.

Reakcie koaličných partnerov

Líder Hlasu-SD a minister vnútra Matúš Šutaj Eštok sa ohradil voči útokom na stranu, ktorej je predsedom. Zároveň zdôraznil, že minister Migaľ je podľa dodatku ku koaličnej zmluve nominantom Smeru-SD.

„No a pýtam sa teda, či nominant politickej strany Smer, pán minister Migaľ, sa dohodol s opozíciou a pracuje na rozpade vládnej koalície, pretože sa mi nechce veriť, že by o jeho krokoch vedel predseda vlády Robert Fico,“ vyhlásil na tlačovej konferencii 1. októbra, pričom pripomenul, že za kroky šéfa ministerstva informatizácie nesú zodpovednosť koaliční partneri.

Predseda poslaneckého klubu SNS Roman Michelko označil tvrdenia ministra Migaľa o údajnom pláne prezidenta Pellegriniho za úplnú hlúposť a vyzval ho, aby predložil dôkazy, ak také informácie má. Poukázal pritom na jeho politický obrat.

„Najväčší hejter pána prezidenta už nie je ani Matovič, ani Danko, ale Migaľ, ktorý sa zaštiťoval jeho hodnotami a zadúšal sa vernosťou a že v politike je iba kvôli nemu,“ povedal 3. októbra v rozhovore pre Expres.

Reakcie opozície

Opozičný poslanec Ľubomír Galko, jediný zástupca Demokratov v parlamente označil Migaľove tvrdenia za „blbosť“. Podľa neho Pellegrini určite nemá záujem a ani schopnosti riadiť úradnícku vládu, obzvlášť v čase konsolidácie a strádania. 

„Je celkom možné, že Migaľa chcú odvolať na nátlak Hlasu a prezidenta a on sa o tom dozvedel, tak sa snaží takto zachrániť si funkciu. Alebo v koordinovanej snahe s Robertom Ficom a Andrejom Dankom sa snažia doraziť zdecimovaný Hlas a zároveň si aj vybaviť osobné účty s prezidentom. Ale tá druhá časť o úradníckej vláde je science fiction,“ napísal 2. októbra v príspevku na sociálnej sieti.

Migaľová predchodkyňa v rezorte, bývalá ministerka investícií Veronika Remišová (Za ľudí, Slovensko, KÚ), si „bombastické“ informácie súčasného ministra zdôvodňuje možnosťou prekrývania jeho vlastného záujmu.

„V skutočnosti ide o to, že Migaľ pripravuje veľký kšeft v oblasti IT za 60 miliónov eur, a chce vymeniť IT firmy spriaznené s Hlasom, za „svoje“ firmy,“ napísala 1. októbra na sociálnej sieti.

Migaľ hovorí o Pellegriniho prevrate už od januára

Minister Migaľ už začiatkom roka, v tom čase čerstvo vylúčený zo strany Hlas, spomínal údajnú túžbu prezidenta Pellegriniho po zostavení úradníckej vlády.

V rozhovore z 26. januára pre Denník N uviedol, že prezident pomocou ministra školstva Tomáša Druckera (Hlas-SD) stále kontroluje stranu a nespĺňa kritéria nadstraníckeho prezidenta. 

Ďalej zdôraznil, že všetci štyria vtedajší „rebelujúci“ poslanci Hlasu (Migaľ, Šalitroš, Roman Malatinec a Ján Ferenčák), ktorí v parlamente nehlasovali vždy jednotne s koalíciou, chcú naďalej podporovať vládnu väčšinu, ale najprv sa musí vyriešiť ich situácia.

Už vtedy sa vyjadril, že podľa neho je prezident Pellegrini jediný, kto by si prial, aby došlo k pádu vlády.

 „Ak by sa to stalo, prezident má v rukách možnosť zostaviť úradnícku vládu. Dnes počúvame v kuloároch, že ak by došlo k pádu vlády, tak prezident vymenuje úradnícku vládu, v ktorej budú mať zaručené pokojné vládnutie ministri Hlasu. Obávam sa, či by nemohlo dôjsť k nejakej forme zneužitia tejto ústavnej funkcie,“ poznamenal vtedy Migaľ.

Migaľ a Šalitroš boli tesne pred týmto rozhovorom na kongrese Hlasu zo strany vylúčení. Poslanec Malatinec v parlamente prešiel k „huliakovcom“ a nakoniec ako jediný zo štvorice vzbúrencov v Hlase zostal poslanec Ferenčák.

Podporte nás

Aký dojem vo vás zanechal tento článok? Zdieľajte s nami vaše myšlienky.

Prečítajte si aj